.
Reinaldo,
De todas formas al utilizar el monitor de la mecanica en Iquique el ataque hubiese sido Defensivo. Es en estos casos cuando los dos ataques basicos conocidos: Ataque ofensivo = interior, Ataque defensivo = ataque exterior debieran dividirse en los ataques que varias veces he explicado y "propuesto" (por decirlo de alguna manera) en distintos topics en el portal.
Asi como uno debiera estar preparado para saber diferenciar y aplicar Ataques Ofensivos y Defensivos, debiera saber aplicar:
Ataques Defensivos Agresivos, entendiendose estos, como aquellos en donde el objetivo primordial, debiera ser justamente eliminar la fuente de calor principal del incendio, evitandose asi, la utilizacion de recursos en exposiciones o estructuras colindantes.
Para mi, un "ataque" defensivo consiste en proteger las exposiciones y evitar que el fuego se propague, manteniendolo lo suficientemente confinado como para que se extinga solo (al consumirse los combustibles; maderas, computadores, liquidos inflamables, etc).
Distinto seria el caso de un Ataque defensivo Agresivo, en donde los recursos se debieran enfocar en controlar y extinguir el incendio de forma rapida.
Con esto tambien se puede dividir el Ataque Ofensivo (interior) en uno Ofensivo Agresivo, siendo este ultimo, aquel en el cual los recursos permiten realizar un ataque interior agresivo; buscando, controlando y eliminando las fuentes de calor principal del incendio. No solo pararse en el marco de una puerta principal para tirar agua desde ahi... (eso no es un ataque Ofensivo)... es un ataque Defensivo mal hecho.
Ahora bien, hay un factor que muchas veces se olvida cuando uno propone o piensa en aplicar altos caudales en un incendio, ese factor (y se podria decir factor critico) son los Muros. Uno no saca nada con poner un monitor con 1000GLPM tirando agua por una ventana que muestra una gran cantidad de fuego, si al metro y medio detras de esa ventana tenemos un muro que impide el acceso del chorro. Para que un chorro de Monitor (o cualquier otro) tenga real eficacia, debe penetrar, y para ello uno debe tener seguridad de que por donde lo aplicara, se asegurara una penetracion importante. A su vez, es muy posible que el mismo monitor deba ser redireccionado para continuar con el ataque, por lo tanto la instalacion inicial debera permitir un rapido "re acomodo" del mismo, de manera de asegurarse de que el aprovechamiento de ese recurso sera lo mas eficiente posible.
Cambiando de tema,
Osorno_1, estoy totalmente de acuerdo con lo que mencionas, agregando tambien, que CREO, hubo un recurso muy mal aprovechado: El Termometro Laser.
Es posible que hubiese sido mejor utilizar el termometro laser en primera instancia, de esa forma al tener una idea clara de la temperatura al interior de la camara, uno se podria armar una mejor idea de como actuar.
Nuevamente repito:
Los Comandantes y Oficiales ven lo mismo que nosotros, no crean que no. Ellos tambien se espantan, se averguenzan y enojan con algunas "calamidades" que se ven en el programa, de eso estoy seguro. Pero como bien se ha dicho por ahi, tambien se deben alegrar con algunos aspectos positivos que tambien se ven por la pantalla.
Hasta el momento uno de los mejores llamados (por procedimientos, lenguaje, imagenes, etc) creo que ha sido el Limpia vidrios atrapado en un edificio del Golf en Las Condes. (1er capitulo)
Saludos
.
Reinaldo,
De todas formas al utilizar el monitor de la mecanica en Iquique el ataque hubiese sido Defensivo. Es en estos casos cuando los dos ataques basicos conocidos: Ataque ofensivo = interior, Ataque defensivo = ataque exterior debieran dividirse en los ataques que varias veces he explicado y "propuesto" (por decirlo de alguna manera) en distintos topics en el portal.
Asi como uno debiera estar preparado para saber diferenciar y aplicar Ataques Ofensivos y Defensivos, debiera saber aplicar:
Ataques Defensivos Agresivos, entendiendose estos, como aquellos en donde el objetivo primordial, debiera ser justamente eliminar la fuente de calor principal del incendio, evitandose asi, la utilizacion de recursos en exposiciones o estructuras colindantes.
Para mi, un "ataque" defensivo consiste en proteger las exposiciones y evitar que el fuego se propague, manteniendolo lo suficientemente confinado como para que se extinga solo (al consumirse los combustibles; maderas, computadores, liquidos inflamables, etc).
Distinto seria el caso de un Ataque defensivo Agresivo, en donde los recursos se debieran enfocar en controlar y extinguir el incendio de forma rapida.
Con esto tambien se puede dividir el Ataque Ofensivo (interior) en uno Ofensivo Agresivo, siendo este ultimo, aquel en el cual los recursos permiten realizar un ataque interior agresivo; buscando, controlando y eliminando las fuentes de calor principal del incendio. No solo pararse en el marco de una puerta principal para tirar agua desde ahi... (eso no es un ataque Ofensivo)... es un ataque Defensivo mal hecho.
Ahora bien, hay un factor que muchas veces se olvida cuando uno propone o piensa en aplicar altos caudales en un incendio, ese factor (y se podria decir factor critico) son los Muros. Uno no saca nada con poner un monitor con 1000GLPM tirando agua por una ventana que muestra una gran cantidad de fuego, si al metro y medio detras de esa ventana tenemos un muro que impide el acceso del chorro. Para que un chorro de Monitor (o cualquier otro) tenga real eficacia, debe penetrar, y para ello uno debe tener seguridad de que por donde lo aplicara, se asegurara una penetracion importante. A su vez, es muy posible que el mismo monitor deba ser redireccionado para continuar con el ataque, por lo tanto la instalacion inicial debera permitir un rapido "re acomodo" del mismo, de manera de asegurarse de que el aprovechamiento de ese recurso sera lo mas eficiente posible.
Cambiando de tema,
Osorno_1, estoy totalmente de acuerdo con lo que mencionas, agregando tambien, que CREO, hubo un recurso muy mal aprovechado: El Termometro Laser.
Es posible que hubiese sido mejor utilizar el termometro laser en primera instancia, de esa forma al tener una idea clara de la temperatura al interior de la camara, uno se podria armar una mejor idea de como actuar.
Nuevamente repito:
Los Comandantes y Oficiales ven lo mismo que nosotros, no crean que no. Ellos tambien se espantan, se averguenzan y enojan con algunas "calamidades" que se ven en el programa, de eso estoy seguro. Pero como bien se ha dicho por ahi, tambien se deben alegrar con algunos aspectos positivos que tambien se ven por la pantalla.
Hasta el momento uno de los mejores llamados (por procedimientos, lenguaje, imagenes, etc) creo que ha sido el Limpia vidrios atrapado en un edificio del Golf en Las Condes. (1er capitulo)
Saludos
.
