Incendio C.B.Santiago- AV. Independencia y Olivos - 07.06.2011
- Iniciador del tema koqefire
- Fecha de inicio
Piton Ruso, recuerdo haber leido sobre el tema en algun reglamento de servicios sanitarios, que referia la succion desde redes publicas de distribucion, no especificamente de grifos. Voy a buscar informacion.
Sin embargo, recuerdo que una cartilla de operacion de cuerpos de bomba publicada en 1989 en la revista "Bomberos", ya advertia sobre los peligros para la bomba y la red de distribucion cuando se intenta "sacarle mas agua a un grifo".
Adicionalmente... la Orden del Dia 136/99 del 20 de Diciembre de 1999, en su Titulo III, Capitulo II, Art. 106º indica que a los "chorizos", textualmente "Se las emplea para la aspiracion de las bombas en aguas abiertas, tales como estanques, piscinas, canales, acequias, alcantarillas, rios, etc. Tambien se emplean para conducir el caudal de agua desde los grifos hasta la entrada de la turbina de las bombas."
No pretendo interpretar el Articulo 106º, pero su espiritu a mi parecer es claro... Aspiracion se enfoca a aguas abiertas... "Tambien se emplean (es decir, otro uso que se les da, distinto de aspirar) para conducir el caudal de agua desde los grifos"
Es un tema muy interesante, y tienes mucha razon en lo que planteas, la principal preocupacion no debiera ser la red sino nuestra maquina, que pudiera dañarse por esta practica.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
luego al agregar Para grifos solo refiere la conduccion del caudal hasta la bomba
responde a coqefire: estimado Gonzaju2 al parecer es segundino y usted tiene un hermano en la misma?? si es así a ambos los admiro por sus conocimientos... salu22
No, solo uno
Varios de los conceptos basicos los aprendi de los antiguos de tu Cia. Luego elaborados mas con los mas jovenes de la segunda, pero en realidad aun mantengo algun intercambio con algunos de esos voluntarios.
Con buena base, se puede construir solido.....en una manera de decirlo.
No, solo uno
Varios de los conceptos basicos los aprendi de los antiguos de tu Cia. Luego elaborados mas con los mas jovenes de la segunda, pero en realidad aun mantengo algun intercambio con algunos de esos voluntarios.
Con buena base, se puede construir solido.....en una manera de decirlo.
insisto... es un problema de hidraulica para incendios
alguien por ahi comento que "no hay tiempo para calculos hidraulicos"...
.. a que incendio fuistes??? (no se si estuvistes ahi), pero la cosa es que tuvimos fuego por mas de 1 hora
en 1 hora pueden hacerse muchos calculos y tomar muchas decisiones basado en factores conocidos, como por ejemplo:
1.- grifos con normas que no permiten gran caudal (a destajo, sin medirse)
2.- cultura que se mantiene arraigado en incendios grandes en que las companias de agua tienen que armar "muchos pitones" para apagar el incendio (hay un articulo escrito por marco cumsille en la pagina www.bomba18.cl al respecto muy bueno)
3.- falta de control en el despliegue desmezurado de lineas de ataque
4.- uso de mecanicas en incendios (o usamos mecanicas o usamos lineas de ataque, porque el agua no alcanza para los dos)
el calculo hidraulico BASICO es:
"a mucho fuego, mucha agua"
mucha agua no significa directamente "muchos ptiones" sino mas bien una gran concentracion de agua sobre el fuego, como por ejemplo, el uso exclusivo de una mecanica, o un buen piton de "70"
otros calculos hidraulicos simples (con uso de tablas ya predefinidas), permiten un buen control de caudal entre bombas armadas a grifo y pitones o si estan alimentando a una mecanica (nunca a los dos, por razones obvias). De hecho, esa fue la mision de B-5, que creo lo hizo asi.
Las tablas permiten calculos muy rapidos y permitirian controlar el despliegue desmezurado de lineas de ataque y concentrar el agua para que tenga un real poder sobre el fuego
saludos
alguien por ahi comento que "no hay tiempo para calculos hidraulicos"...
.. a que incendio fuistes??? (no se si estuvistes ahi), pero la cosa es que tuvimos fuego por mas de 1 hora
en 1 hora pueden hacerse muchos calculos y tomar muchas decisiones basado en factores conocidos, como por ejemplo:
1.- grifos con normas que no permiten gran caudal (a destajo, sin medirse)
2.- cultura que se mantiene arraigado en incendios grandes en que las companias de agua tienen que armar "muchos pitones" para apagar el incendio (hay un articulo escrito por marco cumsille en la pagina www.bomba18.cl al respecto muy bueno)
3.- falta de control en el despliegue desmezurado de lineas de ataque
4.- uso de mecanicas en incendios (o usamos mecanicas o usamos lineas de ataque, porque el agua no alcanza para los dos)
el calculo hidraulico BASICO es:
"a mucho fuego, mucha agua"
mucha agua no significa directamente "muchos ptiones" sino mas bien una gran concentracion de agua sobre el fuego, como por ejemplo, el uso exclusivo de una mecanica, o un buen piton de "70"
otros calculos hidraulicos simples (con uso de tablas ya predefinidas), permiten un buen control de caudal entre bombas armadas a grifo y pitones o si estan alimentando a una mecanica (nunca a los dos, por razones obvias). De hecho, esa fue la mision de B-5, que creo lo hizo asi.
Las tablas permiten calculos muy rapidos y permitirian controlar el despliegue desmezurado de lineas de ataque y concentrar el agua para que tenga un real poder sobre el fuego
saludos
Estimado, sin el fin de armar polemica ni anda por el estilo, pero usted uso el calculo de hidraulica mientras duró el incendio?, amigo, no nos pisemos la manguera entre bomberos, si todos sabemos que llegando a un incendio lo único que queremos es armar nuestro pitón y listo, no nos preocupamos de la bomba ni de si estamos aspirando, etc., solo nos importa tener el pitón con buena presión para que no nos saquen y llegue otra Compañía con una mejor presión y me cambien...
Ojo estimados sin armar polemicas, pero debemos ser autorealistas....
Adicionalmente... la Orden del Dia 136/99 del 20 de Diciembre de 1999, en su Titulo III, Capitulo II, Art. 106º indica que a los "chorizos", textualmente "Se las emplea para la aspiracion de las bombas en aguas abiertas, tales como estanques, piscinas, canales, acequias, alcantarillas, rios, etc. Tambien se emplean para conducir el caudal de agua desde los grifos hasta la entrada de la turbina de las bombas."
REINALDO VALLEJOS CACERES
Estimado Reinaldo:
NO se trata de interpretar lo que "intenta decir" la OODD en cuestión. Se trata simplemente de comprensión lectora, pues hace clara diferencia entre aspiración y conducir caudal; ya que lo segundo no implica aspiración, de lo contrario estaría mencionado en el punto anterior y no separado.
Creo que a veces nos cuesta comprender lo que leemos, principalmente porque lo hacemos a la rápida, entre líneas; sobre todo cuando hay conocimiento sobre el tema.
Yo sí he escuchado sobre reclamos de empresas sanitarias a Cuerpos de Bomberos por roturas de matrices, producto de la aspiración desde la red de grifos; ya que hay roturas de matrices y grifos que no están diseñados para ser aspirados.
Claramente este debate nos demuestra el bajo conocimiento que tenemos en general del uso de nuestro material y sus características; ya que si le pregunto a cualquier conductor autorizado en general responde que tiene una presión de trabajo, pero si ahondo en razones técnicas no hay respuestas por el bajo conocimiento que se entrega.
En el curso de obtención de Clase F la mención que se hace a la operación de la bomba es mínima.
REINALDO VALLEJOS CACERES
Estimado Reinaldo:
NO se trata de interpretar lo que "intenta decir" la OODD en cuestión. Se trata simplemente de comprensión lectora, pues hace clara diferencia entre aspiración y conducir caudal; ya que lo segundo no implica aspiración, de lo contrario estaría mencionado en el punto anterior y no separado.
Creo que a veces nos cuesta comprender lo que leemos, principalmente porque lo hacemos a la rápida, entre líneas; sobre todo cuando hay conocimiento sobre el tema.
Yo sí he escuchado sobre reclamos de empresas sanitarias a Cuerpos de Bomberos por roturas de matrices, producto de la aspiración desde la red de grifos; ya que hay roturas de matrices y grifos que no están diseñados para ser aspirados.
Claramente este debate nos demuestra el bajo conocimiento que tenemos en general del uso de nuestro material y sus características; ya que si le pregunto a cualquier conductor autorizado en general responde que tiene una presión de trabajo, pero si ahondo en razones técnicas no hay respuestas por el bajo conocimiento que se entrega.
En el curso de obtención de Clase F la mención que se hace a la operación de la bomba es mínima.
Un debate similar se formo cuando el Incendio de la Rockola.
La hidraulica es aun una materia practicamente virgen para los bomberos en Chile...
A muchos les suena que para su aplicacion el OBAC se baja de la maquina y huincha de medir en mano y calculadora comienza a realizar una serie de complejos ejercicios de matematica para llegar a determinar como apagar el incendio...
Como comenta AFDLAD15, en realidad esto es bastante mas simple, cuando existen tablas predefinidas y un procedimiento para su aplicacion. Solo toma segundos... quizas si el incendio es muy complejo, un par de minutos...
El problema es que partimos mal desde la base... nuestro objetivo... y koqefire lo expone bien:
A que vamos a los incendios??
A armar pitones??
Si ese es el objetivo... estamos cumpliendo a cabalidad... Les he contado infinidad de veces que creci en esa cultura... marcar presencia... da igual si el piton tiene buen caudal, esta bien posicionado, Etc. Lo que importa es que la 23a. esta alli.
A apagar el incendio??
En ese caso, se requiere de un cambio de mentalidad.
Yo soy uno de los que predica ese cambio de mentalidad.
Cuesta?? Si, muchisimo... cuesta retener a la gente de armar tantas lineas... y a los OBAC de ordenar el armado indiscriminado de pitones... pero una vez probado en las emergencias, es la misma gente la que presiona por su aplicacion, porque se dan cuenta que estamos logrando nuestro REAL objetivo.
Claro, quizas en CCBB mas grandes sea mas lenta la aplicacion que en CCBB mas pequeños... pero estoy seguro que es posible generar ese cambio.
Quien fomenta ese cambio?? Todos nosotros...
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
La hidraulica es aun una materia practicamente virgen para los bomberos en Chile...
A muchos les suena que para su aplicacion el OBAC se baja de la maquina y huincha de medir en mano y calculadora comienza a realizar una serie de complejos ejercicios de matematica para llegar a determinar como apagar el incendio...
Como comenta AFDLAD15, en realidad esto es bastante mas simple, cuando existen tablas predefinidas y un procedimiento para su aplicacion. Solo toma segundos... quizas si el incendio es muy complejo, un par de minutos...
El problema es que partimos mal desde la base... nuestro objetivo... y koqefire lo expone bien:
A que vamos a los incendios??
A armar pitones??
Si ese es el objetivo... estamos cumpliendo a cabalidad... Les he contado infinidad de veces que creci en esa cultura... marcar presencia... da igual si el piton tiene buen caudal, esta bien posicionado, Etc. Lo que importa es que la 23a. esta alli.
A apagar el incendio??
En ese caso, se requiere de un cambio de mentalidad.
Yo soy uno de los que predica ese cambio de mentalidad.
Cuesta?? Si, muchisimo... cuesta retener a la gente de armar tantas lineas... y a los OBAC de ordenar el armado indiscriminado de pitones... pero una vez probado en las emergencias, es la misma gente la que presiona por su aplicacion, porque se dan cuenta que estamos logrando nuestro REAL objetivo.
Claro, quizas en CCBB mas grandes sea mas lenta la aplicacion que en CCBB mas pequeños... pero estoy seguro que es posible generar ese cambio.
Quien fomenta ese cambio?? Todos nosotros...
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Estimado, concuerdo con su comentario, estoy de acuerdo con Usted en que hay que plantearse primero a que voy al incendio?, debemos ser auto-realistas y reitero esto, no importa si tengo buena presión
o si el cuartelero o maquinista está aspirando o no, al pitonero y a la demas gente le dará lo mismo, sólo nos importa tener el pitón de la 23 ahí, en donde esta la mejor entrada, y por radio gritamos "que pasa con el agua, el agua, el agua.." mientras indignados miramos como el pitón de la 24 se mete al lado de nosotros con mejor presión y avanza mas rápido que nosotros, y el que diga que no paso por esto alguna vez, como se dice "a otro perro con ese hueso".
Concuerdo con lo que dice RVRESCUE debemos generar ese cambio de mentalidad, debemos no solamente concentrarnos en armar un pitón, pensemos que el pitón es un trozo de carne y el agua es el carbón que prende esa carne, entonces necesitamos carbón para prender la carne y un buen carbón y en gran cantidad para prender ese trozo de carne.
Un buen ejercicio que hicimos nosotros como Compañía y con la ayuda de varios, fue trabajar en caudales abiertos y ver temas de presiones e hidráulica, perdidas de presiones por roce, altura, etc. pero quedamos stand-by, y aparte como el buen chileno nos gusta que nos hagan las cosas, creo que ahí va también el diléma, la mayoría esperara que un grupo de voluntarios trabaje en el tema y depués recibiran los conocimientos, nos gusta la comodidad, claro ejemplo es el siguiente; todos los carros del CBS cuentan con un set de cada area jurisdiccional que atiende el Cuerpo, y detallado con cada grifo y brazos del río mapocho, pero muchos son los que preguntan a la central 6-5 (ubicación de grifos), nada cuesta tomar el set y buscar el propio grifo, en fin, creo que el tema en si será un trabajo a largo plazo y como dice RVRESCUE en CCBB mas pequeños puede ser fácil de realizar.
Fraternales salu22
Post Editado a Peticion del Usuario
Última edición por un moderador:
Quienes participamos en el foro , tenemos nociones mas menos claras?, pero quienes estan a cargo o quienes toman desiciones importantes no practican el: "mucho fuego - mucha agua - pocos pitones".
ademàs del "Si hay problema de abastecimiento de agua las compañias deben trabajar en equipo". Es decr, las primeras tiran agua y las demas abastecen. Fome, pero profesional que tanto se habla. parece que ellos no navegan en internet.
Asi que podemos estar repitiendo siempre lo mismo, como en los incendios de Vigal , Rockola, Casa Matriz, Gobantes, Gral Mackenna y Riquelme, Falabella, Petrizzio, Carozzi, Luchetti, Casa embrujada, etc.
Saludos
ademàs del "Si hay problema de abastecimiento de agua las compañias deben trabajar en equipo". Es decr, las primeras tiran agua y las demas abastecen. Fome, pero profesional que tanto se habla. parece que ellos no navegan en internet.
Asi que podemos estar repitiendo siempre lo mismo, como en los incendios de Vigal , Rockola, Casa Matriz, Gobantes, Gral Mackenna y Riquelme, Falabella, Petrizzio, Carozzi, Luchetti, Casa embrujada, etc.
Saludos
Hay que reconocer que el ponernos en contacto con distintas realidades y opiniones es muy enriquecedor.
Eso ha permitido que muchos comencemos a comprender y aplicar conceptos como las operaciones de altos caudales.
Claro, en CCBB pequeños es mas facil, pues generalmente no cuesta mucho mirar a otras realidades y copiar lo que resulta en otros lugares. Ademas, la posibilidad de oficiar de OBAC es mayor, pues hay menor cantidad de bomberos, por lo que es posible poner en practica lo aprendido.
Y una vez puesto en practica y vistos los resultados... facilmente se termina concluyendo que un sistema rigido como el de primera maquina ataca y segunda alimenta (impares atacan y pares alimentan) no funciona cuando la prioridad es alimentar para mantener el caudal necesario en el primer piton.
En nuestro caso, aunque no exentos de errores, y a paso lento, el sistema esta teniendo resultados.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
no lo use durante todo el incendio (respuesta a lo marcado en rojo), pero lo use para dos cosas:
1.- ordene armar 1 (un) piton de 70 (aunque mas tarde y por insistencia de una compania de escala armamos una linea de 50 tambien... la que al final casi ni se uso)
2.- le dije al cuartelero/operador de bomba que mantuviera una presion de entre 8 y 9 bar. Con el piton proteck de 250GPM, me quise asegurar que tuvieramos ese caudal con el selector en los 250Gpm.
La verdad es q no tenemos una tabla de presiones, pero de los numeros que me acordaba, ese fue mi calculo (para la presion = 7 bar para el piton y 2-3 bar para perdida por friccion para 4 tiras y la trifurca). Tendria que comprobar si fue la presion correcta o no...
... en cualquier caso, el piton desalojaba bastante agua, por que no se podia manejar con dos bomberos de pie, habia que sentarse sobre la tira para tener mas friccion.
lo unico que puedo decirte es que, como no teniamos suficientes voluntarios de mi compania, pitoneamos un rato un vol de la 3ra y yo, dentro de la bodega que daba mas hacia el sur, y cuando nos quedamos sin agua, me dijo.."que paso??", - nos quitaron el agua, conteste - a lo que dijo: "..justo cuando estabamos apagando el fuego!!!.."
... ah si.!!!, cuanto me demore en los calculos de hidraulica..?? ... 1 minuto
creeme, con un poco de practica, ese es todo el tiempo que necesitas... si se deben corregir los caudales despues, eso es "pega" de quien este a cargo luego de dar la alarma, pero siempre con la ayuda de las companias de agua.
saludos
Del tema:
Voraz incendio destruyó un pub y una discoteque en el barrio Bellavista.
http://www.elbombero.cl/foro/showth...ue-en-el-barrio-Bellavista.?highlight=rockola
Es la formula que buscamos aplicar... da resultados... incluso a puro estanque, porque se aplica el caudal "de golpe" y no de a chorritos...
Caudal critico de 10 Lts./Mts.2
En el tema de la Rockola calculamos finalmente que para las dimensiones, 30 x 30 Mts. y una altura de 10 Mts. aproximados, dos pisos, se requerian 9.000 Lts. por piso.
Sin embargo, considerando que la estructura no estaba completamente en llamas, el requerimiento era menor en funcion del porcentaje de la estructrura comprometida. Pensando que fuera la mitad de esta (y quizas aun era menos a la llegada de la primera maquina), se necesitaba solo la mitad... un caudal disponible con las dos primeras maquinas de agua, siempre y cuando se aplicara con monitores y pitones de alto desalojo, 250 a 300 gpm.
Segun comenta AFDLAD15, parece que la situacion en el incendio que se comenta ahora era similar... si se hubieran alimentado pocos pitones, con lineas de 70 quizas pero de alto desalojo, y las unidades se hubieran abocado a alimentar estos pitones bien posicionados, el resultado hubiera sido diferente.
Mucha agua... pocos pitones...
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Voraz incendio destruyó un pub y una discoteque en el barrio Bellavista.
http://www.elbombero.cl/foro/showth...ue-en-el-barrio-Bellavista.?highlight=rockola
Es la formula que buscamos aplicar... da resultados... incluso a puro estanque, porque se aplica el caudal "de golpe" y no de a chorritos...
Caudal critico de 10 Lts./Mts.2
En el tema de la Rockola calculamos finalmente que para las dimensiones, 30 x 30 Mts. y una altura de 10 Mts. aproximados, dos pisos, se requerian 9.000 Lts. por piso.
Sin embargo, considerando que la estructura no estaba completamente en llamas, el requerimiento era menor en funcion del porcentaje de la estructrura comprometida. Pensando que fuera la mitad de esta (y quizas aun era menos a la llegada de la primera maquina), se necesitaba solo la mitad... un caudal disponible con las dos primeras maquinas de agua, siempre y cuando se aplicara con monitores y pitones de alto desalojo, 250 a 300 gpm.
Segun comenta AFDLAD15, parece que la situacion en el incendio que se comenta ahora era similar... si se hubieran alimentado pocos pitones, con lineas de 70 quizas pero de alto desalojo, y las unidades se hubieran abocado a alimentar estos pitones bien posicionados, el resultado hubiera sido diferente.
Mucha agua... pocos pitones...
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Del 2do parrafo:
Hacia tiempo esperaba alguna informacion de otra cia que usara los TFT-dualforce y mas aun que un cuerpo entero los pusiera en todos los carros y creiamos ser como una cosa rara y distinta a los demas.
Como ha sido tu experiencia con ellos? y como se llego a la seleccion de este sobre los otros ?
Del 3er parrafo:
Aqui voy a estar en desacuerdo, y todavia no he visto un solo incidente de daño a la red de agua. (nunca !!!)
hasta ahora he estado recopilando informacion y he visto algunas equivocaciones en lo publicado en varias fuentes.
Aun mas; tengo una copia de un manual de la 1ra cia-CBS que es correcto y hasta en la foto se ve el rigido (chorizo) conectado al grifo como parte del instructivo.
Bueno: Un dia, en gran Copernico dijo que los planetas giraban alrededor del sol (y no alrededor de la tierra) ....y costo algun tiempo para que se reconociera que estaba en lo cierto.
y asi mismo vamos a aclarar este asunto de una vez por todas.......y gracias al foro.
no he visto respuesta de FAA, pero la pregunta queda para cualquiera de la ciudad jardin (CBV):
Del 2do parrafo:
Hacia tiempo esperaba alguna informacion de otra cia que usara los TFT-dualforce y mas aun que un cuerpo entero los pusiera en todos los carros y creiamos ser como una cosa rara y distinta a los demas.
Como ha sido tu experiencia con ellos? y como se llego a la seleccion de este sobre los otros ?
Del 2do parrafo:
Hacia tiempo esperaba alguna informacion de otra cia que usara los TFT-dualforce y mas aun que un cuerpo entero los pusiera en todos los carros y creiamos ser como una cosa rara y distinta a los demas.
Como ha sido tu experiencia con ellos? y como se llego a la seleccion de este sobre los otros ?
koquefire:
Me gustaria me comentes que paso con el proyecto de Bomba Industrial que tenia la 22, por lo que recuerdo tenian bastante material y muy bueno por lo demas, piscinas, pitones TFT de 500 GPM y monitores, 1 TFT de 1250 GPM y el Protek, camara termal, detectores de calor, etc. Que paso con eso, que paso con el proyecto. De hecho recuerdo que estaban haciendo un muy buen trabajo el que incluso fue reconocido por el Comandante del CBS y dio como resultado que asistieran a cumplir funciones a Incendios que eran muy lejanos a los cuarteles que normalmente cubre la 22. Incluso existieron compañias del CBS que compraron piscinas, emulando en algo el buen trabajo desarrollado por tu Compañía. En mas de un Incendio se vio la Grumman alimentandoce de piscinas, los que recuerdo al ojo, Barrio Meigg, Incendio calle Albano y en la pagina www.bomba22.cl, existen unas fotos donde hacen el trabajo de alimentacion muy buenas.
Saludos
Gracias por destacar nuestro trabajo, pero solo te puedo decir que el proyecto de Bomba Industrial sigue, el material sigue en servicio, más de eso no te puedo comentar, ojalá que pronto podamos compartir mucha más información con los foristas. Por el momento solo eso.
Fraternales salu22 y si quieren conocer más a fondo en como vamos, Soberania #980, Independencia.
Kokefire22
Estimado, sin el fin de armar polemica ni anda por el estilo, pero usted uso el calculo de hidraulica mientras duró el incendio?, amigo, no nos pisemos la manguera entre bomberos, si todos sabemos que llegando a un incendio lo único que queremos es armar nuestro pitón y listo, no nos preocupamos de la bomba ni de si estamos aspirando, etc., solo nos importa tener el pitón con buena presión para que no nos saquen y llegue otra Compañía con una mejor presión y me cambien...
Ojo estimados sin armar polemicas, pero debemos ser autorealistas....
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
En realidad quede impávido por esta respuesta de Kokefre22, que es un destacado Voluntario de la 22ª.
Espere un tiempo para ver si corregía sus dichos, pero no fue así.
La 22ª desde hace algunos años esta desarrollando el proyecto de Bomba industrial y además parte importante del material esta adquirido y tengo entendido que se uso en algunas oportunidades.
Foristas de la 22ª en esta misma página, hablaron del tema e incluso publicaron fotografías del material adquirido esto casi hace tres años. Uno no saco el tema, miembros de la 22ª lo publicaron y por lo demás por lo menos para mi es de mucho interés.
Cuando se consulta que resultados ha dado ese material, la respuesta es repetitiva. Estamos trabajando en silencio o no podemos informar. ¿Tan secreto es?
Compartir la experiencia es muy bueno para las Compañías que están tratando de mejorar
En fin, Koke, me refiero a tu respuesta.
Si la 22ª va en camino de ser bomba industrial tu post esta totalmente fuera de lugar.
Se supone que el asunto hidráulica debería estar mentalizado en todos los Voluntarios de tu Compañía con especial énfasis.
No entiendo que hables que hay que asegurarse un pitón. Cuando tu Compañía eligió ser bomba industrial importantísimo paso a ser el abastecimiento y el desalojo.
Si optaron por eso no manejar los temas de hidráulica equivale a no saber leer.
Piensalo Kobe, en el caso de la 22ª no importa que le pisen la manguera. Si importa que no le rebanen el chorizo.
Estimado, sin el fin de armar polemica ni anda por el estilo, pero usted uso el calculo de hidraulica mientras duró el incendio?, amigo, no nos pisemos la manguera entre bomberos, si todos sabemos que llegando a un incendio lo único que queremos es armar nuestro pitón y listo, no nos preocupamos de la bomba ni de si estamos aspirando, etc., solo nos importa tener el pitón con buena presión para que no nos saquen y llegue otra Compañía con una mejor presión y me cambien...
Ojo estimados sin armar polemicas, pero debemos ser autorealistas....
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
En realidad quede impávido por esta respuesta de Kokefre22, que es un destacado Voluntario de la 22ª.
Espere un tiempo para ver si corregía sus dichos, pero no fue así.
La 22ª desde hace algunos años esta desarrollando el proyecto de Bomba industrial y además parte importante del material esta adquirido y tengo entendido que se uso en algunas oportunidades.
Foristas de la 22ª en esta misma página, hablaron del tema e incluso publicaron fotografías del material adquirido esto casi hace tres años. Uno no saco el tema, miembros de la 22ª lo publicaron y por lo demás por lo menos para mi es de mucho interés.
Cuando se consulta que resultados ha dado ese material, la respuesta es repetitiva. Estamos trabajando en silencio o no podemos informar. ¿Tan secreto es?
Compartir la experiencia es muy bueno para las Compañías que están tratando de mejorar
En fin, Koke, me refiero a tu respuesta.
Si la 22ª va en camino de ser bomba industrial tu post esta totalmente fuera de lugar.
Se supone que el asunto hidráulica debería estar mentalizado en todos los Voluntarios de tu Compañía con especial énfasis.
No entiendo que hables que hay que asegurarse un pitón. Cuando tu Compañía eligió ser bomba industrial importantísimo paso a ser el abastecimiento y el desalojo.
Si optaron por eso no manejar los temas de hidráulica equivale a no saber leer.
Piensalo Kobe, en el caso de la 22ª no importa que le pisen la manguera. Si importa que no le rebanen el chorizo.
Como bien dice koqefire, el proyecto de Bomba Industrial sigue adelante, el material y la gente esta disponible, han sucedido algunos problemas que han hecho que este trabajo sea mas dificil, por ejemplo nuetra Grumman ha tenido constantes problemas técnicos (lleva varios meses en taller), tuvimos que pasar por una intervención, pero te aseguro que nada de ello a menguado nuestras ganas y trabajo por este gran Proyecto, y vuelvo a repetir que estamos trabajando arduamente y el Proyecto sigue en pie.
Salu22