BlueBird dijo.
Para cualquier ataque lo de "armada base" es un despropósito, para remociones está bien, pero iniciar ataques con un armatoste entre medio es comprarse un problema.
Línea directa desde la bomba es intrinsecamente más rápida que injertos a medio camino, los que además facilitan la "libre empresa" con un bombero viendo un gemelo con una salida desocupada no suele resistir la tentación de sacar una línea adicional.
E incluso, con líneas al hombro, el maquinista entrenado puede hacer que el agua avance a la misma velocidad que el despliegue, a veces es arriesgado, pero es una habilidad que vale la pena pulir.
Un buen ataque, al lugar y caudal correctos muchas veces ni siquiera va a necesitar abastecimiento. Incendios muy "asustadores" con sugerencias por radio y celular de "decláralo" por el hongo que se ve desde la distancia los logré controlar con un sólo chorro de 250 gpm, en un caso puntual éramos dos+1, claro que el pitonero medía 2m y era campeón de Tae Kwon Do, nunca había visto (ni volví a ver) un chorro directo de 250 gpm operado con los brazos arriba de la cabeza.
Todo murió en no más de 20 segundos (o sea 300-400 lts), el carro que venía tras nosotros se dió un pequeño rodeo, para una ubicación más ventajosa (muy bien pensado en todo caso), y cuando se bajaron del carro no encontraban el incendio, jajaja.
Sumando teníamos más de 1-1/2 estanque para rematar, se quemó 3/4 de una casa y otras dos quedaron tostaditas.
Pero suponiendo que hay que alimentar, el segundo carro muchas cumplirá mejor su función si continúa el ataque con la armada que ya está desplegada, y el carro de primera llegada es el que realiza la armada de abastecimiento, es lo más lógico ya que tiene su estanque con menos agua o tal vez vacío.
No tiene sentido mandar a un carro con el estanque "crudo" a buscar un grifo, con 3.000 a 5.000 lts de agua a cuestas.
Para cualquier ataque lo de "armada base" es un despropósito, para remociones está bien, pero iniciar ataques con un armatoste entre medio es comprarse un problema.
Línea directa desde la bomba es intrinsecamente más rápida que injertos a medio camino, los que además facilitan la "libre empresa" con un bombero viendo un gemelo con una salida desocupada no suele resistir la tentación de sacar una línea adicional.
E incluso, con líneas al hombro, el maquinista entrenado puede hacer que el agua avance a la misma velocidad que el despliegue, a veces es arriesgado, pero es una habilidad que vale la pena pulir.
Un buen ataque, al lugar y caudal correctos muchas veces ni siquiera va a necesitar abastecimiento. Incendios muy "asustadores" con sugerencias por radio y celular de "decláralo" por el hongo que se ve desde la distancia los logré controlar con un sólo chorro de 250 gpm, en un caso puntual éramos dos+1, claro que el pitonero medía 2m y era campeón de Tae Kwon Do, nunca había visto (ni volví a ver) un chorro directo de 250 gpm operado con los brazos arriba de la cabeza.
Todo murió en no más de 20 segundos (o sea 300-400 lts), el carro que venía tras nosotros se dió un pequeño rodeo, para una ubicación más ventajosa (muy bien pensado en todo caso), y cuando se bajaron del carro no encontraban el incendio, jajaja.
Sumando teníamos más de 1-1/2 estanque para rematar, se quemó 3/4 de una casa y otras dos quedaron tostaditas.
Pero suponiendo que hay que alimentar, el segundo carro muchas cumplirá mejor su función si continúa el ataque con la armada que ya está desplegada, y el carro de primera llegada es el que realiza la armada de abastecimiento, es lo más lógico ya que tiene su estanque con menos agua o tal vez vacío.
No tiene sentido mandar a un carro con el estanque "crudo" a buscar un grifo, con 3.000 a 5.000 lts de agua a cuestas.
