¿Habría sido posible aplicar este caudal de 8.000 lpm en Ejército/Alameda?.
Sin entrenamiento, difícil, pero podría haberse intentado.
¿Como operaron los Zs que acudieron a este incendio, que caudal se logró enviar?.
Al "ojímetro" son unos 1.200 M2 por piso (30 x 40 mts), unos 12.000 lpm por piso de haber estado c/u ardiendo completamente, pero suponiendo 1/3 de cada piso ardiendo a las dos horas del incendio, son 800 M2---->8.000 lpm+2.000 lpm de los grifos del sector=10.000 lpm.
Con 4 Zs, uno cada minuto, a 9.000 lts c/u se podrían haber obtenido sobre 8.000 lpm, con planificación y entrenamiento es absolutamente posible. Sin los anteriores, quedan en simples "saludos a la bandera"....el CBS tiene 3 de 9.000 lts c/u, QN tiene otros dos, los cinco con descarga rápida y piscina.......
Habría sido interesante (por decir lo menos) ver como un incendio de ese tamaño era apagado con rapidez. Habrían quedado muchos recovecos, espacios cerrados, etc a los que el agua no llegaría con facilidad, ahí, previa evaluación estructural podrían haberse hecho ingresar las líneas manuales o haber aplicado con ya mayor precisión los chorros de los monitores elevados.
¿Que caudal se habrá enviado máximo, con que medios?.
Sin entrenamiento, difícil, pero podría haberse intentado.
¿Como operaron los Zs que acudieron a este incendio, que caudal se logró enviar?.
Al "ojímetro" son unos 1.200 M2 por piso (30 x 40 mts), unos 12.000 lpm por piso de haber estado c/u ardiendo completamente, pero suponiendo 1/3 de cada piso ardiendo a las dos horas del incendio, son 800 M2---->8.000 lpm+2.000 lpm de los grifos del sector=10.000 lpm.
Con 4 Zs, uno cada minuto, a 9.000 lts c/u se podrían haber obtenido sobre 8.000 lpm, con planificación y entrenamiento es absolutamente posible. Sin los anteriores, quedan en simples "saludos a la bandera"....el CBS tiene 3 de 9.000 lts c/u, QN tiene otros dos, los cinco con descarga rápida y piscina.......
Habría sido interesante (por decir lo menos) ver como un incendio de ese tamaño era apagado con rapidez. Habrían quedado muchos recovecos, espacios cerrados, etc a los que el agua no llegaría con facilidad, ahí, previa evaluación estructural podrían haberse hecho ingresar las líneas manuales o haber aplicado con ya mayor precisión los chorros de los monitores elevados.
¿Que caudal se habrá enviado máximo, con que medios?.