Las vigas enfriadas con chorros de agua pueden soportar por horas estar en medios de llamas, incluso dentro de su módulo plástico, pueden volver a su forma original. Todo esto mientras siguen soportando las cargas de diseño.
Claro que si el resto de la estructura no tenía margen para absorber dilatación de las vigas, si hubo daño por dilatación, el daño queda y los muros cederán, en este caso se puede ver el efecto de la dilatación en las grietas del estuco, para luego arrastrar todo hacia adentro, afortunadamente.
Como sea, cualquier incendio, incluyendo este, será controlado y pérdidas mantenidas al mínimo si se le arroja el caudal adecuado para absorber el calor. Como lamentablemente aquello muchas veces no ocurre, tenemos de norte a sur desastres como el de la foto. Lo peor es que muchos lo llaman convencidamente (de norte a sur) "incendio controlado".
Las mismas explicaciones ciudad tras ciudad, desde la A a la Z en todos lados volteretas para justificar cosas que no debieran ser. Están ahí los medios para hacer algo eficaz y detener las pérdidas, pero simplemente no existe el entrenamiento como para hacerlo. Un par de grandes chorros una hora después ya nada podrán hacer ya que van a estar como el "comprahuevos" siempre un paso atrás del incendio. Para peor, se ve en fotos y videos como el caudal de esos grandes chorros se desaprovecha "lavando el humo", o haciéndolo ingresar por ventanas y se pasean por las llamas sin mojar lo que está ardiendo, evaporándose en el trayecto.
Chorros de 500 gpm son importantes, pero de poca utilidad para el momento en que en este incendio fueron aplicados. Un par de 1.000 gpm c/u habrían tenido un efecto rápido, de hecho los dos de 500 gpm no evidenciaron mayor incidencia en el resultado, desconozco cuanto rato y desde cuando estuvieron operando.
Si estimamos 600 M2 x piso, serían al menos 3.000 lpm para el ataque inicial suponiendo 50% de superficie en llamas de un piso al momento de los primeros carros, probablemente 3 chorros de 250 gpm habrían sido de utilidad, ¡¡¡pero en los primeros minutos!!!. Una hora después se continuaba con el ataque con mediagueros "a discreción" siendo que para ese momento estaban ardiendo al menos unos 1.000 M2 para lo cual se necesitan 10.000 lpm, cualquier cosa menos que eso conduce a lo que se ve en la foto. En algo tan reciente como el desastre del Palacio Aldunate ocurrió básicamente lo mismo, el cascarón era de albañilería y quedó.
¿Donde recargaban los Zs, cuanto demoraban en hacerlo?, con los 3 Zs que operaron es esperable un caudal de entre 2.000-3.000 lpm. Luego había que aplicar ese caudal con grandes chorros, uno solo de ese caudal y no con un conjunto de mediagueros. Ese caudal sumado a los grifos debe haber permitido un caudal total de unos 6.000 lpm, bastante bueno para muchas cosas. En grandes incendios debe ser aplicado con uno o dos chorros, caso contrario se evaporarán incluso antes de tocar las llamas.
A esperar que el próximo gran incendio, en la ciudad que sea, no termine en un nuevo peladero, aunque las probabilidades dan una pista bien clara si miramos los últimos 80, 100, 160 o 200 años.
