Otros detalles que tambien deben recibir consideracion son...
Respecto de la cabina, al menos las ultimas especificaciones indicaban que el acceso debe ser a traves de cabinas abatibles, limitando asi a los proveedores, cuando todo sistema de acceso deberia ser viable.
Sobre las medidas de seguridad adicionales, se lee en las especificaciones: "Ninguna". Llama la atencion esto, cuando existen fabricantes que ofrecen medidas tales como cabinas resistentes a volcamientos y similares. Los ultimos accidentes ocurridos este año (y con mayor frecuencia) dejan en claro que este no debe ser un opcional, sino mas bien un requisito.
Sobre la capacidad de desalojo nominal, estas establecen un minimo de 500 gpm, dando lugar a maquinas que no permiten operar un monitor a plena capacidad en caso de ser necesario, aun teniendo una buena fuente de abastecimiento cerca (rio, lago, laguna, piscina, Etc.). Cabe señalar que esta condicion ha sido establecida en las bases precisamente pensando en las fuentes de abastecimiento tradicionales: los grifos, que tienen un caudal de menos de 1.000 lpm. Fijar esta condicion a partir de tal razonamiento solo ha permitido perpetuar en el tiempo la filosofia de "cuidar el agua".
Es mucho mejor establecer un piso mas alto, para que una maquina cualquiera (incluso las de ataque rapido) este en condiciones de responder a un requerimiento minimo... el de alimentar un monitor. Comentaba antes que los gringos regularmente fijan el piso de sus bombas en 1.250 gpm y dejan capacidades inferiores (si asi les pudiera llamar) como 1.000 a 750 gpm solo para vehiculos de primera intervencion tales como camionetas.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES