Sin comentarios…………mmmm… que pena me da ….que quieren que les diga… seguimos en lo mismo … pucha no se me bloque… y ahora MMUNOS trata de justificarlo…..
1. Compadre dos dedos de frente para no presumir que una persona esta viva o muerta si no que se revisa el vehiculo además va de la mano para saber si hay o no gente en el interior…
2. De que rió me hablas o de que excusas de rió tan ancho para no poder acceder a el si asumo por las imágenes que bastaba una escala de 12 metros de dos cuerpos para pasar el rió o sea con 6 o ponle 9 estabas en la mitad del lecho.
3. que hace ese voluntario arriba del techo sin verificar la existencia de victimas en el interior… ni mencionar si una o mas victimas la hubiera arrastrado el canal…por que eso es un canal… ni pensar en haberlos pillado…¿que preparación respecto al tema tiene bomberos a nivel nacional?¿¿¿??? gri gri gri gri
4. que importa si el padre del menor asumió que su hijo o hijastro estaba muerto si los especialistas eran ustedes no el… gri gri gri gri
5. referente a la condición de padre es lo natural …creo que a cualquiera le sucede…ahora que área de trabajo tenían ustedes perimetrala que por suerte este señor intervino…
6. si no fueron 40 minutos ¿Cuántos? Por que asumo que por lo menos 10 minutos mínimos pasaron desde que cayo hasta que les avisaron y llegaron al lugar otros 10 para pedir la grúa otros 10 para mover el auto y otros 10 para sacar a la victima… espero que no este tan equivocado por que estoy asumiendo tiempos ideales ¿¿¿??? Gri gri gri…
7. según el comando se hizo todo acorde a los procedimientos ¿Cuáles? ¿Se tiene idea de esos conocimientos?
8. concuerdo con Swiftwater Rescue ya que es solo mirar lo que el posteo en el tema de rescate rescate subacuatico que por lo demás no les interesa a nadie en buena visítenlo y hagan sugerencia, consulta o temas…que se yo acá dejo el link
http://www.elbombero.cl/foro/viewtopic.php?t=4508
9. haber es bueno medir las consecuencias pero no en 40 minutos además por que no fueron mas creíbles y dicen que ni se conoce este tipo de rescate…
10. compadre por que dices o que tiene que ver si el muñeco estaba o no en estado de ebriedad ¿Qué tiene que ver? Por que ya que movieron el auto con la grúa no se procedió a sacarlo asía la orilla ya que no hicieron la pega dentro del rió... ¿de que hablas? ¿excusa? No tiene ninguna incidencia en el tema del rescate.
11. es una critica nada que decir en menos de 1 mes ya van dos y en ninguno se actuó bien…
12. ahora no se conoce el tema en este tipo de materias y dado a mi experiencia esto puedo haber sido mas rápido si hubiesen contado con un equipo de recuperación subacuatica… los motivos simples con las técnicas de apnea o de submarinista se pudo haber echo un análisis completo en 10 minutos máximo y en malas condiciones… pudiéndose evacuar la victima en primera instancia pese o no a estar viva o muerta ya que se faculta trasladar a una victima a la orilla mas cercana con accesibilidad si esta presenta riesgo como es este el caso…
13. ahora suponiendo que no se puede sacar por puertas u otros ya que intervinieron con grúa inmediatamente se traslada a una orilla sin agua… después se verán los prejuicios legales ya que es la única manera de resguardar a la victima y eso esta por decir autorisado…no esperar que el fiscal de la autorización para mover el auto…¿Qué pasaría si la victima se hubiese ido corriente abajo? Claro no se hubieran dado ni cuenta ya que los cuerpos una ves que murieron por inmersión estos no flotan si no que quedan suspendidos a 10 cm del fondo marino y corre a favor de la corriente…
14. ahora creo no se tiene ninguna preparación al respecto de rescate en aguas o subacuatico… quiero pensar eso
Bueno saludos y aprendamos y aportemos en el tema de rescate subacuatico que para eso esta…
Saludos
[web]http://www.elbombero.cl/foro/viewtopic.php?t=4508[/web]