La verdad es que se salvó el Lider, se quemaron unos cuantos arbolitos de manera parcial por radiación y ninguna casa. Llegar y decir "se quemó todo y nada se salvó" es casi una falta de respeto y por cierto una mentira; cortar propagación o circunscribir en esas circunstancias de altísima carga combustible y nula existencia de cortafuegos es mérito con los pitones y mangueras de uso común en esta patria ni hablar de las bombas y fuentes de abastecimiento. Como siempre habrán muchas cosas que se pueden hacer mejor, pero decir abiertamente "se quemó todo nada se salvó", insisto, es mentira y una falta de respeto.
SI HUBO maniobras de abastecimiento, pero como los ciber heroes del teclado que abundan en este foro no averiguan y se quedan con la foto de la portada nada más, evidentemente no se han enterado que, de hecho, se armó un PAP para recarga rápida de Z's......dense la p@ja de buscar fotos y encontrarán un Z-18 recargandose desde un grifo a través de motobomba y una línea directa desde el mismo grifo reduciendo su tiempo de llenado drásticamente en relación a lo usual.
Un gran problema con tener PAP's es el personal pues seamos honestos NADIE querría estar pegado a la conchalaloma del incendio en un grifo "cuidando" una piscina y un par de motobombas a la espera de recargar un cisterna como única emoción en lugar de estar en el incendio mismo por último de sapo; ni a mi me motiva esa visión. Todos queremos pitonear, todos queremos estar viendo el incendio y por ello ninguna compañía gusta de estar lejos del incendio "recargando" cisternas. Es mucho el cambio cultural de por medio y mucho muy difícil de lograr, mas no imposible.
Es que "Circunscribir" es justamente eso, que no se propague. "Controlar" es que un incendio se detenga gracias a las operaciones que se hicieron para detenerlo. No debiera ser que "circunscribir" sea un acto que coincida siempre siempre con los muros cortafuegos o la calle (Palacio Aldunate, Teatro Municipal, por citar dos casos por todos conocidos).
Requiere mínimo raciocinio deducir que si los incendios son "circunscritos" en los muros cortafuegos, hay algo que por mucho tiempo no se está haciendo bien. Se trata lisa y llanamente de incendios que nunca fueron controlados y ardieron a su antojo.....hasta que los cortafuegos los detienen, algo para lo que no se necesitan centenas de bomberos arriesgando el pellejo por varias horas.
Con 10 ms de separación, para un incendio intenso como este no es mucho, pero pareados no estaban. Para detener la propagación bastaban un par de aljibes municipales con motobomba mojando el sector de probable propagación y no 20 carros de US$300.000 c/u.
"Evitar propagación" y "Controlar" no son sinónimos. La mejor forma de evita propagación es apagando el incendio con rapidez, algo que no se logra con una multoiud de mediagueros repartidos por el perímetro. Desconozco el detalle de las operaciones, pero se ve que a la llegada de los primeros carros el incendio era menor
En los videos iniciales no se ven llamas saliendo por el techo, sí harto humo. Al parecer el ataque inical fu con mediagueros, los que no tienen capacidad para atravesar anaqueles con mercancia. Un chorro de 4.000 lpm choca una sola vez, saca todo volando despejando las estanterías y llegando al núcleo del incendio.
FIRESTORM:
"¿Los CC.BB. que se enfrentan a estos grandes incendios deben saber que lo único posible de hacer casi siempre, aunque parezca muy obvio es tan sólo circunscribir el fuego, evitando su propagación, y lo quemado quemado está y nada más que hacer al respecto?".
Esa predisposición es el peor mensaje que se mete en la cabeza de los bomberos desde que están postulando. "No había nada que hacer"....¡¡¡¡falsedad absoluta!!!!.
Todos los incendios son detenibles, unos con mas dificultad que otros. Lo que permite que arrasen con todo es justamente esa predisposición fatalista "los dioses hablaron". No existe tal. Un incendio en un barco con 100.000 neumáticos ardiendo en sus bodegas se extinguirá 1/2 segundo después de que el agua inunde sus bodegas, no manera que no sea así.
Para bodegas, ferreterías, etc es lo mismo, si el caudal adecuado llega al lugar adecuado (se necesita entrenamiento y equipos adecuados) el incendio quedará muerto o tonto con rapidez, luego lo largo es el remate y remoción.
Debiera ser impresentable que una estructura con el %5 ardiendo a la llegada de los bomberos, luego de 3 o 4 horas resulte absolutamente consumida por la llamas, pero sin embargo ese resultado se lo ve como parte del paisaje, como lo esprable y obvio.
No tiene porque ser así, pero se necesita entrenamiento aterrizado y adecuado, entrenamiento del cual el 90% es harta transpiración armando los equipos para enviar el caudal adecuado a donde corresponde, en este caso puntual, en muchas fotos se ven mediagueros mojando latas o sin llegar al incendio.
Los equipos y personal con ganas de hacer cosas útiles estaban disponibles, pero con entrenamiento no adecuado lo raro habría sido que el resultado no hubiera sido un nuevo radier calcinado con fierros retorcidos.
En esta foto (FirePhoto) se ve lo que en muchos lados se llama (para peor) convencidamente "incendio controlado", y abundan las "explicaciones técnicas": "no había nada que hacer", "nos avisaron muy tarde", "era de día", "era de noche", "estaba calmo", "había viento", "era muy viejo", "era muy nuevo", etc, etc, así hasta el infinito.
"¿Los CC.BB. que se enfrentan a estos grandes incendios deben saber que lo único posible de hacer casi siempre, aunque parezca muy obvio es tan sólo circunscribir el fuego, evitando su propagación, y lo quemado quemado está y nada más que hacer al respecto?".
Esa predisposición es el peor mensaje que se mete en la cabeza de los bomberos desde que están postulando. "No había nada que hacer"....¡¡¡¡falsedad absoluta!!!!.
Estimado Elekete, esa la respuesta que esperaba de un profesional como tu, pero dime ¿como se concreta la acción de Bomberos ante un fuego destructor de tan grandes proporciones para tratar de salvar algo en en estas circunstancias? ¿el que vayamos a circunscribir el fuego según tu es un trabajo ineficiente?
Última edición por un moderador: