El caudal de 1.900 lpm (500 gpm) y correspondiente pérdida de carga en líneas de 50 no aparece en ningún manual por ser considerada poco práctica. Aparece una tabla en el manual NFPA Fire Protection Handbook en el capítulo del tema, no recuerdo el nombre preciso, me parece que es Flow trough conduits.
Pero sí aparece la pérdida a 250 gpm, por lo tanto la correspondiente a 500 gpm es la misma al cuádruple, o elevada a 1,85 para ser mas precisos.
Como es mi costumbre, he realizado las comprobaciones empíricas, al menos unas 15 veces, cada vez que realizo el taller de caudales para demostrar las capacidades de los equipos.
Claramente la pérdida es demasiado elevada, pero totalmente compensable con la presión correspondiente en la bomba, para procesos industriales trabajar con esas pérdidas no tiene sentido, pero para la dinámica del combate y control de incendios las realidades son otras, es solo una técnica mas que hay que tener en el tintero.
Si se debe alimentar urgentemente un monitor a 500 gpm a 30 mts y ya hay una línea de 50 trabajando, se acopla esta misma línea al monitor y .....listo!!! se tiene un chorro de 500 gpm, en un par de minutos después ya se tendrá una línea de 70 adicional alimentando el monitor con lo que se podrá trabajar con menos presión en la bomba y menos posibilidad de ruptura de tiras.
Lo anterior es totalmente factible con bomba cb180, con la cb90 suele haber cmplicaciones, pero es cosa de hacer las pruebas.
Saludos
