CBS inicia proceso para modernizar sus carros Portaescalas

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Interesante, de lo bueno y lo malo aca comentado he tomado nota. Bien por Santiago, esperemos discusiones con altura para los demás cuerpos de la república. SI me preguntan Q americano de Tco versos estos Q, obviamente tendría por donde inclinarme...
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@nfd @jepb1676 aqui encontré un F32 RLX pero con chasis Mercedes y no veo ningún lugar para colocar las escalas

Yaseen-Bronto-Skylift3.jpg


Lo mas probable es que será un "MX-15 en miniatura"

Saludos
Venturio
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Que bien que podrá ir un carro con telescópica en primera salida. Ya es un excelente paso evolucionando hacia la lógica...todavía habrá que esperar unos 20-30 años para convencerse que con 6-8 escalas hay ya de sobra. Ahora no me queda claro si son 20 o 30 escalas.

Al menos será fácil en algunos años mas desmontarlas y convertir ese peso muerto en cajoneras ùtiles para material menor.

Como sea, lo normal es que en grandes incendios las de agua den prioridad absoluta a sus chorros mediagueros que a alimentar al monitor de un telescópico. Pero varios cuerpos por todo el país han visto esa realidad y han especificado quints en vez de telescópico "seco". Así podrán realizar ataque inicial de alto caudal al interior de un edificio o a un 3er piso a p'leno caudal, con lo que el incendio descenderá bruscamente, momento en que los mediagüeros podrán rematar.

Hace algunos años estaba acá el tema de los telescópicos y portaescalas y porqué los portaescalas eran la 8va maravilla del mundo bomberil...al parecer algunos lo creyeron tanto que conservaron o aumentaron la cantidad de escalas, llevando el triple o cuádruple que un telescópico NFPA (no sé si estos cumplen con esa norma...en una de esas la superan :) ), pero si va a seguir siendo carro de segunda salida, siendo el portaesclas el de 1ra salida, será un pastelazo galáctico...miles de millones de pesos para tener unas "CORCHETERAS 2.0" en la sala de máquinas.

Si no serán de 1ra salida va a ser penoso verlos estacionados en el cuartel mientras en el incendio los chorros mediagueros o incluso monitores no logran hacer nada útil... :cool::confused::confused::confused::rolleyes:o_O pero todavía queda el as bajo la manga: "era muy vieja, era muy nueva, era en subida, era en bajada, hacía frío, hacía calor, nos avisaron tarde, nos avisaron muy temprano (en serio), etc, etc"....y la clásica entre las clásicas "los culpables fueron los grifos", ¡¡¡PLOP!!!.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Que bien que podrá ir un carro con telescópica en primera salida. Ya es un excelente paso evolucionando hacia la lógica...todavía habrá que esperar unos 20-30 años para convencerse que con 6-8 escalas hay ya de sobra. Ahora no me queda claro si son 20 o 30 escalas.

Al menos será fácil en algunos años mas desmontarlas y convertir ese peso muerto en cajoneras ùtiles para material menor.

Como sea, lo normal es que en grandes incendios las de agua den prioridad absoluta a sus chorros mediagueros que a alimentar al monitor de un telescópico. Pero varios cuerpos por todo el país han visto esa realidad y han especificado quints en vez de telescópico "seco". Así podrán realizar ataque inicial de alto caudal al interior de un edificio o a un 3er piso a p'leno caudal, con lo que el incendio descenderá bruscamente, momento en que los mediagüeros podrán rematar.

Hace algunos años estaba acá el tema de los telescópicos y portaescalas y porqué los portaescalas eran la 8va maravilla del mundo bomberil...al parecer algunos lo creyeron tanto que conservaron o aumentaron la cantidad de escalas, llevando el triple o cuádruple que un telescópico NFPA (no sé si estos cumplen con esa norma...en una de esas la superan :) ), pero si va a seguir siendo carro de segunda salida, siendo el portaesclas el de 1ra salida, será un pastelazo galáctico...miles de millones de pesos para tener unas "CORCHETERAS 2.0" en la sala de máquinas.

Si no serán de 1ra salida va a ser penoso verlos estacionados en el cuartel mientras en el incendio los chorros mediagueros o incluso monitores no logran hacer nada útil... :cool::confused::confused::confused::rolleyes:o_O pero todavía queda el as bajo la manga: "era muy vieja, era muy nueva, era en subida, era en bajada, hacía frío, hacía calor, nos avisaron tarde, nos avisaron muy temprano (en serio), etc, etc"....y la clásica entre las clásicas "los culpables fueron los grifos", ¡¡¡PLOP!!!.

Pero un Q calza perfecto en una ciudad pequeña con edificios de no mas de 3 pisos a lo mas 4, sin posibilidades de adquirir un M. Un incendio de entretecho que nace producto de una inflamación de ducto, en su proceso de trabajo requerirá probablemente 6 techeras +4 de uno o dos cuerpos dependiendo la altura, por lo que no es descabellado. Si se propaga en entretechos comunes se requiere mas aún. Por lo que mantengo que las verdades absolutas no existen y puede ser una unidad de mucha utilidad si pensamos en "reciclar" los que van de salida
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Pero un Q calza perfecto en una ciudad pequeña con edificios de no mas de 3 pisos a lo mas 4, sin posibilidades de adquirir un M. Un incendio de entretecho que nace producto de una inflamación de ducto, en su proceso de trabajo requerirá probablemente 6 techeras +4 de uno o dos cuerpos dependiendo la altura, por lo que no es descabellado. Si se propaga en entretechos comunes se requiere mas aún. Por lo que mantengo que las verdades absolutas no existen y puede ser una unidad de mucha utilidad si pensamos en "reciclar" los que van de salida

Puede ser pero a un techo es mas seguro acceder con una torre telescópica para trabajar desde ella hacia el ducto.

Con 30.000 FDs en USA (tantos como todos los bomberos en Chile) esto es lo normal, se usan escalas pero no 10 o 20 con 15 bomberos en el techo. Justamente para edificios de 3-4 pisos estas torres telescópicas son muy adecuadas ya que pueden operar con bajos ángulos y 100% con la carga mínima de 225 kgs....en realidad la mínima es de 250 libras / 112 kgs, pero nadie las fabrica, es muy poca la diferencia en el precio final.
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
124
Ante un Q prefiero un M seco como los del cbs.
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@Ambiorix discrepo un poco con este ejemplo: LACoFD (condado de Los Ángeles): sector residencial (sin edificios sobre los 5 pisos), industrias, bosques, muchas autopistas... plop !! abundan los Quint y Tiller, porque lo que es conocido como "Rescate" ellos lo destinan únicamente para USAR y HAZMAT, el resto se atiende con Engine, Quint/Tiller, Ambulance y Squad

Saludos
Venturio
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Claro, si tienes los recursos, pero si estás reciclando Qs. Erais M que difícilmente te van a financiar para un pueblo chico... contexto pues!
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@Ambiorix, hay unos buenos ejemplos de gestión en esa materia: Mejillones y Tocopilla

Mejillones

Tocopilla

De todas formas considero una "falta de respeto" de parte de las autoridades regionales, ya que no presionan lo suficiente al gobierno central para que envíe un proyecto de ley mas digno que la actual Ley Marco de Bomberos (me refiero a que sea un financiamiento directo y permanente, sin necesidad de postular a un proyecto FNDR). Todos sabemos que los recursos sobran (que algunos se los roben, es otra historia).
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
@Ambiorix, hay unos buenos ejemplos de gestión en esa materia: Mejillones y Tocopilla

Mejillones

Tocopilla

De todas formas considero una "falta de respeto" de parte de las autoridades regionales, ya que no presionan lo suficiente al gobierno central para que envíe un proyecto de ley mas digno que la actual Ley Marco de Bomberos (me refiero a que sea un financiamiento directo y permanente, sin necesidad de postular a un proyecto FNDR). Todos sabemos que los recursos sobran (que algunos se los roben, es otra historia).
Es distinto una región como la 2da con 8 a 9 CB, a la IX con 34 y menos recursos, es que no puedes comprender que no hay reglas fijas en materia de financiamiento (público, privado,etc) hombre!