Hola Claudio:
Soy Jorge, el unico bombero del curso Primap que dictaron en Victoria que no pertenecia a una Cia especializada en Mat Pel, espero te acuerdes quien soy. Recien hoy pude entrar a ver el foro, sin sorprenderme demasiado he tratado de entender cada uno de los post aqui realizados. He tratado de meditar las diversas opiniones que se han vertido sobre el incidente de la noche de la madrugada del 15 de octubre. Tu tuvistes la oportunidad de conocer en tres dias a parte de la 2º Cia de Bomberos de Victoria, como tambien a la delegacion de Angol que participo el curso Primap. Me gustaria que relataras al foro las caracteristicas de estos jovenes y abnegados voluntarios que participaron en dicho curso, partiendo por su corta edad (en promedio no superando los 25 años)y la poca experiencia que tienen como voluntarios, que tambien creo debe bordear los 5 o 6 años. A veces es facil criticar duramente el actuar de los bomberos, pero lo terrible es cuando estas criticas vienen de tus propios camaradas, a veces con mucha crueldad, en mi poco tiempo que llevo de bombero creo que es lo que mas he visto. Es cierto que se pudo haber cometido muchos errores en el procedimiento, pero para criticar tan lapidariamente hay que conocer a las personas a las se les esta criticando. Me informe, que a la emergencia concurrieron solo 5 voluntarios de los que recien habian hecho el curso junto conmigo, de ellos creo que ninguno es oficial, por lo tanto ¿se les puede atribuir responsabilidad en el mando? Crees que su opinion fue desiciva en las medidas que se adoptaron por quien iva a cargo de la emergencia y del personal de la empresa afectada, yo personalmente creo que fueron minimas, las desiciones se tomaron a niveles mas altos, que a la simples voluntarios recien capacitados por el cuestionado curso Primap, del cual tu fuistes su coordinador. Me gustaria pedirle a los amigos de Temuco y de Talcahuano, que tan duro le dan al 2º Cia que en vez de criticar tan duramente, pusieran su gran experiencia, que por los dichos vertidos aqui es de varios años, al servicio de estos jovenes voluntarios, entregandoles alguna capacitacion o intercambio de experiencia en estos temas, pero que no lo hagan a traves de este medio, ya que, a lo mejor este no se encuentra al alcance de todos ellos, sino en forma personal, ya que nos separan tan pocos kilometros de Temuco por ej, seria bueno tambien que vinieran a conocer las dependencias y las caracteristicas del cuartel que los alberga y de cada uno de los voluntarios de esta noble compañia. Les adelanto que aqui no hay tantos recursos y capacitacion como a la que tienen acceso en Temuco, Talcahuano y Valdivia. Uds tienen la dicha de tener medios, infraestructura, personal capacitado, años de experiencia y hasta pagina web. Si los demas integrantes de la Segunda, fuera de Pinilla y Jara no responden en este foro, preguntense a que se debe.
Creo que los instructores del Primap, eran de muy buen nivel, y si te recuerdas asi se los hice ver en la primera evaluacion, pero tambien debo mencionar que quienes participamos de el curso no entramos en la categoria de "porros" como tan duramente nos critico un forista, y para la informacion de este acido critico, ha de saber que habiamos varios participantes que tenemos formacion Universitaria, la que nos permite ser capaces de aprobar un curso de formacion basica bomberil y que por las reiteradas faltas a la redaccion y ortografia me puedo dar cuenta que ellos no tienen.
Con el animo de hacer de esta noble institucion cada dia mejor y cada vez mas LEALES es que me atrevo a entregar mi humilde punto de vista de este lamentable incidente.
Claudio dijo:
Tienes toda la razón en cuanto a evaluar tipo de contenedores. Lo que pasa es que dificilmente un bombero PRIMAP va a tener estos conocimientos, que son enseñados en cursos de Operadores y Técnicos. A eso se debe sumar la experiencia real en incidentes que es finalmente lo que te da la expertis para resolver que hacer o que no hacer (valido en hazmat) en este tipo de emergencias.
Claudio
verdugo CBPA dijo:
Claudio dijo:
Comparto lo del Bleve con Ambiorix ( creo que ya lo hab{ia dicho) y como mi intención al postear en este foro la aclare del principio, es comentar para en el futuro todos sepamos que hacer es que sería bueno que quedara claro que en las condiciones que se comenta , ya no podr{ia haber existido BLEVE.
Lo otro para futuro, no se olviden que el dueño de la emergencia no es el personal de Shell. ellos no pueden autorizar a quemar el combustible. ( bomberos no podemos hacerlo ni en las canchas de entrenamiento). Acá se debe aplicar el sistema de comando de emergencia y esta última decisión ( quemar) debe estar autorizada por la autoridad Sanitaria y CONAMA, que a lo mejor no fueron alertadas.
Saludos
Claudio
ahora Don Claudio; como reconocer y descartar la posibilidad de un BLEVE, primero segun la }forma del contenedor, si es de presion atmosferica, baja presion o alta, el estado del contenedor y la presencia de fuego, para esto debe existir un analisis que deberia ser visto por algunos de sus operadores. Ahora que pudo haber ayudado a esta faena, una buena dispocion de la organizacion la que hubiera permitido optimizar los recursos y no permitir tantas libertades.
Aportemos y agregemos ideas.
Paz.
Ambiorix dijo:
Cero sentido de la responsabilidad que significa trabajar una emergencia la d los respodnedores de victoria, al mismo tiempo que el forista dice que la primera accion fué enfriar para evitar un bleve, menciona que era imposible taponear por que estaba demasiado deteriorado, entonces no me puedo imaginar como puede ocurrir un bleve en un estanque cuya presión interior es igual a la presion atmosférica (que le imprime el estar expuesto a la misma).
Shell dijo que lo dejaran quemar? ptas, que bien, y las emisiones de carbono se las pasan por la $··$%·$
