Si bien entiendo las limitancias y complicaciones de la Armada Base, también es una buena herramienta, con las consideraciones que hay que tener, como dijeron arriba (tendidos largos por ej) Es más fácil también que los maquinistas me den 10 bar en una armada de 60 m de "70" más 45 mt de "50" que los 14 bar en un sólo tendido de 105 mts de "50". Es cosa de ir trabajando los criterios con tus bomberos. nosotros hacemos ataque directo desde el carro cuando son hasta 4-5 mangueras. después de eso, consideramos un alargue con armada base, y nos llevamos el minuteman o el paquete circular para conectarse desde la base, también nos entrega el control del agua ahí mismo, cuando el conductor no tiene la mejor visión (como dijeron, las comunicaciones es lo primero que falla).
Consulto, la vent. hidráulica habría sido mejor desde más adentro? o es lo mismo?
Buen tema y sus derivaciones.
En muchos lados (casi todos) cuesta que se den cuenta que para 100mts es una locura armar 50, aunque las he visto hasta con 38. Es bueno lo de gemelo para tener el corte ahí mismo en largas distancias. Pero una armada así implica que: no es ataque inicial y que por tanto ya no es crítica la rapidez del despliegue.
Para ataques ràpidos y eficaces hay que tener el sistema optimizado para que un solo bombero pueda realizarlo con eficiencia. Desplegar una armada base YA es lento con dos bomberos. Una minuteman en herradura o como sea es intrínsecamente mas rápida de desplegar que tiras de 70+gemelo+tiras de 50. Incluso con un poco de práctica el maquinista puede dar el agua mientras el bombero avanza hacia el incendio. A recordar, mientras mas se avanza, mas liviana es la carga que se lleva al hombro, por lo que también es muy buena para edificios de altura. Con una tira se cubren app dos pisos por la caja de escalas. Si es mucha altura, los bomberos que van a los pisos mas bajos llevan de a dos tiras para acoplar en punta, sobre el piso 5 deberían llevar de a una tira para disminuir el cansancio.