SANTIAGO: 2a Alarma de incendio en Gral Bulnes Y Andes

gonzaju2

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
22 Dic 2008
2.694
173
6
Santiago centro -CBS
Hola, alguien me podría comentar acerca de los pitones de las fotos y la técnica del pitonero y su ayudante.
Muchas gracias


Es la aplicacion de lo que hemos venido discutiendo ya por meses;
Lo dijo el Pruso: Blitz attack; chorro solido baja rapido la carga de fuego, que creo esta fue la mas rapida que he visto, y la mas efectiva.

En esta foto no tiene la boquilla (otra opcion) y el chorro es BASTANTE solido y el caudal es bien bueno, poniendo 2000+ litros en cada minuto de trabajo sobre el fuego.

estimo que si al lado de este se pone el big-pauly de la 3ra, el incendio se baja en 10-15 miutos, el resto es rematar.
hago referencia al link de Pruso (arriba) y al otro de
http://www.elbombero.cl/foro/thread...-de-operar-monitor-de-piso.33080/#post-313827

que destacan estas operaciones y la tecnica, resaltando el hecho que todos podemos tener estas herramientas con gastos minimos (en comparacion)

vean los 2 link y podran comentar
 
  • Me gusta
Reacciones: uticr

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Con boquilla de 7/8 salen unos 700 lpm con 4 bar en la salida. Nada de otro mundo, pero suficiente para controlar con rapidez.

la boquilla de aluminio de 1,5" x 1-1/4" tiene un valor de $62.000 app. 7/8" estrangula el pitón. Igual para este caso fue caudal adecuado.

Un caudal acorde al tamaño del incendio lo baja en un par de minutos. Lo mas largo es la remoción.

Compáreselo con este mediagüero.........

IMAGEN BORRADA A SOLICITUD DE PROPIETARIO


Al final todos los incendios terminan, la gracia de llegar con sirenas y balizas es hacer algo diferente.......​

IMAGEN BORRADA A SOLICITUD DE PROPIETARIO
 
Última edición por un moderador:
  • Me gusta
Reacciones: uticr

Cotaco

Chupe
Miembro
Miembro Regular
6 Sep 2007
232
78
3
35
ValparaÃ*so, Chile, Chile
Con boquilla de 7/8 salen unos 700 lpm con 4 bar en la salida. Nada de otro mundo, pero suficiente para controlar con rapidez.

la boquilla de aluminio de 1,5" x 1-1/4" tiene un valor de $62.000 app. 7/8" estrangula el pitón. Igual para este caso fue caudal adecuado.

Un caudal acorde al tamaño del incendio lo baja en un par de minutos. Lo mas largo es la remoción.

Compáreselo con este mediagüero.........

10491125_625515714223280_142102567162468511_n.jpg


Al final todos los incendios terminan, la gracia de llegar con sirenas y balizas es hacer algo diferente.......

10494773_625516097556575_7647679504913222544_n.jpg


Estimado mencionas valor de boquilla. Dónde se venden y estas son adaptables a pitones neblineros de 70mm?
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Estimado mencionas valor de boquilla. Dónde se venden y estas son adaptables a pitones neblineros de 70mm?

Hola, pueden ser adaptables a pitones neblineros que estén montados sobre manillar con salida de 1-1/2" NH o NT, la misma de los pitones de 1-1/2" que vende la junta.

JTS250PPF.jpg
[/IMG]Se pasa de 950 lpm a 7 bar, a 1.500 a 5,5bar

16330766_1_l.jpg
Acá depende de la boquilla que reemplace.
 

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
Estimados Favor tener cuidado con el uso NO AUTORIZADO de imagenes en nuestro portal. En razon de la atencion de uno de los propietarios que nos ha solicitado borrar estas imagenes.

Por otra parte, no permitiremos mas el uso de lenguaje ofensivo, en el cual se enmarca las burlas o mensajes ironicos. Si tenemos algo que criticar hagamoslo con el debido respeto y ojala invitando al debate.

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Gekko-Kamen

gonzaju2

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
22 Dic 2008
2.694
173
6
Santiago centro -CBS
aca un ejemplo, es el mismo playpipe de la fot en el incendio
No es necesario tanto como en la foto, pero el TFT automatico de 350GPM trabaja bien (tambien)
El mejor resultado es con chorro solido



thump_8968340aypipe-attach1031755.jpg
[/URL][/IMG]
thump_8968340aypipe-attach1031755.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: RVRESCUE

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
El TFT descargando 350 gpm es de mayor caudal que 7/8", casi el doble. Un chorro directo de pitón neblinero tiene mayor alcance y penetración que un chorro directo "sólido" de pitón de boquilla circular.

En cuanto a las imágenes, si son de sitio público los "derechos de autor" se entienden libres en Facebook al ser publicados como para ser compartidas con "Público", es decir en este caso es el propietario quién no está cumpliendo con las normas que el acepta al utilizar FaceBook. El punto 2.4 de la "Declaración de Derechos y Responsabilidades" es claro y cito:

2.4.-"Cuando publicas contenido o información con la configuración "Público", significa que permites que todos, incluidas las personas que son ajenas a Facebook, accedan y usen dicha información y la asocien a ti (es decir, tu nombre y foto del perfil)."

Si no se desea que se usen sus imágenes (que además están con el logo de FirePhoto), no deben ser configuradas como "Público", por lo que en este caso es el Propietario quién se siente poseedor de algún derecho de veto o censura que se concede por sí y ante sí en violación a la "Declaración de Derechos y Responsabilidades" que se acepta al utilizar FaceBook, mayor detalle en: https://www.facebook.com/legal/terms?locale=es_ES

A mayor abundamiento, por el hecho de estar las imágenes con la opción de acceso "Público" escogida por el propietario de la imagen, no se necesita ninguna autorización específica de parte de el, por tanto no se trasgrede ninguna norma de propiedad al publicarlas libremente. Quién trasgrede la norma en este caso es el Propietario o autor de la imagen.

Es conveniente que especialmente los moderadores tengan claro este punto para no aceptar reclamos antojadizos, esas fotos deben ser repuestas permitiendo nque sean usadas tal como el Propietario lo acepta bajo los derechos y responsabilidades de los usuarios de facebook, así de corto y simple.
 

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
Nuestro portal se responsabiliza por los contenidos propios, tal como lo manifiesta las condiciones de uso y reglamento de este portal. De Facebook no podemos comentar pues es otro portal.

La adevertencia esta dada si desea debatir al respecto comuniquese con el propietario pues su discusion sobre el uso si es legal o no, atañe directamente a ustedes, vale decir a quien dice ser el propietario de la imagen y a quien la tomo de un portal para colocarla en otro.


Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Gekko-Kamen

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Exacto, por tanto algunos de los moderadores de este foro no deberían arrogarse la autoridad para aplicar ideas que se les ocurren en el momento.

Nuestro portal se responsabiliza por los contenidos propios, tal como lo manifiesta las condiciones de uso y reglamento de este portal. De Facebook no podemos comentar pues es otro portal.

La adevertencia esta dada si desea debatir al respecto comuniquese con el propietario pues su discusion sobre el uso si es legal o no, atañe directamente a ustedes, vale decir a quien dice ser el propietario de la imagen y a quien la tomo de un portal para colocarla en otro.


Saludos
 

Pitón Ruso

Capitán de Guardia
Miembro
Miembro Regular
11 Ene 2008
3.114
1.643
7
125
¿Cual es la idea de publicar fotos de donde sea, si no se pueden comentar para evitar "accidentes"?
¿No podemos comentar fotos públicas de otro sitio?

Las fotos de facebook tienen sello de agua y todos saben a quien corresponde por ese lado no hay problema.
 
  • Me gusta
Reacciones: RVRESCUE

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
Estimados;

Si pueden observar mas arriba en este mismo tema, existen imagenes que no han sido reclamadas y que no han sido borradas.

Saludos
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Si alguien sube fotos a Facebook está implícito que cualquiera puede usarlas libremente, y en este caso además estaban con el logo de Firephoto.

Ningún moderador ni forista tiene autoridad para decidir por Facebook, quién además hace público el acuerdo que los usuarios aceptamos al subir fotos a esa red social. Si algún fotógrafo no está de acuerdo con el uso de sus fotos, debe y puede eliminarlas de Facebook y listo. Esta no es función ni derecho de un moderador ni forista.

No hay nada que discutir con el autor de la foto ya que esta se ha subido a una red donde se autoriza su uso libre, y el acepta esta condicón al subir sus fotos a aquella red.

Si los moderadores no tienen esto claro es preocupante.

Se está en el mismo infantil enfoque de decir que nadie que no haya estado en tal o cual incendio no puede opinar, sin embargo cuando por las mismas fotos, personas que "no estuvierona allí" lanzan felicitaciones "son lo mejor", "lo damos todo a cambio de nada", "gracias", etc, se agradece con la voz emocionada y los ojos brillantes.....¡¡¡¡¡y son las mismas fotos que no servían para corregir errores!!!!!, ¡¡¡PLOP!!!.
 

Pitón Ruso

Capitán de Guardia
Miembro
Miembro Regular
11 Ene 2008
3.114
1.643
7
125
Comentario para el incendio de la foto Borrada

Mmmmmm en todo caso recomiendo un pitón extensible como el "ruso" (Ø salida cercana a 50mm) en modo "flush" (descarga máxima), para la casa de madera (Foto borrada).

El pitón ruso da una gran descarga con el alcance justo para que el chorro no pase de largo y por otro lado para no exponer a los bomberos en la zona de colapso.

Ruso+Max+Flow.jpg

PR en modo flush.

funny-gifs-worst-firefighter-ever.gif

El chorro pasa de largo.
 
  • Me gusta
Reacciones: RVRESCUE

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
Si alguien sube fotos a Facebook está implícito que cualquiera puede usarlas libremente, y en este caso además estaban con el logo de Firephoto.

Ningún moderador ni forista tiene autoridad para decidir por Facebook, quién además hace público el acuerdo que los usuarios aceptamos al subir fotos a esa red social. Si algún fotógrafo no está de acuerdo con el uso de sus fotos, debe y puede eliminarlas de Facebook y listo. Esta no es función ni derecho de un moderador ni forista.

No hay nada que discutir con el autor de la foto ya que esta se ha subido a una red donde se autoriza su uso libre, y el acepta esta condicón al subir sus fotos a aquella red.

Si los moderadores no tienen esto claro es preocupante.

Se está en el mismo infantil enfoque de decir que nadie que no haya estado en tal o cual incendio no puede opinar, sin embargo cuando por las mismas fotos, personas que "no estuvierona allí" lanzan felicitaciones "son lo mejor", "lo damos todo a cambio de nada", "gracias", etc, se agradece con la voz emocionada y los ojos brillantes.....¡¡¡¡¡y son las mismas fotos que no servían para corregir errores!!!!!, ¡¡¡PLOP!!!.

Estimado favor retomar el hilo del tema principal. Cualquier molestia favor dirigase al foro reclamo alli puede estampar su molestia en contra de la medida adoptada o de mi criterio como Moderador.

Cualquier otro post que no corresponda a la noticia generadora del tema ocasionara el cierre del tema.

Saludos
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
El chorro pasa de largo, pero no por culpa del pitón....

En el caso de las fotos borradas, se podía apreciar como el chorro mediagüero no tenía efecto y solo sirvió para desperdiciar esfuerzos y riesgos, para el archiconocido resultado....un nuevo radier calcinado.

Eso era lo que se veía en las fotos borradas.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
A riesgo de que se cierre el tema, por derecho quiero expresar, con la humildad de un bombero, que no podemos caer en este tipo de intransigencias, Verdugo, yo también fui parte de quienes crearon este foro, y nunca en la visión del mismo estaba plasmada la censura mas allá de lo legal, y en todos los años en que fui moderador, instancia a la que voluntariamente renuncié por ahí por 2010, imprimí ese norte en las moderaciones.

El uso de imágenes en este foro es LA instancia que tenemos, no mates el espíritu de análisis. Lo único cuestionable es el derecho de autor explicitado, lo que claramente no aplica a las fotos de facebook.





.
 

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
A ver, antes q moderador soy forista desde esa vision tambien me molesta que se borren imagenes por reclamos en contra de foristas, y comparto absolutamente que son practicamente el alma del analisis virtual que muchos hacemos. Pero......lean y comprendan...la existencia de un reclamo y nuestro deber es resguardar este sitio en donde compartimos, aprendemos vendemos etc..

No siempre las cosas tienen que ser como a nosotros se nos plaZca aca lamentablemente alguien toma la pelota de otro y el dueño se la mete debajo del brazo y se la lleva para su casa. Que haciamos cuando niños ??? Nos apatotabamos y le sacabamos la cresta o alguien se consegia otra??...

La intransigencia parte de la poca empatia.

Paz
 
  • Me gusta
Reacciones: RVRESCUE