Estimado Envuelto en Llamas, instructivo video grabaste.... pero acerca de los pitones en 2do piso me refiero a unos que estaban al interior, por lo que comentas no se trataría de tu línea sino que otras que estaban por el balconete, ¿quienes habrán sido, que caudal desalojaban?.... Me refiero a quienes están a la derecha de la foto, en la con menos luz en que se distinguen dos líneas por mismo balconete, claramente había menos estructura comprometida, de ahí deduje lo de los 40 M2 a la llegada de los primeros carros, pal momento de la foto deben ser unos 100 M2.
No se puede tener problemas de "presión" con carro recién llegado y su estanque lleno. Con línea de 50mm es posible descargar sobre 250 gpm. Con 40 M2 son 400 lpm, como era tienda llena de todo, repisas, etc dejémoslo en 20 lpm x M2=800 lpm, un chorro de 250gpm/950lpm habría sido bastante útil. Bombear con criterio de "cuidar el agua" lleva a estos resultados.
Pero si a los chorros que ingresaron al 2do piso eran bombeados igual que el tuyo, cada uno descargaba con suerte no más de 60-90gpm/240-350lpm.
Para estas estructuras pitonear a un metro del muro hacia la ventana en 2do o 3er piso el agua actúa de manera muy ineficiente "lavando el humo" y golpeando el cielo raso, el foco principal del incendio está hacia el fondo.
Para llegar a esos focos los chorros deben se de alto caudal para tener alcance (y estar fuera de la zona de derrumbe) atravesar la llamas (sin evaporarse en el camino) y hacer algo útil cuando llegan al foco (absorber el calor que mantiene la combustión). Tal como se ve en video de abajo, pitonearon hasta consumir el estanque, pero en la realidad con 20-30 segundos se corta el agua, el incendio baja en 90%, momento en el que se avanza y remata con líneas de menor caudal.
En muchas cías están de adorno pitones de bronce "antiguos" con boquillas de 1-1/4" a 1-1/2" que permiten 400 a 600 gpm (1.500-2.300 lpm), esos chorros pueden ser aplicados desde la vereda del frente, sin riesgo para los pitoneros y el chorro puede alcanzar el foco del incendio. Tal como se ve en video de abajo, en Chile (no es Turbojet, es un "PlayPipe" con la boquilla base de 32mm 1-1/4", 400 gpm/1.500lpm a 80psi/5,5bar).
Y tal como dices, a cualquier bombero le puede suceder esta situación, de hecho es lo que siempre ocurre, en realidad diríase que es la norma por más de 100 años, afortunadamente ya se están dando los pasos para dejar de culpar a los grifos y de manera madura darse cuenta que los especialistas en buscar, enviar y aplicar agua en el caudal que se requiera en los incendios no son los extraterrestres, ni la empresa de Agua Potable, ni Leo Farkas, son los bomberos de cada comuna..... por todo el país los bomberos suelen seguir (con o sin razón, como los Qs) lo que se hace en el CBS y ojalá se empiece a copiar la disponibilidad de equipos y entrenamiento para operar en grandes incendios, mismos cuyo inicio no es responsabilidad de bomberos, pero sí lo es controlarlos, esto en cualquier comuna del país.
Va a ser histórico el día en que en cualquier CB del país el Cdte diga (como mencionaba Surry sam) "todos los carros cortar agua" y replantear todo el ataque y pasar a un real ataque defensivo, es decir aplicando exclusivamente chorros no mediagüeros.
Por el momento hay que seguir entrenando para en futuro próximo, demostrar que lo que se ha practicado no ha caído en saco roto...... desafortunadamente ocasiones para aplicar altos caudales no faltarán...
Un ataque inicial como el del video de abajo pero con dos carros simultáneos.... "lo mata o lo deja tonto"..... tal vez habría bastado uno, pero si se puede ir a la segura.......
