Las nuevas máquinas que adquirió el Cuerpo de Bomberos de Santiago
- Iniciador del tema bluebird3
- Fecha de inicio
Para los entendidos y que se entienda bien.
B10 y B22: pumper
BX3: pumper/tanker
Z18: tanker/pumper
hola Siurrym_san,
al parecer la 18 tiene mucha influencia en el directorio del CBS, por algo sera que tendra una unidad nueva siendo que la actual data del año 2009, 6 años de uso (a la fecha), es decir carece de toda logica para una renovacion de material mayor. Me gustaria ver materiales mayores como el de estos links:
http://ville.montreal.qc.ca/sim/en/new-emergency-vehicles
http://ville.montreal.qc.ca/sim/en/regular-vehicles
Saludos
Venturio
Mal informado esta venturio, es la muni la que se pone y ante eso, yo fuera cdte recibo todo, da igual si vitacura quiere regalarle a la 18 un Z de apenas 6 años, es una máquina regalada que no se tenía y CBS gana un vehículo más. (Z18 se reasigna internamente)
Bomberos Vitacura @bomba18 · 12 h Hace 12 horas Presentamos los avances del nuevo Z-18, el cual esta siendo construido en la fábrica de Rosenbauer en Dakota del Sur
No se si lo preguntas de verdad
Se va a la 18, en el CBS (como en la mayoria de los cuerpos de bomberos de Chile) las letras son el tipo de vehículo y el numero corresponde a la compañia a la que pertenece.
En este caso es el Z-18 que corresponde al Carro cisterna de la 18a Cia.
La pregunta era hacia dónde se irá el actual Z18.... Las malas lenguas dicen que va a la 22°. Pero del dicho al hecho hay mucho trecho, si fuera así ojalá le resulte la movida a la 22° que harto bien le quedaría un Z22 acorde a su nueva bomba.
Mientras mas Zs "reales" (o sea con descarga rápida) hayan en este caso en la RM, más posibilidades que a futuro se llegue a los míticos 40.000 lpm a 1km de una faba para grandes incendios. La mitad de la industria pesada del país está en la RM.
Y reforzar el entrenamiento que en estos incendios los mediagüeros deben quedar guardados y darles preferencia a los monitores de 4.000 lpm. Estos chorros son los únicos que hacen algo útil en incendios como el de Grajales, Mostazal, Zofri, Galería Nass y otros nuevos cascarones calcinados que desafortunadamente no faltan por todo el país, en los cuales chorros de verdad bien alimentados habrían hecho la diferencia, esto exige entrenamiento.
Y reforzar el entrenamiento que en estos incendios los mediagüeros deben quedar guardados y darles preferencia a los monitores de 4.000 lpm. Estos chorros son los únicos que hacen algo útil en incendios como el de Grajales, Mostazal, Zofri, Galería Nass y otros nuevos cascarones calcinados que desafortunadamente no faltan por todo el país, en los cuales chorros de verdad bien alimentados habrían hecho la diferencia, esto exige entrenamiento.
los 7 AT deberian haber sido como el de la imagen que subo (tambien es un Rosenbauer):
piensenlo, MB tiene cobertura nacional en cuanto a servicio tecnico (y de mejor calidad que MAN), ademas serian 4x4, lo que los harian utiles para cruzar los "riachuelos" que se forman en las calles de santiago (en invierno) y pueden subir facilmente las calles de cerros como los de valparaíso (en caso de ser solicitados como apoyo).
Saludos
Venturio
piensenlo, MB tiene cobertura nacional en cuanto a servicio tecnico (y de mejor calidad que MAN), ademas serian 4x4, lo que los harian utiles para cruzar los "riachuelos" que se forman en las calles de santiago (en invierno) y pueden subir facilmente las calles de cerros como los de valparaíso (en caso de ser solicitados como apoyo).
Saludos
Venturio
No necesitas ser 4x4 para cruzar una calle inundada ni tampoco para subir una ladera de cerro pensando en ir a otra ciudad, es como pedirle un nuevo B16 a estación central con cadenas para nieve por si sube a farellones. Pastelero a tus pasteles, se pidieron bombas de ciudad para atender una ciudad, ni muy bajas ni muy altas para pasar inundaciones y salvar de hoyos (eventos). Por cierto a CBS no le sobra la plata como para pedir máquinas con todo. Fueron años de ahorro y gestión.
Perdon si te ofendí... lo endendí como pregunta de "a donde se irá el Z-18 que viene"
No fue con intencion
sin entrar en polemizar con elkete y por lo poco que se del proyecto y actual trabajo de "gran caudal" en el CBS, creo casi imposible lograr los 10.000 Gpm (40mil litros) que dice que se deberia tener para grandes incendios
en el mejor de los casos se lograria dos circuitos de piscinas con algo entre 1000 y 1500 Gpm (algo asi fue para el incendio de abate molina/grajales recien pasado)
http://www.elbombero.cl/foro/threads/incendio-cbs-abate-molina-calle-grajales.35407/
yo insisto en un plan a largo plazo que signifique mejorar la red de grifos y que tengan matrices que permitan 1.000 Gpm ( y no los miseros 250, aunque por ahi hay grifos con mas agua). Con un trabajo serio y comprometido en 10-15 años se deberia tener algo mas decente... al menos en algunos sectores industriales
saludos
....!!!
en el mejor de los casos se lograria dos circuitos de piscinas con algo entre 1000 y 1500 Gpm (algo asi fue para el incendio de abate molina/grajales recien pasado)
http://www.elbombero.cl/foro/threads/incendio-cbs-abate-molina-calle-grajales.35407/
yo insisto en un plan a largo plazo que signifique mejorar la red de grifos y que tengan matrices que permitan 1.000 Gpm ( y no los miseros 250, aunque por ahi hay grifos con mas agua). Con un trabajo serio y comprometido en 10-15 años se deberia tener algo mas decente... al menos en algunos sectores industriales
saludos
....!!!
Igual creo que 10.000 GPM es dificil, sino me equivoco Ferrara tiene una "Super Pumper" de 5500 GPM
http://www.ferrarafire.com/Apparatus/Industrial/Ind_ISP/Ind_ISP.html
La bomba sola
La bomba sola
Para que tengan en cuenta... en este video están bombeando cercano a 2000 GPM (1/5 de lo que Elkete propone).
Tal como dice Rodrigo, y siendo inteligentes, debemos buscar un cambio en lo que exige nuestra legislación como el mínimo para grifos contra incendios. Es la unica manera.
Instructores de Washington (Mark Emery y Ed Hartin), de FDNY (Danny Sheridan) y de Las Vegas (Paul Shapiro)... TODOS han dicho lo mismo: Como siquieran pueden lograr el apagar cualquier incendio más grande que el de 1 sola casa con el sistema de grifos que tienen en Chile?
Ahora 10.000 GPM lo encuentro inaudito para nosotros... ni en USA logran descargar tanto en un Incendio. Hay que ponerle un poco más de realidad al tema.
Saludos.
Tal como dice Rodrigo, y siendo inteligentes, debemos buscar un cambio en lo que exige nuestra legislación como el mínimo para grifos contra incendios. Es la unica manera.
Instructores de Washington (Mark Emery y Ed Hartin), de FDNY (Danny Sheridan) y de Las Vegas (Paul Shapiro)... TODOS han dicho lo mismo: Como siquieran pueden lograr el apagar cualquier incendio más grande que el de 1 sola casa con el sistema de grifos que tienen en Chile?
Ahora 10.000 GPM lo encuentro inaudito para nosotros... ni en USA logran descargar tanto en un Incendio. Hay que ponerle un poco más de realidad al tema.
Saludos.
Rodrigo, los grandes incendios son ahora, y también los van a haber en 10-15 años. Si se empieza mañana a cambiar las redes de agua para mejorar los caudales, van a pasar 20 años y con suerte será mejorada el 20% de la red , aquello es algo que simplemente no va a ocurrir.
40.000 lpm a un km de la FABA pueden ser obtenidos con rapidez, si se tiene la voluntad y los conocimientos en un año quedaría listo.
En San Bernardo con 7 Zs mantuvimos 9.000 lpm (medidos con instrumentos) a 1km, sin entrenamiento, primera vez que en ese CB se intentaba ese caudal, la idea era llegar a los 2.000 gpm/7.500 lpm.
En la RM hay unos 23 Zs con compuerta y piscina, manteniendo la proporción se pueden triplicar los 9.000 lpm de San Bernardo ¡¡¡¡con los actuales ZS!!!. 27.000 lpm son posibles hoy, Mayo 2015. Unos 15 Zs con compuerta adicionales y se tienen los 40.000 lpm/10.000 gpm. Rellenando los Zs en 1/2 minuto en vez de en 2 como hicimos en San Bernardo se podría llegar a 30.000 lpm a 1 km CON LOS ACTUALES RECURSOS.
Cualquier gran incendio puede ser apagado aplicándole el caudal que corresponde, es imposible que siga ardiendo si se le envía el caudal adecuado al lugar adecuado (entrada forzada, abertura de accesos) de la manera adecuada (sin mediagüeros).
Lo único realista es saber apagar incendios, el resto es jugar a los bomberos.
La realidad de los últimos 150 años es que la mayoría de los incendios mas grandes que un par de dormitorios terminan en radier calcinado, y el 99% de los incendios de bodegas y similares terminan en cascarón calcinado, esto no es invento mío, es cosa de ver la realidad.
No importa que en USA no trabajen con esos grandes caudales..... partiendo de la base que allá los grifos entregan sin problemas 6.000-8.000 lpm/1.500-2.000gpm por lo que los Zs solo se usan como complemento, y además todos los grandes riesgos de bodegas, fábricas, etc tienen rociadores /sprinklers. Igual hay grandes incendios en esas instalaciones simplemente porque una explosión mandó a las pailas la red de rociadores, falló la bomba, era estructura en construcción, etc, pero en mas de 120 años de estadísticas los rociadores han tenido eficiencia de mas del 96%.
Pero acá casi no existen rociadores.
A la llegada de los primeros carros ardían menos de 40 M2 del segundo piso, ataque inicial de dos chorros mediagüeros con pitoneros y ayudantes entrando por un balcón del 2do píso, 6 horas después "incendio controlado".
