F-1 o Americano

cual a tu juicio, seria el mas optimo ahhhh?


  • Votantes totales
    5

Termita9

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
19 May 2006
1.140
94
4
República de Santiago Centro
Tuve la suerte de ocupar el F1 para rescate, el uno de los mejores cascos que he usado. Lamentablemente fueron reemplazados por unas pelelas ordinarias, como ya es casi sabido, un bombero gano $$$$$ con el cambio.

Ahora creo que para rescates el F2 la lleva y en estructurales cualquiera menos los gringos, son demasiado pesados, me quedo con el modelo aleman.
 

pitonero21

Aspirante
Miembro
14 Feb 2007
31
0
2
125
En mi cmpañia pasamos del bullard al msa 1044, es mas pesado, de aleta mas larga, en fin no me convence del todo, no creo que sea tan malo...
pero yo hubiera preferido el f-1, algunos aducen que para rescate no sirve pero vi muchas veces a mis compañeros tener que sacarse el casco bullard tipo americano para meterse dentro del vehiculo... el f-1 plateado no me gusta. por lastima no hubo votacion para elegir el casco en mi cia. y aunque hubiera habido no hubiesemos obtenido los votos, pero en fin. prefiero el europeo.

PD: Bastante inducida la encuesta
 

tragahumo

Postulante
Miembro
12 Ene 2008
3
0
1
125
he usado el cairns 660, excelente casco, liviano, resistente, aunque en una entrada forzada literalmente se me achurrasco puesto, ai murio el 660 ;D. Es incómodo con ERA, y en forestales prefería usar anti-parras, ya que las cenizas van directo al ojo. Este Casco no tira pinta.

Despues use el bullar, con cola y visor tipo lentes. No me gusto, pesado, después de 3 o 4 horas en incendio el cuello parecia de galea. Mal con el ERA. Sin mucha protección a los ojos y la cara. Uno siente muy vulnelable los ojos. Tira mucha pinta.

Ahora estoy con el F-1 plateado. Lejos el mejor, resistente, (hice otra entrada forzada con este hace poco y ni un rasguño)ultra liviano, mucha protección sector frontal/lateral , 100% compatible con ERA, lo uso en accidentes automovilisticos y no pasa nada con el reflejo. Este casco si tira pinta....Creo que tiene solo dos defectos, el valor (sobre 250 lukas) y repuestos (no consigues ni a palos)
 

FirerFish

Chupe
Miembro
Miembro Regular
31 Oct 2007
738
3
3
ni yo mismo lo tengo claro
entonces ya esta todo dicho, el f1 es superior en emergencias con fuego y humo (se entiende la idea)

para rescates y forestales f2, similar o especifico para especialidad.
 
D

Dragon1

Visitante
Fish, que e sbueno para ti pata rescate, cual es tu concepto, solo el tamaño del casco??? y la protección facial, donde la dejas???
 

FirerFish

Chupe
Miembro
Miembro Regular
31 Oct 2007
738
3
3
ni yo mismo lo tengo claro
SI en realidad tienes razon, el f2 standart solo tiene proteccion ocular, sin embargo existe la opcion de agregarle un visor,
lo mismo pasa con los cascos de escalada ( los petzl, mammut y otros con sistema vision) que pueden ser ocupados como casco de restate en altura o urbano.
5001534s_v1_m56577569830546317.jpg


como ese por ejemplo

Pero no es muy utilisada por los equipos de rescate, generalmente se confunde proteccion facial con proteccion ocular.

Como he dicho antes el f1 es un casco multiproposito(sirve para todo) ya que fue diseñado para dar comodidad y seguridad en el maximo de situaciones posibles, sin embargo fue creado para el control de incendios y las sub emergencias que se pueden producir a raiz de este.

los diseñadores del f1 crearon un casco comodo para otro tipos de situaciones en las ke se requiere menos proteccion y ahi nacio el f2 que es especifico para todo tipo de rascates e incendios forestales entre otros.

en resumen..... tienes razon deberian pornerle al f2 o al casco que sea, un visor. Sin embargo eso es la teoria ya que en la realidad, muy pocos bomberos utilizan el visor en rescates (exepcion de casos expecificos o exesiva nesesidad) ya que resulta algo incomodo en la practica.
 

Drk4F3

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
12 Ene 2008
111
0
2
48
Maipu, Santiago Chile
Yo una vez sali con una basenica en la cabeza, apenas veia y un carro (de la 2° tipico), ando mientras los voluntarios unian los pollos al grifo, salto la tira por los aires y en veloz y fugaz carrera arremete contra mi cabeza, protegida por el casco que la cia. habia desechado y me salve de har sido transformado a una alcancia, un voluntario ideal para las campañas economicas de la compañia.
 

Drk4F3

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
12 Ene 2008
111
0
2
48
Maipu, Santiago Chile
;D Hilamos fino, "basinica" es el nombre de un poblado en México (http://mexico.pueblosamerica.com/i/la-basinica/)
El objeto que denomino basenica, que es un adaptador para el orinal tipo silla, conocido tambien como: cantora, pelela, urinal u orinal, el casco que usábamos como protección en la cabeza durante los años mozos (mozos: de jóvenes), es parecido al modelo revolution, NFPA. Nos recordava este util elemento que mantenia su guarida bajo la cama.

Si mi redaccion es mala y mis faltas de ortografia peor.... :p
 

FORESTIN CBS

Aspirante
Miembro
3 Feb 2007
34
0
2
50
por tradicion creo el americano, por seguridad el f1, en resumen para mi la seguridad esta primero
asi me sumo al f1
saludos
 

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
18
En cuanto a seguridad ambos son construídos de forma adecuada y por tanto son confiables, por comodidad y versatilidad el F-1 es superior, lamentablemente su costo no es alcanzable para la media de los Bomberos inclída la media en la que se encuentra mi Compañía...
 

amsay132

Chupe
Miembro
Miembro Regular
8 Feb 2007
605
0
3
www.youtube.com
puxa en lo personal elijo y voy a seguir elijiendo el casco f1 en cualquiera de sus variantes ya sea S, SA, SF, E y el f2. buey buen casco se los digo porque poseo un f1 s nickelado dela cgf gallet del año 89 y aun esta en muy optimas condiciones que lo ocupo usualmente y otro f1s de la msa gallet en color negro y comparandolo con el anterior son la misma ciencia y muy comodo para las diferentes labores que bomberos debe realizar, simplemente este deberia ser el casco de los bomberos chilenos
 

cienfuegos

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
2 Dic 2007
1.045
8
4
125
Santiago, Chile
amigos doy mi modesta opinion,creo que todas las alternativas de cascos y sus cualidades de proteccion son validas, soy bombero antiguo y siempre ocupe casco americano simple sin tener problemas, se que hoy las tecnologias han cambiado y hay que sacarles provecho, pero siempre e pensado que los bomberos cada dia pierden mas su identidad; no debemos olvidar que por muy seguro y resistente que sea un casco,debajo hay una cabeza que no soportara jamas lo que pueda resistir un casco, Ejemplo : un uniforme de nomex es de lo mejor en proteccion contra el fuego ,porque resiste una alta temperatura,pero el humano que esta dentro jamas, cuidado cuando le damos muchas virtudes a los elemntos de proteccion,alguien como un bombero nuevo, puede sentirse o creerse invulnerable frente al fuego por tener un equipo de proteccion con mejores cualidades y puede convertirse en temerario, un temerario siempre puede arrastrar a otros. es bueno que nos cuidemos adquiriendo proteccion de primera linea, pero haci como estos elementos tienen sus virtudes tienen sus defectos, le doy un consejo es mejor que le busquen los defectos y puntos bulnerables al momento de elegir,no se vallan por lo bonito,lo barato cuesta caro y lo caro da confianza y puede costar una vida.
mis mejores deseo para ustedes,no deseo polemizar, buena suerte.
 

prat6

Chupe
Miembro
Miembro Regular
6 Ene 2008
684
47
3
cienfuegos dijo:
amigos doy mi modesta opinion,creo que todas las alternativas de cascos y sus cualidades de proteccion son validas, soy bombero antiguo y siempre ocupe casco americano simple sin tener problemas, se que hoy las tecnologias han cambiado y hay que sacarles provecho, pero siempre e pensado que los bomberos cada dia pierden mas su identidad; no debemos olvidar que por muy seguro y resistente que sea un casco,debajo hay una cabeza que no soportara jamas lo que pueda resistir un casco, Ejemplo : un uniforme de nomex es de lo mejor en proteccion contra el fuego ,porque resiste una alta temperatura,pero el humano que esta dentro jamas, cuidado cuando le damos muchas virtudes a los elemntos de proteccion,alguien como un bombero nuevo, puede sentirse o creerse invulnerable frente al fuego por tener un equipo de proteccion con mejores cualidades y puede convertirse en temerario, un temerario siempre puede arrastrar a otros. es bueno que nos cuidemos adquiriendo proteccion de primera linea, pero haci como estos elementos tienen sus virtudes tienen sus defectos, le doy un consejo es mejor que le busquen los defectos y puntos bulnerables al momento de elegir,no se vallan por lo bonito,lo barato cuesta caro y lo caro da confianza y puede costar una vida.
mis mejores deseo para ustedes,no deseo polemizar, buena suerte.

Qué comentario más acertado, desde que he leído este foro en general, los post se centran en cosas banales, pero aquí la reflexión va más allá de lo estético, de lo que me gusta, se acomoda a mi estilo, o simplemente me queda bien porque se ajusta al cuerpo, según la talla de la persona.

Dentro de la búsqueda de información realizada para generar un proyecto de renovación de cascos, encontré material interesante que aportar aquí puede ser de utilidad:

- LA NFPA 1971 acerca de ropas para bomberos en incendios estructurales, edición 2007, precisa que TODOS LOS CASCOS AMERICANOS ANTERIORES AL AÑO 2000 DEBEN ESTAR FUERA DEL SERVICIO
 

prat6

Chupe
Miembro
Miembro Regular
6 Ene 2008
684
47
3
Agrego que además, para comprar un casco, es necesario por obligación revisar el manual, primero para saber cuando salió el modelo y por tanto cuantos años tiene asegurados para seguir comprando ese modelo. Hoy tengo un amarillo lima que para renovarlo, le enviaré una carta al viejo pascuero, porque de ese color se fabrican muy pocos.
Además de eso, otro punto importante es la tabla de resistencias, porque no todos los cascos y sus materiales de construcción tienen la misma resistencia a la temperatura en cuanto a cantidad y tiempo de exposición.

Recuerden que las normas establecen siempre un mínimo a cumplir, pero dentro de eso hay algunos que cumplen de manera más eficiente y segura; por lo que teniendo el manual en la mano es posible demandar a quien corresponda por publicidad engañosa o daños o perjuicios provocados por algún defecto de fábrica no por mal uso oquedarse adentro del incendio sin agua y quemarse... Conozco un bakán que dijo: naaa si no pasa nada, el protector facial de un bullard fire dome fx salió convertido en burbujas plasticas, previo a la ebullición del material, el voluntario no sufrió mayores quemaduras o daños porque usaba uniforme de nomex y era, pero su accionar fue contrario a todo lo que nos enseñan: si te quedas sin agua, SAL INMEDIATAMENTE CON TU LÍNEA,:)
 

prat6

Chupe
Miembro
Miembro Regular
6 Ene 2008
684
47
3
última cosa y cierro:

Vía MP pueden solicitar manuales y una presentación hecha para renovación de cascos, donde elegí el morning pride mod ben franklin plus II, el que aún no llega por unas gestiones que faltan.

Saludos y éxito en la discusión!