Primero una corrección, 3.000 lpm son 800 gpm, no 400 gpm como puse, o sea con ambas bombas 1.600 gpm, se mantiene el "litraje" de 6.000 lpm entre ambos carros.
_____________________________________________________________________
Ambiorix:
Las CB 180 son bombas con las que he medido hasta 5.000 lpm, claro que en aspiración desde piscina en calzada y bajada de estanque al mismo tiempo. Es una bomba muy buena en cuanto a caudal, con mayor bajada de estanque entregaría sin dudas los 5.000 lpm directos desde estanque.
Con 3,5 mts de desnivel y dos líneas de chorizos de hasta 10 m entrega sin problemas 4.000 lpm.
Las CB90 sí que están estranguladas, desde estanque con la cañería de 65mm, no pasan de 1.500 lpm (curioso ya que las Berliet KB670 llegaban a los 1.800 lpm con la misma cañería), pero en aspiración desde piscina en calzada llegan, como tb dice GonzaJu2, a 3.000 lpm con no mas de dos chorizos.
Hay una variante de esta bomba con dos entradas de 110, la única que he visto es la de la 1ra de Viña, con 3,5m de desnivel debe entregar sobre 3.000 lpm. Según curva del fabricante, con una entrada de 110 y 3,5 m de desnivel y 10 mts de chorizos, con una entrada descarga hasta 2.400 lpm (lo que he medido) y con dos entradas 3.000 lpm en las mismas condiciones, pero esta nunca la he medido. Son esperables 3.500 lpm al menos con un par de chorizos (4m) aspirando desde piscina en calzada.
Aspirando todas las bombas que indicas, con desnivel de 3,5mts y 10 m de chorizos, se debieran obtener desde cada CB180 4.000 lpmx1=4.000 lpm y de cada CB90 2.400 lpmx4=9.600 lpm, entre las cinco bombas 13.600 lpm~3.500 gpm.
Con desnivel de 3mts y 10 mts de chorizos se obtienen 2.400 lpm, nunca he podido medir mas de eso, y lo he hecho a lo largo de todo el país, incluyendo varios CB90 nuevos, casi "de paquete".
Estos caudales son con 10 a 12 bar en la bomba, probablemente con mas presión, hasta unos 14 bar ya que son bombas de harta mayor capacidad que la nominal y su limitante va por el lado del ingreso del agua a su impulsor.
En definitiva, la distancia va a estar dada por los recursos, a 300 mts (nada de otro mundo con respecto a distancias entre fabas e incendios) se necesitan en números general una línea de 70 por cada 1.000 lpm de bombeo, o sea para 300 mts y 13.600~14.000 lpm se necesitan 14 líneas de 70 x 20 tiras cada una, 280 tiras x 15 = 4.200 mts de 70, una locura, pero permitiría hacerlo sin necesidad de convoy y 13 bar en las bombas y se tendrían los 13.600 lpm a 300 mts p0ara alicar al incendio...claro que para cuando estuviera lista la armada, probablemente el incendio se terminó por falta de combustible :-(
Como enviar ese caudal con tiras es cuesta arriba. La mejor opción es usar Zs, con Bs en aspiración para recargarlos en un par de minutos y otros Bs aspirando desde las piscinas, así con mayor rapidez se pueden obtener los 7.000 lpm (hay que recargar los Zs al mismo caudal con que descargan a 600 o 2.000 mts) o sea los 13.600 lpm de bombeo se quedan en el papel, aunque la recarga de Zs puede ser complementada con varias motobombas y mandar mas Bs a la punta para ayudar a alimentar a los monitores desde las piscinas. Para equiparar un CB90 (3.000 lpm) se necesitan 6 motobombas de 500 lpm a 1,5 bar c/u como las flotantes y 8 MBs para un CB180.
...para un incendio que requiera ese caudal no tiene sentido aplicar algo menos que monitores de 1.000 gpm.
Como puedes ver hay muchas variaciones en las limitaciones y opciones de mejoras, depende de la situación, pero siempre recordando que es el incendio el que dice cual es el caudal adecuado para su control, no la capacidad humana o material de los bomberos.
