El experto , que no es tan experto...
- Iniciador del tema Pegaso 3040
- Fecha de inicio
La CGR no puede hacer sumario a alguien que no es EP. Pero sí a quienes lo contrataron, quienes si eran/son del aparato público. Si tienen alguna queja, el encargado de algo son los Tribunales de Justicia....esto a puras suposiciones lógicas, no tengo nada concreto.
AFDLAD15: ¿El EMT-B entrega y certifica competencias para el ámbito de la gestión de riesgos de desastres?
Entre los cursos y certificaciones que mencionas, ¿tiene algun titulo/postitulo comprobable en la gestión de riesgos de desastres?
A veces (como bomberos) creemos que el que tiene más y mejores competencias bomberiles es la persona ideal para estar en ONEMI e instituciones de ese tipo, y desde mi experiencia y conocimiento, creo que no hay nada más errado que esa visión. La gestión de ONEMI y los servicios (publicos/privados) no puede estar centrada en la RESPUESTA frente a las emergencias, si no que en la prevención.
Ya en la decada del 90 a nivel internacional se comenzó a cambiar la visión de responder a las emergencias por reducir/mitigar los desastres (Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales, 1990-1999), luego surgió la Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres, y el 2005 el Marco de Acción de Hyogo, al cual Chile se adscribió, y que paradojicamente no adoptó ninguna medida relacionada con las 5 prioridades de accion, por que seguíamos pegados en una visión de respuesta. "Gracias" al terremoto del 2010, comenzaron a adoptarse acciones relacionadas con el Marco de Accion de Hyogo y la reducción de riesgos de desastres, y se ha mantenido trabajando en esta linea, ahora adscribiendo al Marco de Acción de Sendai (2015)
Actualmente Chile cuenta con una Politica Nacional para la Gestión de Riesgos de Desastres y se estan desarrollando acciones en ese ambito (quizas no se avanza con la velocidad y rigurosidad que quisieramos, pero ese es otro tema) , sin embargo, surgen estos "expertos", que, a mi juicio, no tienen idea de reducción de riesgos de desastres y siguen poniendo el foco en la respuesta, y obvian todo el trabajo que hay detrás en desarrollar un sistema robusto, que articule a actores publicos y privados, en pro de desarrollar una cultura de reducción de riesgos de desastres.
Si la Contraloría General de la República dictamina irregularidades en la contratación del eSperto, puede pedir la restitución de los recursos pagados, con las consiguientes sanciones administrativas a quienes contrataron al eSperto.
Exacto, pero la restitución se la tiene que pedir a quienes lo contrataron, no al contratado.
No necesaria mente Elkete, eso depende de la investigación ya que la Contraloría anteriormente ha solicitado restitución de dineros a personeros contratados irregularmente.
Así es, en la medida que quien lo contrató fue "engañado" con antecedentes falsos. Ahí debe pagar el "engañador".
Es decir será facil determinar a través de lo que se le pidió a CGR si Michel tiene o no las competencias que dice o demuestra tener.