CHILLAN:INCENDIO CONSUME 2 FRUTICOLAS

[Elkete]

LESCAY, puede ser lo que tu dices, pero si no lo tienes claro tu que fuiste al lugar ("No se si será el caso de este canal.... ") y eres de Chillán estamos sonados... pero hay que agregar lo que comenta Firemanrescue162 quién afirma que obtuvieron agua de fuentes abiertas ("piscinas de frutícola y aserradero"). Sería bien bueno que al menos después del incendio se pusieran de acuerdo con lo que ocurrió y con lo que se hizo.

Obviamente los foros son simplemente eso, foros, no son centros de estudios científicos para encontrar la verdad absoluta de nada. Es una buena forma de intercambiar información de distintos temas, nada más que eso. Todas las conclusiones acá y en cualquier otro foro, son preliminares y casi en el aire, el que quiera creer otra cosa está algo confundido.

¿Cuantos de Chillán compartirán aquello de "cuidar el agua"?.

 

[lescay]

LESCAY, puede ser lo que tu dices, pero si no lo tienes claro tu que fuiste al lugar ("No se si será el caso de este canal.... ") y eres de Chillán estamos sonados... pero hay que agregar lo que comenta Firemanrescue162 quién afirma que obtuvieron agua de fuentes abiertas ("piscinas de frutícola y aserradero"). Sería bien bueno que al menos después del incendio se pusieran de acuerdo con lo que ocurrió y con lo que se hizo.

Obviamente los foros son simplemente eso, foros, no son centros de estudios científicos para encontrar la verdad absoluta de nada. Es una buena forma de intercambiar información de distintos temas, nada más que eso. Todas las conclusiones acá y en cualquier otro foro, son preliminares y casi en el aire, el que quiera creer otra cosa está algo confundido.

¿Cuantos de Chillán compartirán aquello de "cuidar el agua"?.

No amigo, no soy de Chillán, de muy cerca, solo quería aportar al tema con una información que considere relevante para el análisis que estaban haciendo... eso... con respecto a lo del foro completamente de acuerdo, pero con un poco de auto-critica podriamos todos aprender de nuestros errores (no estoy diciendo que mis amigos de Chillán lo hicieron mal), solo eso....

 

[firemanrescue162]

yo no comparto con el cuidar el agua... eske el secretario igual llego un poco tarde al incendio pero bueno lo importante ke se apago y se quemo lo que se estaba quemando

 

[RVRESCUE]

Hola firemanrescue162

Me parece positivo que el "cuidar el agua" no sea una idea que se comparta de manera general, sino existan excepciones.

Sin embargo, es importante considerar que las operaciones de extincion de incendios bajo la consideracion del caudal critico (minimo) no pueden ser un sistema de trabajo que se deje al "criterio" ni la "iniciativa personal" y tampoco sea una idea que unos compartan y otros no. Este modo de trabajo debe ser parte de un procedimiento establecido de antemano. Solo asi garantizamos un mismo patron de trabajo.

Un buen ejemplo es el caso de las compañias que por regulacion de un procedimiento escrito o una orden dia han definido que el trabajo en llamados de fuego estructural deben considerar el uso de lineas de no menos de 50 mm y pitones de 200 o 250 gpm.

Asi, se anula la opcion del criterio personal.

Esto garantiza que exista un piso sobre el cual trabajar. Si es necesario menor galonaje, se selecciona... pero si las condiciones de la emergencia o el cambio de estas hacen necesario mayor caudal, ya trabajamos sobre una base establecida y no necesitamos armar otra linea o cambiar el piton sino pasar a un mayor caudal.

Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES

 

[nfd]

en mi cia, no existen lineas de ataque de 38mm , solo 50mm y el pinton siempre queda al máximo galonaje, de esa forma aun cuando salga el mas nuevo no enviara un caudal inadecuado por nerviosismo.

para llamados chicos o en fase de escombros se usa el booster de alta presión.

en verano los pastos por nuestra condición geografica solo usamos max 3 lineas de 5omm en la armada para proteger las viviendas.

 

[Elkete]

Cualquier cosa es cuesta arriba cuando no hay planificación ni entrenamiento.