B
Central CBS Dando la Hora?
- Iniciador del tema Magirus
- Fecha de inicio
Estimado bomber4:
Lamento decirte que nuevamente estas mintiendo al decir que nada de lo que he expuesto es realidad. Para tu mala fortuna, debo decirte que todo lo señalado puede ser corroborado:
1. El SAF no vende licencias de software, es cosa de ver su página www.saf.cl
Lamento decirte que nuevamente estas mintiendo al decir que nada de lo que he expuesto es realidad. Para tu mala fortuna, debo decirte que todo lo señalado puede ser corroborado:
1. El SAF no vende licencias de software, es cosa de ver su página www.saf.cl
primero si eres de santiago no critiques el trabajo de la central en este foro por que das el pie para que los bdc nos tiren la caballeria encima pero si eres de bdc tienes que estar muy aburrido y ser un pobre vago que escucha santiago todo el dia esperando que tu cuerpo salga a apagar un miserable pasto. saludos cps4
Cps4:
Primero disculpa por no comprender a que te refieres con el termino ‘dbc’, y en segundo lugar no he criticado el trabajo de las centrales de Santiago y Ñuñoa, ya que no he nombrado procedimientos, tipos de claves ni emergencias que han atendido, las cuales habitualmente son el motivo para inicio de discusiones que no conducen a ninguna parte. El tema de la conversación eran las características de los sistemas de despacho, muchas de las cuales hemos conocido gracias a la sinceridad para abordar este tema por parte del CBS.
Mi única intención no era otra que aclarar las afirmaciones expuestas por ‘bomber4’, ya que al igual que mi institución, deben haber muchas otras que desean modernizar sus respectivas centrales, y en el desarrollo del proyecto se encuentran con empresas que para poder vender su software se auto designan representación exclusiva de un producto de la Fuerza Aérea que es entregado de manera gratuita a los cuerpos de bomberos. Es cosa de consultarle a la Oficina de Relaciones Públicas del SAF.
Sería muy interesante conocer en este foro todas las experiencias que existen hasta el momento, con el fin de poder concluir (con altura de mira y sin apasionadas afirmación sin fundamento) cual de todas las alternativas de software satisface mejor las necesidades. Particularmente, me interesará conocer la experiencia del C. B. de Concepción con su central provincial, pero también me gustaría conocer el nivel de satisfacción por parte de uno de los cuerpos vecinos que es despachado por esta central. Finalmente, para ser totalmente pluralista sería interesante también conocer el motivo por el que el C. B. de Los Ángeles no acepto ser despachado desde esta central.
Una vez que conozcamos todas estas experiencias, estaremos en condiciones de decir si la elección que tomó la Presidenta o los Gobiernos Regionales fu la más acertada (en el marco del proyecto SIE-100), ya que como lo manifestara ‘bomber4’ fue la única empresa en asistir a este tipo de reuniones. Por este hecho me quedan las siguientes dudas:
Kitral.
Primero disculpa por no comprender a que te refieres con el termino ‘dbc’, y en segundo lugar no he criticado el trabajo de las centrales de Santiago y Ñuñoa, ya que no he nombrado procedimientos, tipos de claves ni emergencias que han atendido, las cuales habitualmente son el motivo para inicio de discusiones que no conducen a ninguna parte. El tema de la conversación eran las características de los sistemas de despacho, muchas de las cuales hemos conocido gracias a la sinceridad para abordar este tema por parte del CBS.
Mi única intención no era otra que aclarar las afirmaciones expuestas por ‘bomber4’, ya que al igual que mi institución, deben haber muchas otras que desean modernizar sus respectivas centrales, y en el desarrollo del proyecto se encuentran con empresas que para poder vender su software se auto designan representación exclusiva de un producto de la Fuerza Aérea que es entregado de manera gratuita a los cuerpos de bomberos. Es cosa de consultarle a la Oficina de Relaciones Públicas del SAF.
Sería muy interesante conocer en este foro todas las experiencias que existen hasta el momento, con el fin de poder concluir (con altura de mira y sin apasionadas afirmación sin fundamento) cual de todas las alternativas de software satisface mejor las necesidades. Particularmente, me interesará conocer la experiencia del C. B. de Concepción con su central provincial, pero también me gustaría conocer el nivel de satisfacción por parte de uno de los cuerpos vecinos que es despachado por esta central. Finalmente, para ser totalmente pluralista sería interesante también conocer el motivo por el que el C. B. de Los Ángeles no acepto ser despachado desde esta central.
Una vez que conozcamos todas estas experiencias, estaremos en condiciones de decir si la elección que tomó la Presidenta o los Gobiernos Regionales fu la más acertada (en el marco del proyecto SIE-100), ya que como lo manifestara ‘bomber4’ fue la única empresa en asistir a este tipo de reuniones. Por este hecho me quedan las siguientes dudas:
- Participan en estas reuniones los Consejos Regionales de Comandantes?.
- Las personas a cargo del proyecto disponen de la experiencia necesaria para adoptar una decisión de este tipo, aterrizada a nuestra realidad y más allá de lo que han visto de experiencias en el extranjero?.
- Se han analizado todas las experiencias, más que solo basarse en cual aparece más en televisión?
Kitral.
interesantes posturas de ambos bandos...lo importante es que en el proceso de argumentación se utilicen bases y refuerzos y no intentar destruir al otro...
BDC, ¿Bombero de comuna?
SAntiago como capital y como tantas otras, es comuna igual. Pero lindo el orgullo que sienten por ser de ese CB en especial cuando pareciera que trabajaran asinados.
c31n5r4:
Me parece excelente que el tema lo encuentres interesante, pero debo señalarte que no pertenezco a ningún bando, simplemente me aboque a aclarar las afirmaciones realizadas por ‘bomber4’, ya que conociendo la realidad o mejor dicho las características y resultados de ambos software, no podía aceptar que hiciera tales afirmaciones sin fundamento y cuyo único argumento es el ser utilizado por tales cuerpos. Desenmascarar la mentira, es tan simple como comprobar en terreno la tecnología empleada en cada software y consultarle al CBS si esta conforme con su sistema y que le pareció la visita a la central del CBMS.
Como lo señale anteriormente, la conversación debiera estar orientada a conocer las experiencias de todos los cuerpos que disponen de algún sistema de despacho; Tecnología, funcionalidades, nivel de eficacia, logros (tiempos de respuesta, facilidad de utilización tanto para operadoras como administrador), factibilidad de hacer modificación para trabajar de acuerdo a nuevas ordenes del día, escalabilidad, etc. En fin, conocer las ventajas y desventajas de cada uno de ellos, para que cuando dispongamos de recursos, postulemos a proyectos o gracias a la generosidad de los Gobiernos Reginales (en el marco de posibles centrales regionales), no nos pacen ‘Gato por Liebre’, teniendo la tranquilidad que tomamos una decisión basados en lo que conocemos y no únicamente en lo que nos dijeron sobre determinado software.
Kitral.
ojo con las centrales regionales, acuerdense que las centrales tambien se incendioan, se derrumban con terremotos y son facil blanco de terrorismo....
Parece que se convirtió en la especialidad de la casa atacar al CBS, que pena, lo terrible es que esos que atacan tienen los mismos o peores problemas en sus centrales. ahora lo bueno es que los camaradas de Santiago se deben reir con tanta tontera que escriben los "super bomberos"
Jajajajajaja buena idea, jajajajajajajajaja
a ver , a ver eee, (ooooooooooo vi un voluntario del CBS con jeans, eso no pasa en mi cuerpo, son lo peor un fiasco y anda todo patas pa arriba (oooooo me siento bien soy super bombero) jajajajajajaj)
y esto compañero flama?............. mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm>
una mofa parodia de los super bomberos po!!
En mi región, estamos tremendamente preocupados por lo que sucede con la central de alarmas del CBS... (???), invito a todos los que no pertenecmos al CBS a no inmiscuirnos en este tema, que supongo es sólo de importancia para ellos y por lo menos por estos lados no nos influye en nada.
Bye...
Bye...
Después de tanta polémica, estimo que lo importante es que los sistemas de despachos cumplan sus objetivos, y estos tiene relación con la disminución de los tiempo de despacho, despachar el material epecializado y adecuado al lugar correcto, y según lo que conozco del SID (CBS-CBÑ) y Zeus (CBMS) ámbos cumplen esos objetivos.
Saludos
Saludos
La verdad que la central de temuco, no funciona tan bien.
me gustaría tener información mas acabada, tanto informática como de procedimientos del programa Zeus (despues de leer la parte tecnóliga donde se soporta, ya me pareció muy...pero muy interesante.
Kitral, 3 cosas;
1.- ¿¿ Puedes enviarme información sobre zeus por favor??.
2.- ¿¿ Cada cuanto tiempo SAF Actualiza sus imagenes y datos ??
3.- ¿¿ SAF posee información de la ciudades con sus calles??
me gustaría tener información mas acabada, tanto informática como de procedimientos del programa Zeus (despues de leer la parte tecnóliga donde se soporta, ya me pareció muy...pero muy interesante.
Kitral, 3 cosas;
1.- ¿¿ Puedes enviarme información sobre zeus por favor??.
2.- ¿¿ Cada cuanto tiempo SAF Actualiza sus imagenes y datos ??
3.- ¿¿ SAF posee información de la ciudades con sus calles??
Temucano:
Con gusto te puedo aclarar las dudas que tengas acerca de los sistemas de despacho, especialmente entre el SID y el ZEUS. Como lo señale anteriormente, la conversación debiera estar orientada a conocer las experiencias de todos los cuerpos que disponen de algún sistema de despacho; Tecnología, funcionalidades, nivel de eficacia, logros (reducción de tiempos de respuesta, facilidad de utilización tanto para operadoras como administrador), factibilidad de hacer modificación para trabajar de acuerdo a nuevas ordenes del día, escalabilidad, etc. En fin, conocer las ventajas y desventajas de cada uno de ellos, para que cuando dispongamos de recursos o postulemos a proyectos, tomemos una decisión debidamente informados.
Un buen punto de partida para conocer las características funcionales del sistema ZEUS, es leer una entrevista realizada precisamente con este fin, si algún forista sabe como dejarla disponible en la sección ‘Descargas’, me indica su correo y se la envío. Justamente, como lo señala el desarrollador en la entrevista, hay una característica del sistema que simplemente es intransable cundo hablamos de sistemas que despachan recursos para atender emergencias, esta es la localización geográfica, ya que junto con su clasificación (tipo de llamado), dependen los carros que serán despachados.
Otra de las características más relevante del sistema es su diseño modular, lo cual permite que sea más accesible para los Cuerpos de Bomberos, ya que dependiendo de sus necesidades y recursos, incorporan una mayor o menor cantidad de módulos.
En relación al SAF, desconozco cada cuanto tiempo actualiza la cartografía. Es importante tener presente que el SAF genera cartografía de todas las ciudades de Chile especialmente las de mayor interés comercial, esto implica que la actualización no es muy frecuente debido a la cantidad de ciudades. Debido a esto, con seguridad tanto la municipalidad como las empresas de servicio de tu ciudad, cuentan con cartografía más actualizada que el SAF.
Saludos,
Kitral
Con gusto te puedo aclarar las dudas que tengas acerca de los sistemas de despacho, especialmente entre el SID y el ZEUS. Como lo señale anteriormente, la conversación debiera estar orientada a conocer las experiencias de todos los cuerpos que disponen de algún sistema de despacho; Tecnología, funcionalidades, nivel de eficacia, logros (reducción de tiempos de respuesta, facilidad de utilización tanto para operadoras como administrador), factibilidad de hacer modificación para trabajar de acuerdo a nuevas ordenes del día, escalabilidad, etc. En fin, conocer las ventajas y desventajas de cada uno de ellos, para que cuando dispongamos de recursos o postulemos a proyectos, tomemos una decisión debidamente informados.
Un buen punto de partida para conocer las características funcionales del sistema ZEUS, es leer una entrevista realizada precisamente con este fin, si algún forista sabe como dejarla disponible en la sección ‘Descargas’, me indica su correo y se la envío. Justamente, como lo señala el desarrollador en la entrevista, hay una característica del sistema que simplemente es intransable cundo hablamos de sistemas que despachan recursos para atender emergencias, esta es la localización geográfica, ya que junto con su clasificación (tipo de llamado), dependen los carros que serán despachados.
Otra de las características más relevante del sistema es su diseño modular, lo cual permite que sea más accesible para los Cuerpos de Bomberos, ya que dependiendo de sus necesidades y recursos, incorporan una mayor o menor cantidad de módulos.
En relación al SAF, desconozco cada cuanto tiempo actualiza la cartografía. Es importante tener presente que el SAF genera cartografía de todas las ciudades de Chile especialmente las de mayor interés comercial, esto implica que la actualización no es muy frecuente debido a la cantidad de ciudades. Debido a esto, con seguridad tanto la municipalidad como las empresas de servicio de tu ciudad, cuentan con cartografía más actualizada que el SAF.
Saludos,
Kitral