Causa Crimson Fire con Junta Nacional Cuerpos de Bomberos
- Iniciador del tema bomba15
- Fecha de inicio
DONDE ESTAN....
El Sr. Matute, EMPLEADO de Camiva, miembro del directorio con VOZ y VOTO!! seria interesante conocer el acta del directorio que AUN no es publica. Se podra solicitar en virtud de la ley de transparencia y la nueva ley marco?
El. Sr. contralor, supongo que tendra algo que decir de todo esto?.......o esta preocupado de la nueva remodelacion de su "pequeña casa en la pradera".
El Sr. recio, que el titulo de abogado le queda grande, !!! no basta con pagarle un sueldo millonario, sino que ademas deben contratar un estudio para que los defienda.....a costa nuestra, de los bomberos!!!! por que el sr. recio no llama a sus amigos de la SVS para que lo ayuden ahora.
y mas encima esta tropa de incerebrados llama públicamente a no hacer colectas publicas para recaudar fondos, cuando han sido ellos mismos que han mendigado coimas por mas de 40 años a cuanto proveedor han podido! O se les olvida el origen del "manual de licitaciones" fue cuando el Senador Navarro investigo a OH y lo tuvo en las cuerdas....
y finalmente.....
donde esta el sr. presidente.......o solo esta esperando que pase el tiempo y lleguen las elecciones??....quien sera el proximo presidente?....sera el hermano del actual contralor, vinculado politicamente a la UDI....
osea, con suerte quedaran un par de juniors barriendo bustamante, por que la corrida se viene señores!!! se supo/sabra todo....y veremos a las ratas de palacio arrancando por todos los rincones.....
El Sr. Matute, EMPLEADO de Camiva, miembro del directorio con VOZ y VOTO!! seria interesante conocer el acta del directorio que AUN no es publica. Se podra solicitar en virtud de la ley de transparencia y la nueva ley marco?
El. Sr. contralor, supongo que tendra algo que decir de todo esto?.......o esta preocupado de la nueva remodelacion de su "pequeña casa en la pradera".
El Sr. recio, que el titulo de abogado le queda grande, !!! no basta con pagarle un sueldo millonario, sino que ademas deben contratar un estudio para que los defienda.....a costa nuestra, de los bomberos!!!! por que el sr. recio no llama a sus amigos de la SVS para que lo ayuden ahora.
y mas encima esta tropa de incerebrados llama públicamente a no hacer colectas publicas para recaudar fondos, cuando han sido ellos mismos que han mendigado coimas por mas de 40 años a cuanto proveedor han podido! O se les olvida el origen del "manual de licitaciones" fue cuando el Senador Navarro investigo a OH y lo tuvo en las cuerdas....
y finalmente.....
donde esta el sr. presidente.......o solo esta esperando que pase el tiempo y lleguen las elecciones??....quien sera el proximo presidente?....sera el hermano del actual contralor, vinculado politicamente a la UDI....
osea, con suerte quedaran un par de juniors barriendo bustamante, por que la corrida se viene señores!!! se supo/sabra todo....y veremos a las ratas de palacio arrancando por todos los rincones.....
al depender la JNB del ministerio del interior no debiera este ser quien represente a la JNB a través del CDE?
Puede depender de la fecha en que se presento el Recurso ante la Justicia, si fue antes o después del inicio de la Ley Marco.
Fraternales saludos
La Junta Nacional de Bomberos es y sigue siendo un ente PRIVADO, por ende no "depende" ni del Ministerio del Interior ni de ningun organismo estatal, en el sentido de "subordinación".
El que ahora tengan que haber más de un ganador por licitación es justamente gracias a un abogado de la JNCB, no por que algún CB lo haya pedido.
Ojo, Crimson no cumplió con todos los requisitos para la licitación.
Por lo que es bastante bueno que igualmente haya puesto la Precautoria, lo que al final terminará destapando esta olla de grillos o caja de Pandora.
Ojo, Crimson no cumplió con todos los requisitos para la licitación.
Por lo que es bastante bueno que igualmente haya puesto la Precautoria, lo que al final terminará destapando esta olla de grillos o caja de Pandora.
Que requisitos no cumplio Crimson, seria bueno saberlo para ver si son tan graves o tan importantes como los que informa en su precautoria que no cumplieron los otros...
Seria bueno, nos puedes comentar, gracias.
Amigo Elkete .........Crimson ....no es la peor opcion ....solo que entre tanta cosa turbia ...pierden los buenos , como Ferrara ...o no ????????????????
Leyendo la medida pre-cautelar se indica que Crimson obtuvo el 2ndo Lugar técnico a sólo 0.1 puntos del primero, o sea, nada de diferencia.
Ellos fueron descalificados al igual que otros participantes por que en su oferta económica, en el recuadro en donde se pedia el volumen de la maquina y peso de esta para poder calcular el flete marítimo por si la JNCB deseare comprar la maquina FOB, ellos indicaron el peso de la maquina y en el volumen indicaron que No Aplicaba por que se trataba de un vehículo, no un pallet. Lo anterior sale en la acta de la apertura economica.
O sea, como decimos en futbol, por secretaria..... o billeteria (Billetes que les pasaron a los del consejo y directorio para que subiera del 8vo lugar Camiva y asi estar dentro de los 3 mejores). Idem para Jacinto que salto del 5to al grupo predilecto y Rosenbauer que no cumplia con las bases administrativas y sin embargo, siguió en carrera.....
O sea... Hubo fraude..... hacia los asociados a la Junta COORDINADORA de Cuerpo de Bomberos de Chile, no propietaria de Bomberos ni Dueña de los fondos para bomberos!!! Hasta cuando la JNCB hace lo que quiere con los dineros de sus asociados??? (Asociados = Cuerpos de Bomberos)
Todos los asociados pueden demandar a la JNCB por mal uso de sus dineros y fraude por manipulación de licitaciones que al fin, perjudican a sus asociados al entregar camiones de bomberos de menor calidad, más caros y poco eficientes.
Segun se, el CB de Calera de Tango tiene demandada a la JNCB por el no pago de los fondos que les corresponden como asociados a esta organización coordinadora de bomberos (JNCB) y la PDI ya ha pasado por casa de Bustamante a investigar el caso.
Cualquier CB puede demandar a la JNCB o exigir que se esclarezca la licitación ya que al final, es la Junta la que no esta cumpliendo su función de proveer de unidades a los CB y por ende, esta afectando directamente a sus asociados y más aun, gastando el dinero de ellos en abogados y juicios que ellos mismos se inventan al tratar de beneficiar solo unos pocos de la casa de Bustamante v/s el bienestar de TODOS los bomberos de Chile. Mi cuerpo ya esta en la ofensiva. Ojala más se sumen y exijan explicaciones a sus dirigentes ya que son dineros de TODOS los bomberos que dia a dia nos esforzamos y damos nuestras vidas para que otros se llenen los bolsillos desde sus escritorios.
Ellos fueron descalificados al igual que otros participantes por que en su oferta económica, en el recuadro en donde se pedia el volumen de la maquina y peso de esta para poder calcular el flete marítimo por si la JNCB deseare comprar la maquina FOB, ellos indicaron el peso de la maquina y en el volumen indicaron que No Aplicaba por que se trataba de un vehículo, no un pallet. Lo anterior sale en la acta de la apertura economica.
O sea, como decimos en futbol, por secretaria..... o billeteria (Billetes que les pasaron a los del consejo y directorio para que subiera del 8vo lugar Camiva y asi estar dentro de los 3 mejores). Idem para Jacinto que salto del 5to al grupo predilecto y Rosenbauer que no cumplia con las bases administrativas y sin embargo, siguió en carrera.....
O sea... Hubo fraude..... hacia los asociados a la Junta COORDINADORA de Cuerpo de Bomberos de Chile, no propietaria de Bomberos ni Dueña de los fondos para bomberos!!! Hasta cuando la JNCB hace lo que quiere con los dineros de sus asociados??? (Asociados = Cuerpos de Bomberos)
Todos los asociados pueden demandar a la JNCB por mal uso de sus dineros y fraude por manipulación de licitaciones que al fin, perjudican a sus asociados al entregar camiones de bomberos de menor calidad, más caros y poco eficientes.
Segun se, el CB de Calera de Tango tiene demandada a la JNCB por el no pago de los fondos que les corresponden como asociados a esta organización coordinadora de bomberos (JNCB) y la PDI ya ha pasado por casa de Bustamante a investigar el caso.
Cualquier CB puede demandar a la JNCB o exigir que se esclarezca la licitación ya que al final, es la Junta la que no esta cumpliendo su función de proveer de unidades a los CB y por ende, esta afectando directamente a sus asociados y más aun, gastando el dinero de ellos en abogados y juicios que ellos mismos se inventan al tratar de beneficiar solo unos pocos de la casa de Bustamante v/s el bienestar de TODOS los bomberos de Chile. Mi cuerpo ya esta en la ofensiva. Ojala más se sumen y exijan explicaciones a sus dirigentes ya que son dineros de TODOS los bomberos que dia a dia nos esforzamos y damos nuestras vidas para que otros se llenen los bolsillos desde sus escritorios.
Lo que alega Ferexpo en contra de Rosenbauer no es correcto. Ferexpo alega que Rosenbauer presento oferta con 2 proveedores distintos, pero esto no es cierto ya que Rosenbauer presento la oferta con carros americanos y como un OPCIONAL del C-3 se puede pedir carrozado por Rosenbauer Europa. En las bases de la licitacion dice que en opcionales se puede incluir CUALQUIER COSA por lo que Ferexpo alega incorrectamente.
Saludos
Saludos
Estimado, tu que acabas de ahcer esta claracion, yo sabia que el primer opcional del c-3 ofertado por Rosenbaues es el AT (De la liena Europea) con chassis Mercedes.
El segundo opcional de Rosenbaues es el COMMANDER, con Chassis rosenbauer, uno de los ultimos en salir a la lista de productos de rosenbauer.
Es a eso a lo que te refieres con que el fabricande es rosenbauer Europa???
O porque la primera opcion de Rosenbauer, el carro que entrega por los casi 127 millones de pesos es Chassis Freightliner con carrosado Rosenbauer y cabina independiente del carrosado (incluso los bomberos), y que es una unidad que Rosenbauer no tiene en su linea de produccion y tendra que comprar las cabinas a Freightliner y fabricar ellos sus Chassis nuevos??
gracias..
Lo que quiero decir es que Rosenbauer uso una forma que es licita segun las bases de la licitación para presentar distintas opciones de fabrica de un mismo modelo (lo cual no es permitido directamente en la licitacion) por lo que Ferexpo alega erroneamente.
Salu2
Esto se esta poniendo bueno, por lo que me comentaron las 3 empresas ganadoras estan preparando demandas contra ferexpo y maco que son las representantes de crimson y gimaex asi que tendremos teleserie para rato parece. Lo interesante va a ser ver quien recibe esta demanda siendo que todos saben que ferexpo es en realidad representante de ambas marcas y maco fue un palo blanco.
Los Cuerpos de Bomberos y la JNB después de la entrada en vigencia de la Ley Marco siguen siendo Corporaciones de Derecho Privado Sin Fines de Lucro que su motivación es prestar un servicio de atención de emergencias gratuito según se consagra en la mentada ley.
Cito los dos artículos que se dejan en claro que administrativamente seguimos siendo autónomos, pero debemos coordinar con el estado y rendirle las cuentas a través del Ministerio del Interior
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Artículo 4º.- El Ministerio del Interior y Seguridad Pública será el encargado de coordinar las acciones de la Junta Nacional de Cuerpos de Bomberos y los Cuerpos de Bomberos que tengan relación con los órganos de la Administración del Estado.[/FONT] [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]
Artículo 7º.- La Junta y los Cuerpos de Bomberos deberán rendir cuenta a la Subsecretaría del Interior, o bien, según lo disponga el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a nivel regional, ante las Intendencias y Gobernaciones que correspondan, de la inversión de los fondos que les sean aportados en virtud de lo dispuesto en la Ley de Presupuestos del Sector Público.[/FONT]
es lo ultimo que faltaba, encubrir las cosas...
SESIÓN DEL CONSEJO EJECUTIVO ORDINARIO Nº 632
Viernes 27 de abril de 2012
1. APERTURA DE LA SESIÓN
En Santiago, viernes 27 de abril de 2012, siendo las 10,30 horas, en el Salón
de Sesiones de la Junta Nacional, se da inicio a la Sesión Ordinaria del Consejo
Ejecutivo Nº632 bajo la presidencia del titular, señor Miguel Reyes Núñez, y
con la asistencia del Vicepresidente Nacional señor Raúl Morales Matus,
Vicepresidente Nacional, Claudio Miranda Douglas, Vicepresidente Nacional,
señor Marcelo Zúñiga Schampke; Tesorero Nacional, señor José Matute Mora;
Secretario Nacional, señor José Echiburú Núñez.
Además asisten los siguientes funcionarios: Sr. Leonardo Saleh Sabat, Jefe de
Gabinete; señor Fernando Recio Palma, Asesor Jurídico; señor Alex San Martín
Navarro, Gerente de Administración y Finanzas; señor Carlos Fabián
Bustamante, Contralor; señor Guillermo Araya Huerta, Director ANB y
Fernando Guardiola Velarde, Asistente.
2. ACTA. Se somete el Acta Nº 631 de 13 de abril a consideración de los
miembros del Consejo, la que es aprobada sin observaciones. El Tesorero
Nacional, señor José Matute, deja constancia de que en el Acta Nº 630 no se
consignó que se retiraba de la sesión mientras se trataba el punto del material
mayor. Pide que se consigne en esta Acta su observación. Así se hace.
SESIÓN DEL CONSEJO EJECUTIVO ORDINARIO Nº 632
Viernes 27 de abril de 2012
1. APERTURA DE LA SESIÓN
En Santiago, viernes 27 de abril de 2012, siendo las 10,30 horas, en el Salón
de Sesiones de la Junta Nacional, se da inicio a la Sesión Ordinaria del Consejo
Ejecutivo Nº632 bajo la presidencia del titular, señor Miguel Reyes Núñez, y
con la asistencia del Vicepresidente Nacional señor Raúl Morales Matus,
Vicepresidente Nacional, Claudio Miranda Douglas, Vicepresidente Nacional,
señor Marcelo Zúñiga Schampke; Tesorero Nacional, señor José Matute Mora;
Secretario Nacional, señor José Echiburú Núñez.
Además asisten los siguientes funcionarios: Sr. Leonardo Saleh Sabat, Jefe de
Gabinete; señor Fernando Recio Palma, Asesor Jurídico; señor Alex San Martín
Navarro, Gerente de Administración y Finanzas; señor Carlos Fabián
Bustamante, Contralor; señor Guillermo Araya Huerta, Director ANB y
Fernando Guardiola Velarde, Asistente.
2. ACTA. Se somete el Acta Nº 631 de 13 de abril a consideración de los
miembros del Consejo, la que es aprobada sin observaciones. El Tesorero
Nacional, señor José Matute, deja constancia de que en el Acta Nº 630 no se
consignó que se retiraba de la sesión mientras se trataba el punto del material
mayor. Pide que se consigne en esta Acta su observación. Así se hace.
Les gustaria que la prensa supiera de esto? HAGANME llegar TODA la informacion que tengan, por que un canal está MUY interesado en dar a conocer los secretillos del palacio bustamanete
TOO ES ANONIMO, solo necesito la mayor cantidad de informacion, tenga que ver con la licitacion o no, todo lo que sea mafia-corrupcion
TOO ES ANONIMO, solo necesito la mayor cantidad de informacion, tenga que ver con la licitacion o no, todo lo que sea mafia-corrupcion