Estimado Fabián, efectivamente dejé de pertenecer al CB donde estuve por más de 24 años, sin embargo sigo siendo bombero, a diferencia de otros que por 10-20-40 o más años pertenecen a algún CB o Cía pero que en realidad jamás han sido ni fueron bomberos.
También es efectivo que en esa Compañía tuvimos a un integrante que se ganó sobradamente el apodo que mencioné en posteo anterior, no era mala persona pero tenía esa costumbre de adornar en demasía sus historias, por lo demás bastante divertidas (es comprobable 100% llamando a esa cía).....repito que cualquier semejanza con la realidad es mera coincidencia, cualquiera que se haya sentido aludido su razones tendrá, pero no pasan de ser suposiciones (imagino).
Con respecto a la resolución de las licitaciones por parte de la Justicia, comparto esa acotación, sin embargo en la demanda presentada por Crimson, queda claro que lo que menos primó fue justamente la justicia, representada por el Manual de Licitaciones el cual todos debían seguir menos, (según lo que aparece en la demanda de Crimson) "la regalona" ni quienes debían hacer cumplir aquel Manual al escoger a las ofertas ganadoras.
A ver si después esa demanda se amplía a la licitación 01-2008 de US$2.400.000 por los 3 telescópicos con platas de la Intendencia RM que según las propias bases de la Junta, debían tener un monitor que permitiera descargar hasta 1.000 gpm, sin embargo ganó un oferente con monitores de máximo 1.500 lpm, el 39% de lo indicado en las bases, ya de antemano cualquiera puede saber quién fue el favorecido pese a no cumplir con una exigencia básica para control de incendios.
Exigencia incluso resaltada en las preguntas y respuestas que estaban en el respectivo anexo que la Junta elaboró:
"54) 3.2.13.3 Canastillo o plataforma superior: Instalado permanentemente, con
armado automático, comando de movimientos, sistema detección de “hombre
muerto”, transferencia del comando de la escala al comando de la zona baja,
iluminación local y proyectable, circuito de aplicación de niebla protectora de agua,
sistema de comunicación “siempre abierta” con la zona baja de comando y
operación y pitón monitor aplicador de chorro directo y niebla con una capacidad de
1000 GMP a 7 Barg instalado permanentemente o montable y desmontable en
forma rápida.
a) De qué “GPM” (Gallones) se está hablando: americanos o ingleses, cuál de
los dos? Ningún fabricante europeo tiene una capacidad de 1000 GPM a 10
Barg porque en Europa consideramos que 2000 litros por minutos a 10 Barg
tiene la misma eficacia que 1000 GPM a 7 Barg, pero que hacemos menos
daño con el agua; entonces necesitamos saber si puede aceptar el ratio 2000
litros por minuto a 10 Barg.
Respuesta.- El monitor debe tener la capacidad indicada." (subrayado mío).
Exigencia que, aparte del caudal, es una mera copia del catálogo Iveco-Magirus respectivo, pero en el que un conocido de ambos (F.B. y J.N.) al no ser parte del "comité creativo" anduvo metiendo las extremidades inferiores al dejar por escrito una exigencia que las telescópicas del "regalón" no tienen capacidad de cumplir, pero que sin embargo (sin ser sorpresa para nadie) fue una prueba que pasó con colores triunfales. (aunque ni siquiera entregó carros con monitores de 2.000 lpm sino que de 1.500 lpm).
Un monitor de 1.500 lpm es apenas el 39% del caudal indicado en las bases (3.800 lpm), o sea ¡¡menos de la 1/2!!, pero ciertamente moja donde corresponde.....debe ser por su capacidad de ser dirigido con mayor facilidad, ya sabemos....la práctica hace la perfección.