Las compañías de celulares deben actuar según lo que indica la ley, no pueden "arrancarse con los tarros", por muy bien intencionada que sea la intención.
Bomberos colapsa con llamados de desconocido que insulta a operadoras en Valparaíso
- Iniciador del tema bluebird3
- Fecha de inicio
Duro con el !!
A no descansar !!
De día los que pueden hacerlo en el trabajo, en la casa, en los cuarteles, los colegios... de noche las guardias nocturnas y los que trabajan por turnos... los que pueden encargar a sus amigos y familia... de un extremo a otro de Chile, da igual si eres bombero en Alto Hospicio, en Linderos o en Hornopiren. Duro con el !!
Me di el gusto de llamar anoche, durante la madrugada, de dia e incluso de pasar el numero al Contact de la empresa para la que trabajo...
Ahora mismo esta apagado.
Insisto... organicemos esto.
Saludos,
REINALDO
Por imbécil hay que hacer que ese número le sirva solo de pisapapeles
A no descansar !!
De día los que pueden hacerlo en el trabajo, en la casa, en los cuarteles, los colegios... de noche las guardias nocturnas y los que trabajan por turnos... los que pueden encargar a sus amigos y familia... de un extremo a otro de Chile, da igual si eres bombero en Alto Hospicio, en Linderos o en Hornopiren. Duro con el !!
Me di el gusto de llamar anoche, durante la madrugada, de dia e incluso de pasar el numero al Contact de la empresa para la que trabajo...
Ahora mismo esta apagado.
Insisto... organicemos esto.
Saludos,
REINALDO
He llamado desde las 7:50 horas insistentemente, contesta el llamado pero no responde, y al minuto corta. En fin, esta historia continuará...
llamo y no tiene el coraje para contestar, acaba de apagar el telefono, parece que a él solamente le gusta molestar. A no darle tregua
Ni siquiera eso podemos esperar...les vendieron nuestros datos a ADIMARK (situación ilegal) pero no son capaces de implementar medidas que impidan estas situaciones.
Lamentablemente no existe regulación ni, a mi juicio, intención por que estas pitanzas ni las agresiones terminen.
La JNCB debería hacer presión para solucionar estas problemáticas (al igual que los problemas de capacidad de caudal de los grifos)
saludos
Estimado, incluso si existiera la regulación, ninguna compañía puede actuar si NADIE hace la denuncia.
Puede a que el tema se esté tratando profusamente en Twitter, también que lo estemos viendo en este foro y que la noticia haya salido publicada en algunos medios ........ pero mientras nadie haga una denuncia, ninguna Compañía de Teléfonos hará algo........ por eso debemos insistir para que la Junta Nacional o el Consejo Regional o el Cuerpo de Bomberos afectado hagan algo .... ese es el primer paso
Aprueban proyecto de ley impulsado por Felipe Ward que castiga las pitanzas a servicios de emergencia
A juicio del parlamentario gremialista esta iniciativa legal, que pasó al Senado, debe convertirse en ley en el más corto plazo con el fin de evitar que sigan ocurriendo tragedias.
Un proyecto de ley que castiga las bromas telefónicas a Carabineros, Bomberos u otros servicios de utilidad pública, impulsado por el diputado de la UDI Felipe Ward, fue aprobado hoy por la Cámara.
El parlamentario gremialista enfatizó que ésta es una gran e importante iniciativa ya que "no es posible que se pierdan vidas humanas por el accionar de inescrupulosos que con el solo afán de hacer una broma, pongan en innecesario peligro a los voluntarios y personal de emergencia".
El proyecto propuesto por el legislador establece que "en virtud de los reiterados llamados sin fundamentos (pitanzas o bromas) y, como consecuencia, la puesta en marcha de los servicios de urgencia, se hace imperioso reglamentar con mayor severidad este tipo de conductas, ya que sin duda causan un grave daño a la fe pública y ponen en jaque a los servicios de seguridad y rescate, distrayendo recursos económicos y humanos al ir en ayuda de una alarma que en apariencia parece verdadera, pero que en definitiva es el resultado de mentes ociosas”.
Por eso, el diputado dijo que “es necesario establecer condenas duras contra este tipo de acciones”, tal como lo establece la iniciativa legal, con pena de reclusión nocturna menor en su grado mínimo, es decir, de 61 a 540 días y una multa asociadas al delito que va de las 20 a las 40 Unidades Tributarias Mensuales (UTM)
www.soychile.c
A juicio del parlamentario gremialista esta iniciativa legal, que pasó al Senado, debe convertirse en ley en el más corto plazo con el fin de evitar que sigan ocurriendo tragedias.
Un proyecto de ley que castiga las bromas telefónicas a Carabineros, Bomberos u otros servicios de utilidad pública, impulsado por el diputado de la UDI Felipe Ward, fue aprobado hoy por la Cámara.
El parlamentario gremialista enfatizó que ésta es una gran e importante iniciativa ya que "no es posible que se pierdan vidas humanas por el accionar de inescrupulosos que con el solo afán de hacer una broma, pongan en innecesario peligro a los voluntarios y personal de emergencia".
El proyecto propuesto por el legislador establece que "en virtud de los reiterados llamados sin fundamentos (pitanzas o bromas) y, como consecuencia, la puesta en marcha de los servicios de urgencia, se hace imperioso reglamentar con mayor severidad este tipo de conductas, ya que sin duda causan un grave daño a la fe pública y ponen en jaque a los servicios de seguridad y rescate, distrayendo recursos económicos y humanos al ir en ayuda de una alarma que en apariencia parece verdadera, pero que en definitiva es el resultado de mentes ociosas”.
Por eso, el diputado dijo que “es necesario establecer condenas duras contra este tipo de acciones”, tal como lo establece la iniciativa legal, con pena de reclusión nocturna menor en su grado mínimo, es decir, de 61 a 540 días y una multa asociadas al delito que va de las 20 a las 40 Unidades Tributarias Mensuales (UTM)
www.soychile.c
Supongo (y espero) que la información que aparece en el post anterior será errónea (de hecho, no me abre el link) y, además, ignoro su fecha.
De no ser así, sería increíble la ignorancia frente al tema y ya como mucho que ni siquiera un proyecto de ley sepa diferenciar una "pitanza" de una falsa alarma (conducta esta última, como sabemos, penalizada hace años)
ònbea.eu será Esto parece increíble
De no ser así, sería increíble la ignorancia frente al tema y ya como mucho que ni siquiera un proyecto de ley sepa diferenciar una "pitanza" de una falsa alarma (conducta esta última, como sabemos, penalizada hace años)
ònbea.eu será Esto parece increíble
Entiendo, y los expertos por favor corrijan si es necesario, que las falsas alarmas, es decir, declarar una emergencia (llamar por fuego en un lugar, o una bomba en un edificio, etc) ya es penado por la ley .......... pero y curioso, no era penado por la ley, agarrar para el soberano Web .... a las operadoras de las Centrales de Emergencias ........ legalmente no es lo mismo. Ahora, se estaría sancionando en ambos casos.
Cuek, según el link que nos envía amablemente Fotógrafo, el honorable diputado Sr. Ward, además de no distinguir entre una falsa alarma y una pitanza (como lo hace arriba Ron 40), está tratando de convertir en ley una materia que lleva 10 años normada (!!??)
La Ley Nº 19.830, de octubre del 2002 creó dos delitos relacionados con la labor de los servicios de utilidad pública en emergencias, entre ellos mencionando de manera preferente los Cuerpos de Bomberos (los transcribo abajo).
Uno es el dar falsas alarmas de incendio u otras emergencias, es decir, comunicar emergencias inexistentes (no bromas, garabatos, chanzas, declaraciones de amor u otros). Fijarse que no requiere resultado, basta dar la falsa alarma. Es una figura poco usada (conozco muy pocos casos) y de los jueces que he conversado, ellos exigen efectiva concurrencia al lugar, pese a que la norma no lo pide.
Claro que se puede decir que ahora se va sancionar ambos casos, el problema es que si vinculan las pitanzas a falsas salidas de material, en realidad tanto sancionan algo ya penado como siguen dejando impune la pitanza como tal. De ahí la importancia de la distinción entre falsa alarma (ya penado) y pitanza (que es lo nuevo que habría que sancionar).
El otro delito ya existente es impedir u obstaculizar la labor de bomberos. Fíjense que se trata de situaciones de emergencia que constituya peligro para la seguridad de las personas (no basta peligro para simples bienes, ni menos un ejercicio o un otros servicios) Conozco menos casos aún, pero es una conducta muy frecuente (¡no lo sabremos nosotros!). Obvio en esto hay que aplicar el criterio: Es distinto el caso del dueño de casa que nos trata de arrebatar el pitón porque está trastornado al ver que se le queman sus cosas que el ñato que molesta porque es "choro".
CÓDIGO PENAL
Artículo 268 bis.- El que diere falsa alarma de incendio, emergencia o calamidad pública a los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, incurrirá en la pena de reclusión menor en su grado mínimo.
Art. 269.
.........
(se trata del inciso segundo):
Incurrirá en la pena de presidio menor, en su grado mínimo a medio, el que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinada a combatir un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.
La Ley Nº 19.830, de octubre del 2002 creó dos delitos relacionados con la labor de los servicios de utilidad pública en emergencias, entre ellos mencionando de manera preferente los Cuerpos de Bomberos (los transcribo abajo).
Uno es el dar falsas alarmas de incendio u otras emergencias, es decir, comunicar emergencias inexistentes (no bromas, garabatos, chanzas, declaraciones de amor u otros). Fijarse que no requiere resultado, basta dar la falsa alarma. Es una figura poco usada (conozco muy pocos casos) y de los jueces que he conversado, ellos exigen efectiva concurrencia al lugar, pese a que la norma no lo pide.
Claro que se puede decir que ahora se va sancionar ambos casos, el problema es que si vinculan las pitanzas a falsas salidas de material, en realidad tanto sancionan algo ya penado como siguen dejando impune la pitanza como tal. De ahí la importancia de la distinción entre falsa alarma (ya penado) y pitanza (que es lo nuevo que habría que sancionar).
El otro delito ya existente es impedir u obstaculizar la labor de bomberos. Fíjense que se trata de situaciones de emergencia que constituya peligro para la seguridad de las personas (no basta peligro para simples bienes, ni menos un ejercicio o un otros servicios) Conozco menos casos aún, pero es una conducta muy frecuente (¡no lo sabremos nosotros!). Obvio en esto hay que aplicar el criterio: Es distinto el caso del dueño de casa que nos trata de arrebatar el pitón porque está trastornado al ver que se le queman sus cosas que el ñato que molesta porque es "choro".
CÓDIGO PENAL
Artículo 268 bis.- El que diere falsa alarma de incendio, emergencia o calamidad pública a los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, incurrirá en la pena de reclusión menor en su grado mínimo.
Art. 269.
.........
(se trata del inciso segundo):
Incurrirá en la pena de presidio menor, en su grado mínimo a medio, el que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinada a combatir un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.
Estimado CFlamma:
O sea, los jueces entienden que sólo una vez llegando al lugar y que se confirma nada ocurría, se verifica el delito de falsa alarma ? Es decir, para nada cuenta el tiempo y el uso de la línea por el llamado para "dar la falsa alarma" ?
Es decir, "cualquier" forma de interferir la acción de Bomberos queda sancionada ? En este caso, por ocupar las líneas de la Central con una comunicación que nada tiene que ver con una emergencia ?
Saludos
O sea, los jueces entienden que sólo una vez llegando al lugar y que se confirma nada ocurría, se verifica el delito de falsa alarma ? Es decir, para nada cuenta el tiempo y el uso de la línea por el llamado para "dar la falsa alarma" ?
Es decir, "cualquier" forma de interferir la acción de Bomberos queda sancionada ? En este caso, por ocupar las líneas de la Central con una comunicación que nada tiene que ver con una emergencia ?
Saludos
La cuestón es criteio, el mismo criterio que tienen las centrales de alarmas en filtrar "alarmas".... como esos llamados escuchando risas de fondo .......
De ahí en más todo cae dentro del tipo penal establecido en la Ley ....
De ahí en más todo cae dentro del tipo penal establecido en la Ley ....
lo llamo y sigue apagado el pastel................ pero hay que darle hasta por las orejas. Vamos que se puede........
Estimados colegas, leyendo los post de este y otros temas creo que es suficiente para formarme una idea de lo inoperante que es nuestra agrupacion(JNB). Tal vez parezca dura o destemplada la afirmación, pero los hechos me dan la razón. Muchos de acá solicitan que la Junta se haga parte de una denuncia o querella por molestar a las centrales,pero ni siquiera han sido capaces de sacar una declaracón pública informando a la comunidad sobre la gravedad del problema. Después, hemos visto reiteradamente como agreden a nuestros camaradas en forma cobarde, rompen nuestro material mayor y menor, pero nada, ni siquiera han levantado un par de centimetros la cabeza para alegar, luego en el famoso plan Estadio Seguro aparece Carabineros hablando de prevención de accidentes, y Bomberos CERO presencia. Y por último el Gobierno de turno comienza una simpatica campaña de prevención de incendios a nacional y la Jefatura de los Bomberos no aparece ni en las comicas. Entonces? tengo o no tengo razón? o es que solamente servimos para defender lo indefendible como son las licitaciones mal hechas?o para aparecer cuando celebraciones en algunos Cuerpos de Bomberos? o aparecer un mes antes de las elecciones para ser confirmados en el cargo? Nosotros tenemos la palabra...
(me permití destacar mis palabras para que se entienda mejor)
Lo otro, la joya tiene el celular apagado, lo llamo cada vez que me acuerdo y nunca ha dado tono de espera, menos ha contestado.
Y lo que se dice arriba de la JNCB, la verdad esas palabras nos vienen a casi todos...