“Chile se hace Humo”
- Iniciador del tema bluebird3
- Fecha de inicio
Siempre supuse que Beltrán Mathieu fue Bombero, pero nunca pude encontrar su nombre en el registro de mi compañía. Sí el de uno de sus hermanos.
Fue radical y masón así que es muy probable que fuera bombero.
Fue radical y masón así que es muy probable que fuera bombero.
Milobombero;311982 dijo:
Radical, masón y bombero... (casi de forma lógica) de la Segunda Compañía, Bomba Sur (Hoy Esmeralda). Incluso (quizás me equivoque) me parece alguna vez haber visto su nombre en un cuadro en el viejo cuartel de la Segunda de Concepción en Orompello y O'Higgins (que viejo estoy).
Hay varios otros bomberos, entre ellos el primer Comandante del Cuerpo de Bomberos de Santiago, Ángel Custodio Gallo, que pertenecieron a "Justicia y Libertad" N° 5.
Hubo otros además como Enrique Mac Iver, Ramón Allende Padín (Abuelo del ex Presidente de la Republica Salvador Allende) y Guillermo Matta (que junto con Gallo fundo el Partido Radical).
Insisto... me cuesta creer que estos bomberos no hablaran de política.
Quisiera saber en que punto de la historia surgió eso de "en los cuarteles no se habla de religión, de política y de futbol".
REINALDO VALLEJOS CACERES
El patrimonio perdido de Valparaíso
El incendio ha tenido consecuencias nefastas en la identidad de la ciudad, dicen los expertos, quienes, además, solicitan a las autoridades a tomar conciencia de la riqueza del puerto para que se piensen políticas públicas al respecto.
Este lunes el Consejo de la Cultura y las Artes dio a conocer la historia del Tesoro Humano Vivo, Claudio Cortés, que perdió su casa producto del incendio que ha afectado a Valparaíso desde el día sábado.
Si bien Cortés rescató su organillo y loro, no logró recuperar las invaluables fotografías que mantenía a resguardo en su vivienda que terminó, completamente, destruida.
Este caso da a conocer la pérdida patrimonial, material e inmaterial, que está sufriendo la ciudad puerto y que demorará mucho en recuperar, sostiene el académico del Instituto de Historia y Patrimonio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de nuestra casa de estudios, Patricio Duarte.
El historiador señaló que no se trata sólo de los inmuebles, sino de la identidad que éstos entregan a la ciudad puerto y su gente. “Sin ir más lejos, los cerros son un anfiteatro que rodean la bahía y que tienen enorme valor”, dice.
“Si bien, lo que está declarado Patrimonio de la Humanidad es un polígono central bastante pequeño en comparación a todo lo que es Valparaíso, parte importante de ese complemento es toda esta conurbación y apropiación que forma parte de la ciudad, entonces en la medida que ha ocurrido este incendio que ha afectado a parte importante de este crecimiento, evidentemente, hay una pérdida no sólo del patrimonio urbano arquitectónico, sino de la identidad en general”, explica.
No obstante, cree que este lamentable hecho permitirá que la comunidad tenga mayor conciencia de la importancia de salvaguardar sus sitios históricos y cultura popular, “no sólo por el carácter romántico que tiene, sino también como agente de desarrollo económico”. Y agrega que “Valparaíso es el mejor ejemplo de cómo la explotación de este valor ha mejorado la actividad turística y cultural durante estos últimos años”.
Recursos
Opinión compartida por el presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Sebastián Gray, quien sentencia que “el incendio manifiesta la vulnerabilidad de la ciudad y “hace repensar las medidas que hay que tomar en la zona residencial periférica, y en los barrios más consolidados del centro histórico”. Labor que tiene que cumplirse a través de los recursos del puerto.
“El Estado debería poner dinero directamente, pero también facilitar la alianza del sector público y privado”, en el caso de la capital de la quinta región, dice, “esa alianza tiene que provenir de la empresa portuaria, que es un emprendimiento privado a concesión con el Estado de Chile, y del cual no le entrega ni un céntimo a la ciudad a pesar que le va muy bien”, destaca.
También agrega que “el país no puede seguir delegando de manera indiferente la administración de las ciudades en los municipios, porque hay algunas que no tienen los medios para hacerlo”.
El cambio de estas estructuras es la única forma para que Valparaíso continúe siendo Patrimonio de la Humanidad (desde 2003), manifiesta el experto, quien cree que Unesco espera que se hagan grandes variaciones en términos de resguardo.
http://radio.uchile.cl/
El incendio ha tenido consecuencias nefastas en la identidad de la ciudad, dicen los expertos, quienes, además, solicitan a las autoridades a tomar conciencia de la riqueza del puerto para que se piensen políticas públicas al respecto.
Este lunes el Consejo de la Cultura y las Artes dio a conocer la historia del Tesoro Humano Vivo, Claudio Cortés, que perdió su casa producto del incendio que ha afectado a Valparaíso desde el día sábado.
Si bien Cortés rescató su organillo y loro, no logró recuperar las invaluables fotografías que mantenía a resguardo en su vivienda que terminó, completamente, destruida.
Este caso da a conocer la pérdida patrimonial, material e inmaterial, que está sufriendo la ciudad puerto y que demorará mucho en recuperar, sostiene el académico del Instituto de Historia y Patrimonio de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de nuestra casa de estudios, Patricio Duarte.
El historiador señaló que no se trata sólo de los inmuebles, sino de la identidad que éstos entregan a la ciudad puerto y su gente. “Sin ir más lejos, los cerros son un anfiteatro que rodean la bahía y que tienen enorme valor”, dice.
“Si bien, lo que está declarado Patrimonio de la Humanidad es un polígono central bastante pequeño en comparación a todo lo que es Valparaíso, parte importante de ese complemento es toda esta conurbación y apropiación que forma parte de la ciudad, entonces en la medida que ha ocurrido este incendio que ha afectado a parte importante de este crecimiento, evidentemente, hay una pérdida no sólo del patrimonio urbano arquitectónico, sino de la identidad en general”, explica.
No obstante, cree que este lamentable hecho permitirá que la comunidad tenga mayor conciencia de la importancia de salvaguardar sus sitios históricos y cultura popular, “no sólo por el carácter romántico que tiene, sino también como agente de desarrollo económico”. Y agrega que “Valparaíso es el mejor ejemplo de cómo la explotación de este valor ha mejorado la actividad turística y cultural durante estos últimos años”.
Recursos
Opinión compartida por el presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Sebastián Gray, quien sentencia que “el incendio manifiesta la vulnerabilidad de la ciudad y “hace repensar las medidas que hay que tomar en la zona residencial periférica, y en los barrios más consolidados del centro histórico”. Labor que tiene que cumplirse a través de los recursos del puerto.
“El Estado debería poner dinero directamente, pero también facilitar la alianza del sector público y privado”, en el caso de la capital de la quinta región, dice, “esa alianza tiene que provenir de la empresa portuaria, que es un emprendimiento privado a concesión con el Estado de Chile, y del cual no le entrega ni un céntimo a la ciudad a pesar que le va muy bien”, destaca.
También agrega que “el país no puede seguir delegando de manera indiferente la administración de las ciudades en los municipios, porque hay algunas que no tienen los medios para hacerlo”.
El cambio de estas estructuras es la única forma para que Valparaíso continúe siendo Patrimonio de la Humanidad (desde 2003), manifiesta el experto, quien cree que Unesco espera que se hagan grandes variaciones en términos de resguardo.
http://radio.uchile.cl/
Plantean intervención urgente en el casco histórico tras incendio
El día después del infierno pareció llevar algo de calma a calle Gandarillas.
Diez y media de la mañana y pese al devastador panorama, con siete casas gravemente dañadas por el incendio del viernes, algunas de las familias afectadas llegaron temprano para ver lo que se había salvado y para, junto a personal municipal, iniciar el trabajo de retiro de escombros, primer paso para comenzar a levantarse y reconstruir sus viviendas y sus vidas. “No queda otra opción que ser optimista, aunque cueste después de haberlo perdido todo. Lo único que espero es que nos ayuden las autoridades porque solos será difícil recuperar lo perdido”, dice Luisa Morales, residente del sector desde hace 40 años, cuya casa resultó con pérdida total.
PELIGRO INMINENTE. Pero no sólo los afectados por el siniestro hoy despertaron con un peso sobre sus hombros. El incendio que azotó prácticamente a una calle entera en pleno casco histórico y que se propagó velozmente reabrió el debate sobre la seguridad en las antiguas construcciones de la zona típica serenense, ya que una vez más habría quedado demostrado que no están preparadas para enfrentar este tipo de emergencias y se encuentran en un riesgo constante. Así lo aseguró el experto investigador de incendios del Cuerpo de Bomberos de La Serena, Mauricio Mc-Lean, quien precisó que las edificaciones no se están adecuando a los tiempos en términos de seguridad. “Pasó lo mismo hace unos años en calle Domeyko, hace poco en la Casa Piñera y ahora acá, independiente de las causas que originen el fuego, lo que hace que se propaguen de esta manera es que estas casas lo propician en cuanto a su arquitectura, el calor se expande de entretecho en entretecho y no existen cortafuegos. La verdad es que si me preguntas a mí, es necesario que se haga una intervención para que esto no se repita y la zona patrimonial no se siga destruyendo”, explicó Mc-Lean.
INTERVENCIÓN URGENTE. Desde el municipio, el alcalde de La Serena, Roberto Jacob, lamentó lo sucedido y aseguró que ya dispuso de ayuda desde la casa edilicia para los afectados. Pero también reparó en la necesidad de efectuar una intervención radical en la zona típica para preservarla. Eso sí, aseguró que no depende sólo de ellos. “Yo creo que la primera responsabilidad es de los propietarios de los inmuebles para mantener medidas de seguridad adecuada, en cuanto a instalaciones eléctricas y de gas, pero, claro, la antigüedad de las casas es un factor determinante para que ocurra lo que en definitiva pasó. La forma de construir antes no es la de ahora y esos inmuebles no tienen cortafuegos, y son susceptibles a que cuando hay un incendio no se queme una casa sino cinco, seis o siete, como ahora”, expresó Jacob.
Agregó que su idea es, a partir de lo que sucedió, crear una mesa de trabajo entre propietarios, autoridades y el Consejo de Monumentos, para ver de qué forma se puede efectuar la intervención de mejoramiento en la seguridad, que implicaría una inversión importante. “Tenemos que trabajar el tema desde ya, buscar algún subsidio que permita la renovación de los sistemas a cada propietario, porque no es fácil ni barato, y también que se pueda realizar sin pasar a llevar las normas del Consejo de Monumentos Nacionales, pero lo cierto es que la intervención en todo el casco histórico se hace absolutamente urgente y necesaria”, indicó el edil.
DERRIBANDO EL MITO. Que el Consejo de Monumentos Nacionales es demasiado restrictivo y que no permite realizar cambios ni alteraciones en la zona típica es una de las razones que se escuchan con frecuencia cuando se consulta el por qué durante años no ha existido un trabajo para que las construcciones del casco histórico cumplan con los estándares básicos de seguridad. Sin embargo, desde la entidad, la encargada regional Daniela Herrera, asegura que aquello no es del todo cierto. Indica que si bien es necesario efectuar una tramitación, esta es muy sencilla y sólo se debe hacer si las fachadas se van a ver alteradas. “Hay mucho de mito en lo que se dice de lo que puede o no puede hacer el Consejo, pero lo cierto es que en cuanto a la reparación y mantención de sistemas, nosotros no tenemos nada qué decir. Sólo nos compete cuando se quiere hacer un cambio mayor como ampliaciones o cambiar fachadas (…)
Es más, nosotros creemos que es necesario analizar el tema y pensamos que las autoridades deben comenzar a generar estos cambios, hacer mesas de trabajo, en eso nosotros siempre hemos estado llanos a participar y colaborar para trabajar en conjunto, porque si ha habido más de un incendio que se propaga de esa manera, hay que hacer algo y si se requiere la autorización del Consejo, agilizar todo tipo de trámites”, sostuvo Herrera.
diarioeldia.cl
El día después del infierno pareció llevar algo de calma a calle Gandarillas.
Diez y media de la mañana y pese al devastador panorama, con siete casas gravemente dañadas por el incendio del viernes, algunas de las familias afectadas llegaron temprano para ver lo que se había salvado y para, junto a personal municipal, iniciar el trabajo de retiro de escombros, primer paso para comenzar a levantarse y reconstruir sus viviendas y sus vidas. “No queda otra opción que ser optimista, aunque cueste después de haberlo perdido todo. Lo único que espero es que nos ayuden las autoridades porque solos será difícil recuperar lo perdido”, dice Luisa Morales, residente del sector desde hace 40 años, cuya casa resultó con pérdida total.
PELIGRO INMINENTE. Pero no sólo los afectados por el siniestro hoy despertaron con un peso sobre sus hombros. El incendio que azotó prácticamente a una calle entera en pleno casco histórico y que se propagó velozmente reabrió el debate sobre la seguridad en las antiguas construcciones de la zona típica serenense, ya que una vez más habría quedado demostrado que no están preparadas para enfrentar este tipo de emergencias y se encuentran en un riesgo constante. Así lo aseguró el experto investigador de incendios del Cuerpo de Bomberos de La Serena, Mauricio Mc-Lean, quien precisó que las edificaciones no se están adecuando a los tiempos en términos de seguridad. “Pasó lo mismo hace unos años en calle Domeyko, hace poco en la Casa Piñera y ahora acá, independiente de las causas que originen el fuego, lo que hace que se propaguen de esta manera es que estas casas lo propician en cuanto a su arquitectura, el calor se expande de entretecho en entretecho y no existen cortafuegos. La verdad es que si me preguntas a mí, es necesario que se haga una intervención para que esto no se repita y la zona patrimonial no se siga destruyendo”, explicó Mc-Lean.
INTERVENCIÓN URGENTE. Desde el municipio, el alcalde de La Serena, Roberto Jacob, lamentó lo sucedido y aseguró que ya dispuso de ayuda desde la casa edilicia para los afectados. Pero también reparó en la necesidad de efectuar una intervención radical en la zona típica para preservarla. Eso sí, aseguró que no depende sólo de ellos. “Yo creo que la primera responsabilidad es de los propietarios de los inmuebles para mantener medidas de seguridad adecuada, en cuanto a instalaciones eléctricas y de gas, pero, claro, la antigüedad de las casas es un factor determinante para que ocurra lo que en definitiva pasó. La forma de construir antes no es la de ahora y esos inmuebles no tienen cortafuegos, y son susceptibles a que cuando hay un incendio no se queme una casa sino cinco, seis o siete, como ahora”, expresó Jacob.
Agregó que su idea es, a partir de lo que sucedió, crear una mesa de trabajo entre propietarios, autoridades y el Consejo de Monumentos, para ver de qué forma se puede efectuar la intervención de mejoramiento en la seguridad, que implicaría una inversión importante. “Tenemos que trabajar el tema desde ya, buscar algún subsidio que permita la renovación de los sistemas a cada propietario, porque no es fácil ni barato, y también que se pueda realizar sin pasar a llevar las normas del Consejo de Monumentos Nacionales, pero lo cierto es que la intervención en todo el casco histórico se hace absolutamente urgente y necesaria”, indicó el edil.
DERRIBANDO EL MITO. Que el Consejo de Monumentos Nacionales es demasiado restrictivo y que no permite realizar cambios ni alteraciones en la zona típica es una de las razones que se escuchan con frecuencia cuando se consulta el por qué durante años no ha existido un trabajo para que las construcciones del casco histórico cumplan con los estándares básicos de seguridad. Sin embargo, desde la entidad, la encargada regional Daniela Herrera, asegura que aquello no es del todo cierto. Indica que si bien es necesario efectuar una tramitación, esta es muy sencilla y sólo se debe hacer si las fachadas se van a ver alteradas. “Hay mucho de mito en lo que se dice de lo que puede o no puede hacer el Consejo, pero lo cierto es que en cuanto a la reparación y mantención de sistemas, nosotros no tenemos nada qué decir. Sólo nos compete cuando se quiere hacer un cambio mayor como ampliaciones o cambiar fachadas (…)
Es más, nosotros creemos que es necesario analizar el tema y pensamos que las autoridades deben comenzar a generar estos cambios, hacer mesas de trabajo, en eso nosotros siempre hemos estado llanos a participar y colaborar para trabajar en conjunto, porque si ha habido más de un incendio que se propaga de esa manera, hay que hacer algo y si se requiere la autorización del Consejo, agilizar todo tipo de trámites”, sostuvo Herrera.
diarioeldia.cl
Por todo Chile, no es responsabilidad de bomberos la prevención de incendios, hay organismos como las municipalidades, Min Interior, etc. La función de bomberos es controlar los incendios. Pero no debiera ser que desde siempre se enseñe a las nuevas generaciones de bomber@s que un montón de humeantes escombros es "incendio controlado", pa peor la mayoría de quienes reciben aquella "capacitación" no lo discuten y consideran que esfuerzos, riesgos y sacrificios justifican cualquier resultado.
A la llegada de bomberos ardían 40 M2 en el 2do piso del "incendio controlado" de abajo. Cortafuegos por los dos pareos y calles. Este fue el resultado de riesgos, esfuerzos y sacrificios de unos 80-100 bomberos, 15 carros por unas 8 horas.
A la llegada de bomberos ardían 40 M2 en el 2do piso del "incendio controlado" de abajo. Cortafuegos por los dos pareos y calles. Este fue el resultado de riesgos, esfuerzos y sacrificios de unos 80-100 bomberos, 15 carros por unas 8 horas.
A veces a falta de competencias técnicas de la DOM, alguien debe asesorar a la autoridad, limitar el daño poniendo cortafuegos solo en los entretechos es como tapar el sol con un dedo, los incendios en edificios patrimoniales por la materialidad de su construcción y la particularidad de su arquitecturas, grandes ventanales, espacios amplios interiores sin compartimentar, falta de barreras horizontales, acabado interiores y contenidos de rápida combustión tienden a propagaciones violentas, quizás es bueno mirar la otra parte de la protección contra incendios, "prevenir la ignición " o en edificios patrimoniales públicos invertir en sistemas e agua nebulizada, tomando en cuenta la gran cantidad de ventajas que entrega este sistema, el daño no solo es el fuego, el humo y el agua utilizada para su control también debe ser considerada como de alto impacto en los planes de emergencias.
Totalmente de acuerdo Bombezón, la DOM puede tener todas las falencias del mundo..... pero los bomberos ¡¡¡¡Deben apagar los incendios!!!!.
Todas las semanas, de norte a sur del país inmensos incendios que arrasan con fuentes laborales, patrimonios arquitectónicos o culturales, y los bomberos.... ¡¡¡culpando a los grifos!!!!, y como parche llaman "incendio controlado" al montón de humeantes escombros que quedan luego de 4 o 10 horas de jugar a que apagan el incendio.
La solución la tienen en las manos, es el carro bomba, no se necesita nada de "tecnología de punta" ni nada por el estilo, solo saber como y donde lanzar agua, ni siquiera hablemos de ventilación, entrada forzada, etc. Pero las cadenas mas resistentes son las que están en la mente. Que increíble. Lo peor es que a nadie le interesa, y no por despreocupación sino que a todo nvel, bomberos, Alcaldes, Ministerios, Cías de Seguros, periodistas, etc están convencidos que lo que informan los "profesionales" del combate y control de incendios es algo rayano en palabra sagrada, si supieran la verdad se caerían de espaldas.
A esta altura de la historia ya todos se han tragado la santa mentira de que los culpables de una nueva playa de estacionamiento son los grifos o la falta de estos. Pero no está todo perdido, hay que hacer los cambios y hacerlos de verdad.... todo el tiempo aparecen los "ahora sí", "entrenaremos para que esto no se repita", etc, etc, pomadas por todos lados. Lo primero es que todos los CCBB deben entrenar para saber descargar un chorro de 250gpm/950lpm directo desde estanque con un solo bombero. Con ese ataque una inmensa cantidad de incendios pueden ser controlados antes de convertirse en gigantescos. Hay muchos otros detalles pero eso es lo básico.
La mejor forma de controlar el impacto de un incendio es prevenirlo, una vez que llegue bomberos habrá daños si o si, lo ideal es que el daño quede acotado a las dependencias afectadas a la llegada de bomberos, pero en edificios patrimoniales un planificación previa ( si todas las planificaciones son previas, pero así aparece en diferente documentación) es fundamental para mitigar el daño y sobre todo para operaciones bomberiles seguras, ahora tantos incendios en edificios patrimoniales este último año en La Serena con polémicas entre bomberos y autoridades incluidas, con reconciliaciones y promesas de mejoras y al final los mismos resultados ¿que se ha aprendido de todo esto?
Al contrario Elkete, la Prevencion debe ser una parte integral y primordial de bomberos.
Que bomberos no tenga facultades no opinion ni decision en la prevencion es otra cosa.
Saludos
---///
Que bomberos no tenga facultades no opinion ni decision en la prevencion es otra cosa.
Saludos
---///
Facultades tiene desde el 2009, con la modificación en la Ley General de Urbanismo y Construcción en edificios con carga de ocupación de mas de 100 personas
no me acordaba, tienes razon, pero... cuales son las atribuciones y hasta donde llegan??
saludos
---///
saludos
---///
Recuerdo una vez que fui a revisar un hotel, el "sellado" de la chimenea de la estufa de una pieza era con papel de diario, todo tapado con una lata, el papel en contacto directo con la chimenea, a unos 15 cms de la salida de esta.
Cuando le dije al administrador que debía corregir esa situación instalando lana mineral o algún otro aislante no combustible me dijo: "el que hizo la instalación y nos hace las mantenciones es bombero", y claro en este tema hay tanto engrupido que desconoce todo y como tal opina con una seguridad abismante que deja sin argumento a quién hace un análisis lógico, como el administrador del hotel, cuando le dijo lo del peligro "no pasa ná" fue la respuesta técnica del bombero.
Y así los bomberos viven comprándose problemas, si en general no hay capacidad para enfrentar y controlar incendios, quedan pocas dudas del resto. De hecho los CCBB que mejor lo han hecho debieron contratar a personal remunerado, ¡¡¡ni en los mismos CCBB confían del nivel de preparación de sus bomberos!!!.
Estoy completamente de acuerdo que el mejor combate de incendios es evitando que se produzca, pero además de bomberos hay otras entidades fiscalizadoras con atribuciones legales y reglamentarias para hacer dicha prevención, con personal remunerado, pero en muchos CCBB por orgullos mal entendidos les da con abarcar todos los temas.
Por el momento sería recomendable que aprendieran a conseguir agua para apagar los incendios y así aprovechar de manera satisfactoria los esfuerzos y sacrificios de los bomberos "rasos" que quieren hacer lo mejor posible, pero tienen oficiales que simplemente "no cachan una", como le pasó al de la foto de abajo, pa peor convencido sinceramente que luego de algunas horas logró "controlar" el incendio.
Cuando le dije al administrador que debía corregir esa situación instalando lana mineral o algún otro aislante no combustible me dijo: "el que hizo la instalación y nos hace las mantenciones es bombero", y claro en este tema hay tanto engrupido que desconoce todo y como tal opina con una seguridad abismante que deja sin argumento a quién hace un análisis lógico, como el administrador del hotel, cuando le dijo lo del peligro "no pasa ná" fue la respuesta técnica del bombero.
Y así los bomberos viven comprándose problemas, si en general no hay capacidad para enfrentar y controlar incendios, quedan pocas dudas del resto. De hecho los CCBB que mejor lo han hecho debieron contratar a personal remunerado, ¡¡¡ni en los mismos CCBB confían del nivel de preparación de sus bomberos!!!.
Estoy completamente de acuerdo que el mejor combate de incendios es evitando que se produzca, pero además de bomberos hay otras entidades fiscalizadoras con atribuciones legales y reglamentarias para hacer dicha prevención, con personal remunerado, pero en muchos CCBB por orgullos mal entendidos les da con abarcar todos los temas.
Por el momento sería recomendable que aprendieran a conseguir agua para apagar los incendios y así aprovechar de manera satisfactoria los esfuerzos y sacrificios de los bomberos "rasos" que quieren hacer lo mejor posible, pero tienen oficiales que simplemente "no cachan una", como le pasó al de la foto de abajo, pa peor convencido sinceramente que luego de algunas horas logró "controlar" el incendio.
LEY NÚM. 20.389
FACULTA A LOS CUERPOS DE BOMBEROS PARA INSPECCIONAR LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD DE EDIFICACIONES
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente proyecto de ley iniciado en moción de la ex Diputada señora Eliana Caraball Martínez; ex Diputados señores Ramón Elizalde Hevia; Cristián Leay Morán; Gutenberg Martínez Ocamica; Carlos Valcarce Medina; Víctor Pérez Varela; Ramón Pérez Opazo, y Diputados señores Sergio Correa de la Cerda; Patricio Melero Abaroa, y Jorge Ulloa Aguillón.
Proyecto de ley:
Artículo único.- Introdúcense las siguientes modificaciones en el decreto con fuerza de ley Nº 458, de 1975, Ley General de Urbanismo y Construcciones:
1) Modifícase el artículo 142, de la siguiente forma:
a) Reemplázase el inciso tercero, por el siguiente:
"Los revisores independientes a que se refiere el artículo 116 bis tendrán libre acceso, durante su ejecución, a las obras de edificación que les corresponda informar; igualmente, los Cuerpos de Bomberos podrán inspeccionar dichas obras a objeto de verificar las condiciones generales de seguridad, las de seguridad contra incendio establecidas en la normativa vigente y el funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios, debiendo dejar constancia de sus observaciones en el Libro de Obras a que se refiere el inciso final del artículo 143.".
b) Intercálase el siguiente inciso cuarto, nuevo, pasando el actual a ser inciso quinto:
"Los Cuerpos de Bomberos, después de recibidas las obras, estarán facultados para inspeccionar las condiciones generales de seguridad, las de seguridad contra incendio y el funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios. Si se constatare que no se cumplen las condiciones de seguridad previstas en el plan de evacuación, el Comandante del Cuerpo de Bomberos respectivo dará cuenta por escrito del resultado de la inspección al Director de Obras Municipales, a fin de que se adopten las medidas establecidas en el artículo 20 de esta ley.".
2) Intercálase en el artículo 144 el siguiente inciso tercero, nuevo, pasando los actuales incisos tercero y cuarto a ser cuarto y quinto, respectivamente:
"Conjuntamente con la solicitud de recepción de las edificaciones cuya carga de ocupación sea igual o superior a 100 personas, destinadas a edificaciones colectivas, equipamientos y actividades productivas, se deberá adjuntar copia del plan de evacuación ingresado al Cuerpo de Bomberos respectivo. Dicho plan incluirá las condiciones generales de seguridad, de seguridad contra incendio y de funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios en lo relativo a la señalética implementada para las vías de evacuación, así como un plano que incluya dichas vías, la indicación de los grifos, red seca, red húmeda, accesos, sistemas de alumbrado, calefacción, los artefactos a gas contemplados y sus requerimientos de ventilación, y otros antecedentes que sea útil conocer en caso de emergencia.".
Nosotros hacemos una inspección durante las obras para dar el visto bueno de la red seca. Creo que es requisito tener esa aprobación para autorizar el poder habitar la edificación o no????
Yo, al menos, nunca he sabido de revisiones por parte de Bomberos post ventas y acogiéndose a esta ley??? Existe algún ejemplo que alguien lo haya hecho???
La comunidad del edificio puede oponerse??
Nosotros tenemos, como compañía, un programa de seguridad en edificios pero nada relacionado con esta ley
Yo, al menos, nunca he sabido de revisiones por parte de Bomberos post ventas y acogiéndose a esta ley??? Existe algún ejemplo que alguien lo haya hecho???
La comunidad del edificio puede oponerse??
Nosotros tenemos, como compañía, un programa de seguridad en edificios pero nada relacionado con esta ley
Pero es un servicio que vendemos a la comunidad y las revisiones son con la aprobación de la misma enmarcada en un programa anual de actividades y capacitaciones a las personas de estos edificios
Tinimo, dijo el huaso jajjajaj, un registro de las redes secas que si funcionan o no (ya sabemos de dos que no funcionan y una que falló, la semana pasada), condicion y funcionalidad de redes humedas e innertes, revisamos fechas de vencimiento de extintores, planes de evacuación, tipos de cinexion electrica de la red inerte, sistemas de alarmas, capacitaciones al personal del edificio en activación de sistema de emergencia, uso de extintores y redes húmedas, rcp, acceso a llaves de dependencias a recintos, y en lo posible, planos del edificio....
A grandes rasgos.
Vamos en el carro, coordinamos y fijamos el lugar de estacionamiento del carro y ese tipo de cosas. Ahora, tbn tenemos claro que esto se hace en un ambiente controlado u en condiciones de toda calma y solos..... Ya que al trabajar en una emergencia real con otras compañías, la tarea se dificulta un poco.
Por varios motivos, principalmente el de falta de coordinaciones y planificaciones
A grandes rasgos.
Vamos en el carro, coordinamos y fijamos el lugar de estacionamiento del carro y ese tipo de cosas. Ahora, tbn tenemos claro que esto se hace en un ambiente controlado u en condiciones de toda calma y solos..... Ya que al trabajar en una emergencia real con otras compañías, la tarea se dificulta un poco.
Por varios motivos, principalmente el de falta de coordinaciones y planificaciones