Se descarta explosion por fuga de cilindro de gas en Valpo

webmaster

Administrador
Miembro del equipo
3 Oct 2005
805
9
4
F499268_140.jpg


VALPARAISO, Febrero 6 .- La fiscalía de Valparaíso investiga la versión de acerca de que la fuga de un cilindro de gas en una de las habitaciones de los edificios destruidos por la explosión habría sido la causa de la tragedia ocurrida el sábado en el puerto, tesis emanada desde la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) de la Quinta Región.

Según el director del SEC regional, Mauricio Olivares, el gas natural en una fuga tiende a elevarse, mientras que el licuado tiende a permanecer a ras del suelo.

El experto señaló que para establecer la causa del real de la fuente de la explosión, se necesita terminar con las faenas de rescate.

El fiscal de Valparaíso, Pablo Gómez, a cargo de la investigación, señaló en este tema que la hipótesis a priori no se puede descartar. “Voy a solicitar a los peritos e ingenieros técnicos que nos puedan determinar si un balón de gas de 15 kilos puede reducir el daño que hemos apreciado en el lugar”.

DESCARTAN VERSIÓN

Según el comandante del cuerpo de Bomberos de Valparaíso, Enzo Gagliardo, un solo balón de gas no podría haber dejado los daños registrados en calle Serrano.

“No lo creo, por la magnitud, por las dimensiones de los daños. Si ustedes miran las paredes, es imposible que un balón de gas provoque una explosión de esta naturaleza. Para mí tendría que haber unos 300 balones de gas al mismo tiempo y quizás provocarían una situación de esta naturaleza.”

El edil que Valparaíso, Gonzalo Cornejo manifestó su molestia con la tesis del SEC regional."Es absurdo que un funcionario público, a esta alturas, cuando hay una investigación, salga con una teoría tan estúpida, absurda e increíble...un balón de gas no genera el daño que se generó acá an el calle Serrano. Tendrían que haber sido 500 balones de gas".

Agregó que es una declaración extemporánea."(El SEC) debió haberse preocupado de fiscalizar antes de andar haciendo este tipo de declaraciones sin fundamento, creo yo."

En página dos...Sigue la búsqueda de cuerpos y se acaban los desaparecidos.......

F499237_VALPO1.jpg


INVESTIGACIÓN SERIA POR "HOMICIDIO"

Respecto a la línea de investigación, el fiscal Gómez no descartó hablar de homicidio, según lo amertite el resultado de las indagaciones.

“Claramente hay personas que han fallecido, hay una conducta culposa, no sabemos de parte de quien, eso lo va a arrojar la investigación”, dijo Gómez, agregando que las mismas indagatorias deberán determinar si se trata de “negligencia o imprudencias, pero eso es parte de la investigación”, reiteró.

Sobre las responsabilidades de GasValpo en la explosión, Gómez recalcó que “se está investigando un hecho, más que una compañía.

Si los hecho nos arrojan responsabilidades de alguna compañía tendremos que investigar esa situación. Gasvalpo y Chilquinta nos han entregado la información que nosotros hemos solicitado”.

Gómez dijo que se investigará si la explosión se debió a un hecho de responsabilidad de la empresa, de un actuar negligente o a un hecho de fuerza mayor.

TRABAJOS DE BÚSQUEDA

A más de 72 horas de la explosión siguen las labores de búsqueda de cuerpos bajo los escombros. Esta mañana se adhirieron nuevos equipos de rescate provenientes de Santiago y se informó que un perro policial marcó un lugar donde se podría hallar algún rastro humano, lo que aún no ha sido confirmado.

Respecto a los últimos dos desaparecidos, Aldo Ayala Pozo e Ivonne Castro González, el Fiscal Pablo Gómez, señaló que los dos cuerpos que permanecen en el SML de Valparaíso podrían corresponder a ellos, situación que se confirmará a través de un análisis de ADN con familiares.

El fiscal Pablo Gómez, confirmó la aparición de otra persona que había sido sindicada inicialmente como desaparecida en la explosión y posterior incendio que desplomó tres edificios de calle Serrano, centro de Valparaíso, el pasado sábado.

Según el funcionario del Ministerio Público, se trata de la persona de sexo masculino sindicado en las listas como N.N., quien era individualizado como deficiente mental, condición que el fiscal desmintió asegurando que la persona sólo padeció de poliomelitis.

Pese a que Gómez no reveló la identidad del sujeto, puntualizó que se encuentra "totalmente sano".

VALPARAÍSO VUELVE A LA NORMALIDAD

Dentro de lo conmocionada que está la ciudad, el edil de Valparaíso informó que ya se está regresando a la normalidad en lo que respecta a la circulación por el sector afectado por la explosión y los derrumbes.

"La calle Cochrane vuelve a la normalidad, no habrá paso de vehículos, pero si peatonal, se podrá abrir los locales comerciales del sector, ya se abrió la plaza Echaurren, pero la idea es que regresemos todos a la normalidad" dijo Cornejo.

fuente: www.terra.cl
 

Acuaman

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
11 Nov 2006
1.710
3
4
50
Temuco - Chile
www.alturas.cl
¿cilindro de gas?? no se pero a mi parecer concuerdo con el comandante y el alcalde de que eso no fue la causa o el origen ... para haver dejado semegante desatre ... ademas he visto cilindro explosar y no lo han echo con semejante concecuencias ...por lo demas de ser haci debe estar el cilindro partido (la parte inferrior de este... tomando las declaraciones de vecinos cercas del lugar (por la tv) es imposible que un cilindro fuera la causa por que segun estos encontraron planchas y materiales en cima de sus propiedades que estan mas arriba de donde fue la explocion ... osea la explocion fue demaciado cotota para presumir lo del cilindro ...
segun yo....
saludos....
 

Freiwillige

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
20 Jul 2006
1.166
34
4
125
Que pobreza mental la del funcionario que emitió el juicio comentado.

Es la estupidez mas grande, tan grande como la explosión, que he leido en mucho tiempo.

¿Cómo puedo este funcionario llegar a creer que su explicación podría llegar a tener algún asidero y ser creida por alguién?

La burrada mas grande de los últimos años. Para enmarcarla.
 
J

janus

Visitante
Balón de LPG

Un kilo de LPG produce como 230 litros de gas/gas, suponiendo que se diluya al 20% se tendría 2.150 litros de mezcla explosiva o 2,15 m3, la explosión resultante sería igualmente destructora, pero nunca de la magnitud que se ve en la calle Serrano.

Tampoco se necesitaría una cantidad como la que mencionó el Cdte de Valpo, aunque imagino que lo hizo mas que nada con fines ilustrativos.

Probablemente unos 20 balones de 15 kg de LPG dejarían una embarrada similar, pero tendrían que estar todos fugando al mismo tiempo. Un balón que explota al rasgarse (BLEVE) produciría menos daño ya que el gas no se alcanzaría a mezclar lo suficiente con el oxígeno del aire como para producir una mezcla mas óptima desde el punto de vista de su fuerza explosiva.

En resumen, ¿como diablos puede alguien de la SEC tener ese tipo de suposiciones?, un balón de 15 kgs fugando durante 4 días, las 24 horas....tendría que tener doble fondo :smt001 para durar tanto, la verdad es que con ese nivel de preparación de esa gente de la SEC ahora si que quedé asustado, y harto.
 

SR_9

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
1 Feb 2007
865
24
4
chile
kizas podria ser un galon de 15 kl.
la coisa es ke explose y el gas natural ke este en el aire igual haga combustion
de iguila forma puede dejar dl desastre ke hay ahora!!!!!!!!!!!
en una invetsigacion nunca se rige por un camino
se ben todas las posibilidades pero se van descartando por las indicios ke al final llegan a ser evidencias.

hay ke ver todaaaaaaaaaas las posibilidades incluso puede haber una bomba
lo que sea se puede hacer una hipotesis de todo y con las pruebas (indicios) se van descartando cada una de ellas!!
 

Acuaman

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
11 Nov 2006
1.710
3
4
50
Temuco - Chile
www.alturas.cl
claro ahora se esta conprendiendo un poco esto del cilindro ....bueno por la TV...se dice que la hija del ministro del interior es gerente de gas valpo ...¿¿¿no creen que es motivo como para buscar agentes ridiculos para que la empresa evada la responsabilidad???
hasta cuando ...por que no asumimos...
por otro lado en santiago ,y temuco se han declarados emergencias deribadas a escapes de gas ...ahora corren todos los monos ...claro con lo que paso ...
¿¿¿¿por que en chile hay que esperar que pasen las cosas para que se haga algo ???
saludos......
 
J

janus

Visitante
SR-9

La idea de los que participamos en este foro es tratar los temas con seriedad y eso pasa también por demostrar algún grado de madurez.

Te pediría que escribieses de manera mas formal y que cambiaras la descripción de tu ubicación, ¿será posible?.

Saludos
 

ANGEL MALO

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
14 Nov 2006
1.788
5
4
125
bomberosenaccion132.blogspot.com
Sobre esta materia se han escuchado muchas voces, y hasta el Alcalde
de Valparaíso ahora es técnico en la materia.
Yo entiendo que el funcionario de SEC disparó una teoria,entre tantas
otras,total era para la TELE.
Dado el daño producido que no permite visualizar el lugar preciso de
la conflagración, es muy posible que el agente que disparara la explosión no fuera necesariamente el gas ciudad,sino que este fuera
parte de una concatenación. Puede haherse producido fisuras en la red
y el gas haberse acumulado en subterraneos cerrados, y un fuego secundario producido en una cocina haber provocado la ignición.
El gas ciudad tiene un comportamiento distinto al LPG, si el edificio
hubiera estado saturado en sus niveles superiores tengan por seguro
que las personas que ahí moraban no se hubieran asomado pidiendo socorro, ya que habrian estado intoxicadas.
Hay una persona inubicable,quién ese momento procedia a abrir un local
de confecciones (creo PyT),también puede haberse originado ahí el
problema al accionar elinterruptor del tablero eléctrico y demás
elementos conectados en red.
El lugar del escape denunciado era cercano a la explosión,pero no el
lugar preciso, sino los pobres maestros a esta hora estarian en órbita.
En cuanto a la resistencia estructural de esas edificaciones,mejor
no hablar,la mayoría están retocadas, el terremoto de 1985 y una
casi inexistente mantención las tienen en dudoso equilibrio,
o es mentira los derrumbes e incluso muertos por caidas de cornisas
y otros elementos?.
Me gustaría que los técnicos delforo,prevencionistas, arquitectos
ingenieros,y egresados de cursos,etc, dieran una opinión más ilustrada.
La idea es aprender de estas amargas lecciones
 
J

janus

Visitante
El gas natural es mas liviano que el aire, por lo tanto sube. Un bombero de Valpo vió minutos antes de la explosión, mientras iba a su trabajo, que salían burbujas de gas desde una cámara en la calle, desde ahí podría haber ingresado al edificio, pero es re difícil.

Cuando llegó el Capitán de bomberos con el explosómetro TIF, este detectó gas en concentración suficiente como para que los indicadores audibles y de luces del mismo mostraran el máximo, tanto en la calle como en el interior de la edificación, en ambos pisos.

Los vecinos relatan que desde hacía cuatro a cinco días antes de la explosión se olía un fuerte olor a gas, recordemos que la nariz se acostumbra a los olores, perdiendo sensibilidad.

Una deducción primaria es que el edificio que visitaron los bomberos, con el TIF, tenía su atmósfera con una mezcla inferior al LEL (de no ser así abría explotado antes), luego la concentración aumentó en algún lugar lo suficiente como para llegar a estar dentro del ranfo inferior del LEL, alguien encendió un cigarrillo, el califont, etc y el resto es historia.

Hay que recordar que en algún lugar la concentración puede ser demasiado baja o pobre como para caer en el rango de explosión, pero puede ser gatillada por una explosión que ocurra en una zona con la concentración adecuada.

Las explosiones, según relatos de los afectados fueron en dos ocasiones, separadas por varios segundos, es probable que hayan sido en dos edificios distintos.

Es casi imposible que haya sido LPG, de ser así la fuga tendría que haber sido en el piso superior y desde varios balones fugando al mismo tiempo, durante las 24 horas de los cuatro días previos que indican los afectados.

Un entrevistado en la tele dijo que la explosión empezó cuando su amigo encendió un cigarrillo, otra dice que ocurrió cuando encendió la luz, pueden tener razón o pueden ser coincidencias.

Ahora en todos lados se hacen evacuaciones cuando hay olor a gas, lamentable que cuando era necesario, con instrumento indicando concentración peligrosa no se haya optado por esa alternativa.

Después de los incendios a todos nos gusta creernos Comandantes, pero por la flauta, si eres Capitán de una cía HAZMAT, revisé los cursos de la ANB y miren lo que aparece cuando se detecta gas en un edificio, corresponde a la "Guía 115 Gases inflamables", "Evacuación: Considere evacuación inicial a favor del viento de por lo menos 800 metros". Es decir la información ha estado siempre, mas aún si es una compañía hazmat no existe excusa posible para no haber optado por esa medida.
 

Backdraft

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
2 Mar 2006
55
0
2
125
Estimado Janus

Considero de alto interés público y de suma gravedad los antecedentes que aportas, al señalar que el oficial a cargo, a través del TIF detectó lectura positiva al interior del inmueble !!!! entonces por qué no se evacuó? bajo ese esquema, si así fuese comprobable, la responsabilidad de la empresa puede estar vinculada a la mantención de la red, a la reparación oportuna o no de la misma, con la posterior consecuencia sobre la infraestructura... pero respecto de las víctimas, claramente la responsabilidad de evacuación es de bomberos y en segundo lugar carabineros, así como el cierre perimetral. Tema que además está establecido en el ABC de la emergencia como facultad de estos servicios.

En cuanto a la explosión, debo señalar que es fundamental el peritaje que realice el laboratorio de criminalística, pues no sería extraño que las conclusiones fuesen otras a la seguidilla de declaraciones que van y vienen de cuánta autoridad y oficial aparece en la tele.

Me llama la atención que no exista inquietud por la baja cantidad de víctimas fatales, especialmente si la razón del colapso del edificio supuestamente se debió a la explosión.

Si hubiese sido así, habrían sólo 3 muertos en un lugar donde vivían 50 familias?

Lo que queda meridianamente claro, por los antecedentes del momento, es que el colapso no fue e inmediato, y sería lógico levantar la hipótesis de que el colapso no se debió 100% a la explosión, sino que probablemente a una serie de factores:

- Explosión
- daño provocado por las altas temperaturas del incendio que se generó posterior a ésta.
- Daño provocado por el agua. Recordemos que sólo 5 pitones a lo menos implicarían 1000 galones por minuto, o sea, cerca de 5000 litros por minuto. Sin mencionar el daño erosivo y mecánico que generan los chorros, especialmente en estructuras de esta naturaleza.

Estos y otros factores habría hecho posible que las personas hubiesen podido salir arrancando, pues recordemos que no hubo evacuación propiamente tal... un pequeño olvido de las recomendaciones técnicas básicas frente a emanación de gases.... olvido que por favor!!! no fue de la compañía de gas.

Entonces... es viable la tesis del LPG?... al menos no sería descartable, pues no se requeriría gran cantidad de gas para generar un incendio de proporciones que derive
finalmente en el colapso de una estructura débil, corroída por los años, con escasa o nula mantención. En todo caso no deja de ser curiosa la seguidilla de explosiones que registra un video mostrado el día de ayer, de ser producto de cilindros de gas, todo indicaría que habría existido un lugar donde se almacenaban alguno de ellos, pues que revienten tan seguido no podría ser inicialmente interpretado como cilindros ubicados en espacios distantes unos de otros.
Por lo tanto y ante los antecedentes, si el fin es buscar la razón de lo ocurrido y reconstituir la escena, lo mejor es tener una mirada amplia, técnica y no descartar posibilidad alguna, incluyendo el interés de terceros por destruir una estructura cuyo valor comercial es bajo y donde la intervención de ésta es difícil, llena de problemas legales, etc., ...si el interés es desligar responsabilidades... bueno sigamos buscando culpables y tratando de dirigir a la opinión pública manipulando la emocionalidad de las víctimas.

Creo que requerimos la intervención del Dr Grissom de CSI....
Saludos

Backdraft
 
J

janus

Visitante
BACKDRAFT

El que haya una fuga de gas no implica necesariamente que sea responsabilidad de Gasvalpo, es lo mismo que ante una rotura de cañería de agua, si es antes del medidor es de la empresa de agua, si la rotura es después es responsabilidad del dueño de casa.

Encuentro difícil que una explosión ocurrida en el interior de una construcción sea responsabilidad de la empresa proveedora, los medidores están tipicamente instalados en el exterior del edificio, si había una filtración en ese sector el gas se va a la atmósfera, no se acumula.

En estas casas vivía mucha gente de muy bajos recursos económicos (arriendos de $80.000) así que es muy probable que no hayan realizado cambio y/o mantención de las mangueras de las cocinas y califonts.

Considero que esa es la fuente mas probable de fuga, debe haber sido en un primer piso y como este gas es liviano, se elevó a los pisos superiores por la caja de escalas y entre los deptos por grietas u otras aberturas.

La fuente de ignición puede haber sido desde un interruptor a un fósforo.

Las bajas víctimas fatales se debieron a que muchos de esos deptos son ocupados por locales comerciales, talleres, etc que no funcionan los sábados, así es Valparaíso, es casi muerto los fines de semana, salvo en las noches y otros que no estaban muertos, andaban de parranda, en serio, hubo al menos dos casos de curagüillas que estaban tomando con los amigotes, o sea curiosamente se salvaron gracias al alcohol.

Con respecto al error de procedimiento de parte del capitán....que mas agregar, yo en su lugar tal vez habría hecho lo mismo, no es mas que una señal de nuestro deficiente entrenamiento. Yo conozco a ese capitán y es excellente persona, muy correcto, interesado en el tema hazmat, etc, puras flores, pero en este caso considero que se pegó el mismo patinazo que yo me habría pegado, con la salvedad que el es de una Cía de hazmat, con 20 años de bombero.

No podemos intentar "sacarnos el pillo" culpando a los empleados de Gasvalpo, ellos pueden dar muchas opiniones pero somos nosotros quienes decidimos, para mas remate el instrumento parecía árbol de pascua con luces y pitidos.........

La guía de Respuestas para Sustancias Peligrosas indica evacuación, lo mismo que cualquier otro manual, algo que debiera tener claro una cía de hazmat. ¿Mas claro?, habría que echarle agua.
 

Capitán W

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
10 May 2006
90
0
2
125
Creo importantísimos los datos aportados por JANUS en relación a la previa intervención de bomberos un par de horas antes de la explosión (en el "llamado" por emanación de gas que asistió bomberos, carabineros y la empresa GasValpo), específicamente con que el Oficial a cargo de la emergencia previa (Capitán, de que Compañía HazMat Janus, entiendo que de la 7ma no??), tenía su TIF indicando los niveles al máximo y no haya evacuado a los ocupantes que se encontraban en el lugar. Como menciona Backdraft, en el Manual ABC, las instituciones de Bomberos y Carabineros tienen todas las atribuciones para coordinar y realizar una evacuación..........ahora creo poco serio por parte del Comandante de Valpo el haber culpado a la empresa GasValpo por la NO evacuación (declaraciones a diario La Tercera), cuando los organismos que debieran haber realizado la evacuación eran Bomberos y Carabineros. GasValpo tiene responsabilidades en la mantención, reparación y suministro de gas y se le puede culpar por la explosión (creo que en este punto estamos la mayoría de acuerdo)...pero NO por no haber evacuado el lugar. Creo que si hubo una omición o negligencia por personal de bomberos, es fundamental que sea investigado por la fiscalía.

Señores, alguién sabe si el Fiscal a cargo de la investigación a interrogado a bomberos que participaron de la emergencia previa a la explosión (me refiero al LLCC por la emanación de gas un par de horas antes)????

Saludos.
 

charlie

Aspirante
Miembro
7 Jun 2006
40
0
2
125
Estimados en defensa de CEC, les puedo comentar que ellos mismos llamaron para decir que eso no provenia de ellos, y que algun "periodista" habia publicado eso, que precisamente era imposible que un cilindro de 15 dejara tal ca...... ademas les puedo decir ya que estube ahi, que con el grueso de los muros y el tamaño uno cilindro de 15 hubiese solo despertado a las arañas y causado daños interioroes.
salu2
 

ANGEL MALO

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
14 Nov 2006
1.788
5
4
125
bomberosenaccion132.blogspot.com
Para mi que se están ahogando en un vaso de agua.Lo primero que deberian haber establecido si existía conexión de GasValpo actividada
a esas viviendas,la empresa en cuestión debe de tener el listado de
clientes y la correspondiente emisión de boletas-facturas que exige SII.
A pesar que las investigaciones se van por las ramas, en una de palos
a diestras y siniestras,tratando todos de sacudirse eventualees culpabilidades,otros tratan de convertirse en chapulines de última
hora,como es el caso de un tabloide de El Mercurio que propone traer
expertos bomberiles yanqui con aseoria delFBI.
Como todos exponen teorias, yo también tengo la mía, en el sentido que
que elaccidente pudo haberse producido en Serrano 392,cuando la funcionaria de la textil procedió a abrir la tienda a eso de las 08.15 o
08.20 horas.
Leyendo la prensa nacional,hoy todos están preocupados de defender sus
patrimonios y salvaguardar a la comunidad, San Antonio,Iquique,Rancagua,
Temuco,Valdivia,etc,etc.
¿Porqué el después y no el antes?
 

Backdraft

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
2 Mar 2006
55
0
2
125
Estimado Charlie:

aquí no se trata de defender a nadie...y menos culpar sin que esxista un debido proceso.

Sin emabargo, distindo es mantener silencio cuando ´lo único que se ve son intenciones de desligar responsabilidades...así nunca aprenderemos de los errores,

En este sentido, y no tienen que ver con una defensa, los únicos que reciben palos son la empresa de gas, que si bien es cierto pueden tener alguna responsabilidad, están lejos de ser responsables de la emergencia en su conjunto.

Por otra parte, creo que debemos ser técnico, y seguir sólo con la tesis del colapso producto exclusivamente de la explosión es tener visión de túnel y comprometerse con la histeria colectiva que hace perder el fin último que es saber qué fue lo que realmene pasó.

A estas alturas hay cosas que se van aclarando:

- Los bomberos llegaron y detectaron de gas en la vía pública y en los inmuebles ( antecedentes aportados por Janus)
- la empresa de gas llegó y trabajó en la vía pública
-Bomberos decidió no evacuar a pesar de las consultas de la comunidad al respecto (los elementos que utilizó para tomar esa decisión puden ir desde la lata
que da hacerlo, hasta que gas valpo puede haber dicho que la fuga estaba controlada), pero finalmente quien decidía era Bomberos.
- No está claro el origen y causa de la explosión
- No hay claridad que el colapso haya sido con la explosión, hay dudas razonables que llevan a pensar que fue posterior a la explosión y por ende a cualquier explosión, más allá de la potencia, se suma los efectos del fuego y las toneladas de peso por efectos del agua, además de las condiciones del inmueble.

Una adecuada investigación permite asignar responsabilidades, pero por sobre todo, permite generar información que ayude en el futuro a prevenir situaciones como esta, y aprender de los errores.

Aquí por sobre los intereses personales, los temores institucionales o el club de toby, debe estar el interes por cuidar a nuestros ciudadanos, a quienes nos fiancian con sus impuestos, a quienes nos debemos.

Saludos

Backdraft
 
J

janus

Visitante
Cuando los bomberos llegaron ya estaba el 80% del derrumbe, hubo derrumbes menores posteriores. O sea el colapso fue netamente por la explosión, los daños por el incnendio y agua mas los derrumbes realizados por bomberos para seguridad completaron el resto.

Si se fijaron en la tele, se ve a los bomberos removiendo escombros y cuando se pasan los ladrillos estos se ven limpios, como recién salidos de la fábrica, es decir el mortero de pega hace rato que no hacía su pega, o simplemente siempre fue malo.

Es decir los muros estaban armados solo por gravedad, todo o gran parte del mortero estaba descompuesto, sólo separaba los ladrillos entre si pero mecánicamente no tabajaba, era como una torre de dominó, su única resistencia era a la compresión, pero una fuerza de corte como una explosión o un choque de un vehículo habrían botado un muro entero.
 

charlie

Aspirante
Miembro
7 Jun 2006
40
0
2
125
[-X estimado no defiendo, solo aclaro, dado que con este asunto TODOS levantan comentarios, salen en la TV, Radio etc dando teorias, y explicaciones "tecnicas" el tema es que yo estuve alli, para tu conocimiento y del foro en su conjunto.
Tambien se habla de dos explosiones, que la primera habria derrumbado el edificio y que la segunda menor habria sido con fuego.
Sepan tambien que el gas no se corto por parte de la empresa y que se fijan en las llamas de la imagen podran notar que eran un soplete, el tema es que fui testigo como los "tecnicos" buscaban afanosamente con planos las llaves de paso, y que rompieron las veredas en mas de un punto.
Hay un testitgo www.estrellavalpo.cl que señala que vio a los del gas el dia anterior.
No estoy tan seguro de que las mediciones se hayan realizado al interior de los hogares como se señala, hasta donde se la fuga se detecto a nivel de calle.
A mi entender estimados esta fuga no es de unas horas, esto estuvo mas tiempo y algo lo hizo detonar.
Solo nos restan aprender, de los grandes problemas aparecen grandes soluciones.
 

AkroN

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
12 Oct 2006
4.686
10
8
El Foro
www.rauldelajara.cl
.


No habia entrado a este tema, esta bastante interesante.

A simple comentario, es imposible que la fuga haya sido a nivel de calle "solamente", debido al daño estructural en los edificios afectados.

estoy recopilando Fotografias para realizar una apreciacion mas fundamentada, por ahora... me abstengo de dar mayores comentarios


saludos


.