San Pedro de la Paz: Voraz fuego convirtió en cenizas vivienda en Boca Sur

[verdugo CBPA]

Una armada de 70 mm, creo que era como mucho.

Se debe tratar de enviar el agua necesaria para bajar la intensidad y cantidad de fuego para pasar a un ataque interior. Por lo que se ve en las imagenes a pesar de la espectacularidad de las salida de las llamas a veces esto no refleja el real compromiso estructural.

Saludos a San Pedro de la Paz, espero ir a conocerlos en Febrero si es que el amigo ya s ele paso el enojo por no conocer su ciudad.:-\

Paz.8)

 

[Segundino de Corazón]

Coincido plenamente con verdugo CBPA, a un incendio se le debe aplicar la cantidad necesaria de agua, ni más ni menos. Que haya compañeros mal influenciados por comentarios que los inducen a (o recomiendan) utilizar siempre altos caudales, es otro cuento.

Saludos.





.

 

[srvictormolina]

Una armada de 70 mm, creo que era como mucho.

Se debe tratar de enviar el agua necesaria para bajar la intensidad y cantidad de fuego para pasar a un ataque interior. Por lo que se ve en las imagenes a pesar de la espectacularidad de las salida de las llamas a veces esto no refleja el real compromiso estructural.

Saludos a San Pedro de la Paz, espero ir a conocerlos en Febrero si es que el amigo ya s ele paso el enojo por no conocer su ciudad.:-\

Paz.8)

Esimado, lo dejo cordialmente invitado, cuando venga ubiqueme.

Soy vecino de un exbombero de punta arenas por lo que me he podido hacer una idea de vuestro cb.

Saludos

 

[Haligan]

Podrian subir mas fotos para apreciar mejor el incendio..basandome en la unica foto que hay, ubiese sido mejor que el pitonero aplicara preferentemente el chorro en el primer piso al fuego que daba para la casa blanca vecina me pregunto ¿esta casa se habrá quemado?. Por lo que se ve, la casa envuelta en llamas resulto totalmente destruida y nuestro norte es salvar tambien los bienes..lo del fuego..del fuego es ...

Si alguien de San Pedro pueda relatar...flor
De todas formas se ve un buen trabajo, me parece super bien el uso del EPP completo ni en Stgo. lo hacen. :

 

[gonzaju2]

El incendio en cuestion (San Pedro) al parecer bastaba con tira de 52 y piton correspodiente.
Dí la info de la armada de 70 por que no siempre las lineas de 52 y un piton bueno serán óptimos. Para tenerlo presente. No estoy atacando a los bomberos de Sn. Pedro de la Paz por no armar 70mm.

Sólo eso.

 

[Pitón Ruso]

Coincido plenamente con verdugo CBPA, a un incendio se le debe aplicar la cantidad necesaria de agua, ni más ni menos. Que haya compañeros mal influenciados por comentarios que los inducen a (o recomiendan) utilizar siempre altos caudales, es otro cuento.

Saludos.





.

Gonzaju2-dijo:

"Si la estructura es una casa grande o mayor a lo convencional (bodegas) aplicar tiras de 70 mm o monitores.

Se puede dar el caso de una casa no muy grande , pero con una gran densidad de carga combustible haciando necesario el uso de líneas de mayor caudal (70 mm).

El ataque con gran caudal es independiente se puede aplicar en ambos casos defensivo u ofensivo. Al estar dentro de una habitacion de una casa comun y corriente en codiciones normal, basta un piton de 125 gpm incluso línea de 38 mm."

Para Gonzaju2 Supongo que has trabajado en interiores de casa con líneas de 70mm. Suena sobredimensionado. Imagino que apagaste el fuego muy rápido. ¿Por ahi dijiste que una línea de 38mm y piton de 475 lpm (125 gpm) apagaban una pieza?

 

[gonzaju2]

Para Gonzaju2 Supongo que has trabajado en interiores de casa con líneas de 70mm. Suena sobredimensionado. Imagino que apagaste el fuego muy rápido. ¿Por ahi dijiste que una línea de 38mm y piton de 475 lpm (125 gpm) apagaban una pieza?

SI he trabajado con tiras de 70 mm en una casa, nuestra bomba tiene 2 líneas de ataque de 52mm con pitones de 1150 lpm y resultaron incapaces de apagar al fuego, se estaba propagando muy rápido. una de ëstas línea la reemplazamos por 70 y pitón de 1500 lpm, con ésto el fuego retrocedio y se apagó muy rápido. fue en un ratito segundos.

No recomiendo trabajar siempre con 70mm, si sólo si la línea de 52 mm no es efectiva.
De hecho la mayoria de las veces una línea de 38 puede apagar una pieza, especial para hacer ataques ofensivos, que son más técnicos que los Defensivos que es sólo tirar agua.
Debes conocer el comprtamiento del fuego, las propiedades y comportamiento del agua, saber donde estás , además que quieres lograr y la experiencia sirve de mucho más que leer cualquier cosa. Una tira de 38mm y piton chico sirven cuando un bombero está dentro de una pieza, si el bombero no puede entrar es por que es inseguro y se necesita más caudal.
He participado un muchos llamados, nunca me ha pasado nada y no es suerte es capacitación. Una tira de 38 si puede con una pieza, pero siempre nuestros Ataques son con 52 mm.

 

[AFDLAD15]

tal como lo han expuesto algunos foristas aqui, debo recalcar un par de cosas

el tema ha sido debatido con un buen animo y con suficiente info (tal vez algunas fotos mas seria mucho mejor)

si, es cierto, una linea de 38 @ 125 Gpm (500Lpm) solo serviria para una pieza en llamas

mucho mejor es una linea de 52 @ 150 Gpm (para partir). Muchos de los pitones que se usan con esta linea dan hasta 200Gpm (1000 Lpm) o mas.

me parece excelente que Gonzaju-2 haya usado linea de 70 por el interior a un alto caudal, espero lo mantengan en mente siempre como una opcion para el futuro en su Compania y en su Cuerpo.

De hecho, en Nueva York usan lineas de 2.5 pulgadas (65mm) como linea de ataque interior.

obviamente una linea de 50 puede ser util en ataque defensivo siempre y cuando su caudal se mayor a 200 Gpm

Es importante comprender que aun con una linea de alto caudal, el pitonero es el q controla el agua,... una vez que el fuego baja y/o se apaga, se puede cortar y verificar... es mejor tener MAS AGUA en la Linea que MENOS DE LA NECESARIA

saludos