creo que en este caso puntual ese paciente debio haber ...
Lo de la RCP V/S hemorragia en eso no hay mucho que discutir ni analizar, pero respecto a lo de calidad de vida me sorprende que seas tu el que da diagnósticos y decide que es mejor que un paciente fallezca antes que ser reanimado teniendo aún posibilidades, sólo por que te "imaginas" que es más importante tratar el pneumotórax que mantener viable su SNC, ahora si bien como te expliqué existen pocas excepciones a realizar RCP:
1. Cuando existen datos claros de muerte biológica
LIVIDECES
AUSENCIA DE REFLEJO CORNEAL
RIGIDECES
2.Signos incompatibles con la vida
TCE CON ESTALLIDO CRANEAL
SEPARACIÓN DE LA CABEZA DEL CUERPO
MUTILACIONES DE TRONCO
CON MÚLTIPLES VÍCTIMAS SÓLO SI LOS RECURSOS SON INSUFICIENTES.
ETC.
para todo lo demás esta indicado RCP y ojalá iniciar las maniobras LO ANTES POSIBLE.
respecto a la posición del paciente en el accidente de tránsito citado, tal como lo han planteado los colegas, si no existía atrapamiento lo mejor era extricación rápida o maniobra de Rautek, si no era posible por atrapamiento, LA EXTRICACIÓN NO DEBE DEMORAR LA ATENCIÓN, DEBEN SER SIMULTÁNEAS, osea evaluar y dar RCP al paciente mientras es liberado, considerando que el tipo de escenario en la emergencia es flexible y pocas veces es el ideal, debes ser igual de flexible para poder salvar una vida y acomodar la situación para que se acerque lo más posible a lo ideal, para eso debes detenerte y pensar. Y te aseguro que cualquier esfuerzo que hagas por salvar una vida es válido si respetas los principios, como en este caso que el paciente se debe reanimar en su asiento, no siendo lo que nos enzeñan los libros pero sí acercándose a lo real. Saludos y quien quiera aportar... bienvenido.