Hola a todos
perdón por abrir el tema despues de tanto tiempo, pero me encontré con un cilindro fabricado de fibra de vidrio (compuesto) que ya había cumplido sus 15 años de vida util, y en la empresa Impomak lo certificaron.
Según lo que he leido en sus comentarios anteriores esto:
¿sería una mala práctica?, ¿sería una negligencia?, o es lícito?.
Agradecería sus comentarios al respecto
Cilindro fabricado marzo de 1992, debió darse de baja en marzo de 2007 (15 años de servicio)
lo certificaron en Enero del 2011
Adjunto la fotografia
Gracias!!
Ojo, Impomak no dice en ninguna parte que lo certifcó....solo dice que en esa fecha (01/11) le hizo una prueba hidrostática.....buena cobertura en caso de líos legales.
No hicieron nada ilegal (no digo que sea ético o no).
Los bomberos deberían tener este tema muy claro.
SCI junto con LUXFER estaban tramitando en el DOT una extensión a la vida útil de estos cilindros, hay que consultar a SCI si los de ese lote tienen extensión de vida útil y hasta cuando.
Tema aparte lo después de la 2da PH. Como los cilindros tienen vida útil de 15 años (los compuestos, salvo los con extensión autorizada por el DOT [consultar al fabricante]), la 3ra prueba no se justifica ya que se supone que se va de baja.....1ra PH a los 5 años (en realidad la 1ra fue en la fábrica)....2da PH a los 10 años......a los 15 años cumple su vida útil por lo que no tiene sentido hacerle PH.