Polemica en los Estados Unidos por uso de camaras en cascos de bomberos

[TulioOctava]

Extraido de firehouse.com

Uso de cámaras de casco puesto bajo el microscopio
Experto dice que los departamentos de la necesidad de obtener el control

POR PAUL PELUSO

--
Firehouse.com Noticias


Publicado: Lun, 11/09/2009 - 16:55
Actualizado: Lun, 11/09/2009 - 18:13
En los últimos años, las cámaras de casco han sido adoptadas por numerosos miembros del servicio de bomberos como una herramienta para capturar sus hazañas en el cine, pero no todos son entretenidos.

Más departamentos están prohibiendo el uso de la fotografía y equipo de vídeo, mientras que en el servicio, mientras que otros han dejado claro que sus políticas de prohibición de los dispositivos siguen en pie.

En julio pasado, el Departamento de Bomberos de Houston lanzó una política de prohibición de tales dispositivos de grabación - incluidas las cámaras de casco. Apenas el mes pasado, el Departamento de Bomberos de la Ciudad de Baltimore reiteró su norma en una nota distribuida a los empleados.

Condado de Wake, Carolina del Norte Director de Seguridad Pública Juan Rukavina - que es licenciado en Derecho por la Universidad de Minnesota, la Facultad de Derecho - cree que la clave para los departamentos es tener el control.

"Sea muy claro en sus políticas con lo que usted está autorizado a hacer", dijo a Firehouse.com mientras que en la participación en el simposio anual de VCOs en Clearwater, Florida, la semana pasada.

"Para fines de formación, que son grandes", dijo. "La pregunta es, ¿cómo regularlo?"

Señaló que las cosas se pueden hacer por los departamentos para evitar una prohibición total de los dispositivos de grabación. "Usted puede proporcionar las cámaras de casco y cámaras de teléfonos celulares y el control de esas opciones."

Él dijo que los departamentos tienen una razón para estar preocupados. En el mundo de YouTube y Facebook, videos e imágenes de su camino a través de Internet y para el público más rápido que nunca. Las leyes HIPAA puede ser roto y la imagen del departamento puede verse amenazada por ciertos tipos de videos, Rukavina dijo.

En 2007, un incidente ocurrió cuando un casco de la cámara de vídeo tomadas por un miembro de la todo-voluntario Kentland, Maryland Fire Company fue elogiado por las emisoras de noticias que corrían las imágenes, pero fue condenado por el departamento que supervisa.

Las imágenes mostraron a los miembros de la salida de la compañía de bomberos el camión de bomberos y de entrar en una casa llena de humo, ya que procedió a llevar una de 63 años de edad con discapacidad hombre con vida. El hombre rescatado murió de sus heridas después de las estaciones de noticias ya había transmitido el vídeo.

Funcionarios del Condado de Prince George's Fire / EMS Departamento de Bomberos dijo que la decisión de Joe Brown a la correa de la auto-compra de la cámara a su casco no estaba autorizada.

El día después de que el vídeo salió, el departamento emitió una declaración instando a las estaciones de interrumpir la transmisión de imágenes por el aire y en Internet.

"El lanzamiento de este vídeo y la cobertura de los medios de comunicación demostraron una falta de compasión y sensibilidad para la familia del fallecido", dijo el comunicado. "Estas acciones son muy poco ético y poco profesional."

Rukavina dijo que en este caso las políticas no eran conocidos, junto con el hecho de que los bomberos creían que por la grabación del video, se convirtió en el suyo.

"Todo lo que genera la gente debe pertenecer al departamento".

Dijo que los vídeos de la cámara del casco puede ser una herramienta de aprendizaje enorme, pero que algunos bomberos se están aprovechando de la tecnología para su beneficio personal. En lugar de grabar los videos para ayudar a enseñar a los bomberos compañeros, dijo que publican en sitios web como YouTube para obtener la fama.

"Ellos no lo están haciendo para informar, lo están haciendo a uno arriba del otro tipo", dijo. "Es sólo otro ejemplo de la tecnología del siglo 21 y su efecto sobre el servicio de bomberos."

 

[xbrandyx]

Justo termine de leer este mismo articulo en Firehouse antes de meterme en "elbombero" jajaja.

Bueno, es bien delicado el obtener imagenes de una emergencia, y el que se "filtren", un claro ejemplo es si se filtran las fotos del DET donde aparezcan cadaveres en la escena, videos mas o menos fuertes de accidentes vehiculares (las fotos del accidente del puente de pudahuel por ejemplo)... casi nunca se le toma el peso a cuando uno graba videos o saca fotos de las emergencias, y el que sucederia si se filtran.

En estos casos casi siempre se corta por lo mas facil... el prohibir el uso de camaras (creo que en USA deben ser bien estrictos los jefes). Yo creo que antes de prohibir el uso de estas, se debe tener mas cuidado con el donde uno pone sus grabaciones (muchisimas grabaciones de camaras de casco, sirven para instruccion).

Saludos!

 

[BOMBERO C.B.L.S]

La verdad es que chile no dista mucho de ésta problematica, gracias a la masificación de medios como youtube o facebook que son en gran parte visitados por nuestros camaradas. Muchas veces hay cosas que salen a la luz y que terminan por una parte enlodando la imagen institucional, y por otro lado se termina violando la intimidad de las personas.

Ya ha se ha debatido en éste foro temas como los de las imagenes de 7-3(cadaver en el lugar) o sobre las conductas de los bomberos en guardias nocturnas o en el mismo cuartel, de ahí que es preferible no explayarse en esas materias.

Sin embargo al parecer hoy en dia el término "intimidad" o propiedad en su sentido amplio, son bienes que poco a poco se van haciendo más accesibles a quienes nos rodean, de ahí que hay que ser más celosos y limitativos en cuanto a lo que aveces el común de la gente puede que no entienda, o se preste para malos entendidos.

Como en todo orden de cosas el uso inadecuado de elementos que sean contararios a la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres va a traer alguna consecuencia.

El problema es que hoy en dia a nuestros bomberos éste tipo de cosas tan básicas, no se les enseña y cuando comienzan su vida de bomberos piensan que todo ésta permitido, es ahí donde los oficiales deben tomar desciciones y las jefaturas de los respectivos cuerpos establecer directrices.


Saludos.

 

[ANGEL MALO]

La filmación de sucesos relacionados con la actividad de bomberos debería quedar en manos de personas exclusivamente destinadas a la parte audiovisual de cada institución, y otras que se determinare autorizar. Sin perjuicio las facultades legales para cubrir noticias de que goza la prensa.
Dentro de la malla curricular en la formación de bomberos debería incluirse las normas de ética correspondiente, no en base a CDs. solamente, sino que como materia prioritaria.
Acá en Chile también se han publicado fotos "bizarras", pero no creo que hayan sido filmadas con las camaritas que preocupan a los yanquis. Sin embargo sería bueno prevenir antes que lamentar, y cuando digo lamentar, me refiero a acciones judiciales, y las respctivas sanciones, que pueden estar por muy arriba de los bienes de la institución afectada por una demanda o querella.

 

[Ambiorix]

La ética es absolutamente formativa, no basta con normar, hay que educar.

Traspasar una linea tan delgada como la que separa los intereses personales del bien común suele ser habitual cuando no se ha formado a la gente en el area que deben cautelar.

Saludos

 

[verdugo CBPA]

En una parte lo menciona Bombero CBLS, y tiene que ver con el nivel de informacion que se maneja hoy en dia que va de la mano con las facilidades que nos da la tecnología.

En ese aspecto algunos hemos quedado algo retraidos, hoy en dia vemos imagenes sumamente fuertes en portadas de algunos medios, los servidores on line muestran claramente cuales son las preferencias de sus visitantes en cuanto a que es lo que desean observar.

En nuestro ambito si lo llevamos a la linea de la morbosidad, subir imagenes de cadaveres o de pacientes traumatizados con imegenes explicitas, es de enfermos.... pero subir un video editado y ademas con la informacion complementandolo es distinto... y desde mi punto de vista aceptable.

Si bien comparto de que debe existir una posicion, esta no se deben extrapolar, ya que hoy en dia formamos parte de una sociedad en donde el que maneja mayor informacion es el que lleva la batuta.

Paz.

 

[pinguinox]

En mi opinion, lo primero parte por el respeto que se debe tener hacia los familiares de las victimas...ahora en los pñortales de videos, han subido una enorme cantidad de videos de accidentes, muertos, etc. todo depende de los ojos con que se mire...

si bien he bajado algunos videos y me han servido como medio de apoyo para algunas charlas..se debe anteponer que uno comparte estas experiencias y bien deben ser aprovechadas apelando al buen criterio...en eso hay que tener cuidado...si los participantes no desean verlo no se les obliga y despues si alguien quiere verlo aparte se puede hacer.

Pero todo parte de los ojos con que se mire y las intenciones.

 

[AkroN]

.


Estimados, es cosa de que revisen los Facebook de sus contactos Bomberos... se encontraran con cada imagen...

De hecho algunas paginas webs de compañias de bomberos no tienen filtro alguno para publicar imagenes. El otro dia navegaba en una web de alguna compañia del sur, cuando vi en su galeria de imagenes un rescate vehicular en una Micro... eso no tiene nada de malo, lo malo es que tenian unas 5 o 6 fotografias de una señora con un madero empalado en una de sus piernas. La fotografia a todo color, la sangre por todos lados, y el palo ahi.... en la pierna de la señora que claramente sufria de forma increible.

Ustedes son el mejor control y filtro estimados, solo eso....

Saludos


.

 

[Mauricio]

Ya habíamos tocado esta discusión tiempo atrás...

Lamentablemente no existe un criterio general para este tipo de casos. En la web de la Cía no se permite subir imágenes de pacientes en accidentes o víctimas sólo del trabajo desarollado por Bomberos, sin embargo, esto dependerá del "criterio" de los oficiales de turno y eso puede ser muy inestable en la Institución, por lo cuál estamos trabajando en incorporalo a los reglamentos.

Respecto del control de medios privados como fecebook creo que debiése existir control estricto o incluso prohibición a los miembros de la Institución respecto de usar imágenes obtenidas en emergencias, sin solicitar autorización a algún ente con criterio y conocimiento adecuado respecto de las implicancias de hacerlo.

Mauricio

 

[Fotografo Bomberos]

Creo que más que ética, el problema es de criterio hacia la suceptibilidad de cada persona.

Quienes hayan tenido la oportunidad de ver los primeros momentos de la transmisión por TV de los atentados de Atocha en España, recuerdan los cadaveres en los vagones ? A lo mejor nadie se dió cuenta porque no estamos acostumbrados a ver ese tipo de imágenes. En cambio en España no era inusual especialmente en los tiempos en que ETA atentaba día por medio ver cadaveres destrozados en TV.

Alguien tuvo la oportunidad de ver una exposición fotografica de la SIAT de Carabineros que alguna vez se mostró en la FISA o unos videos de CB La Unión de rescates vehiculares o ela ccidene de un auto contra camión en el camino al aeropuerto? Terribles, asombra la destrucción del cuerpo humano.

Hablemos claro entre que entregan su vida a exponerse a ese tipo de imágenes.

Hay quienes piensan que esas fotos son choras, bacan tenerlas pero no pueden ser mostradas a diestra y siniestra.

Otros diran mejor mostrarlas para que sepan a lo que se exponen por manejar mal.

Ahora el hacerlas públicas se exponen a otra situación, que el afectado la vea y se remita a lo vivido de la peor forma y le haga mal.

Cuando la situación es grave, nada cuesta pixelar la foto para que no se vea el rostro, así mantenemos el anonimato de la persona.

Si lo que se ve es la lesión, lo mismo y evitamos lo chocante que puede ser para algunos.

Han visto estos programas La Ley de la Selva o el del 13 ? cuando operan hay imagenes en blanco y negro, no es falla, es para no mostrar tanta crudeza de la cirugía, sangra y tripas por todos lados..

Siempre hay que ser criterioso no sólo en tomar la foto, sino que también en como y a quien la muestro.

 

[AkroN]

.


Eso por un lado, por otro lado hay muchos que tienen miedo a que por las fotos, se den a conocer falencias en el trabajo... eso si que es penoso... saber que algo se hace mal y estar ocultandolo.

De todas formas, asi como muchos CB en EEUU prohiben el uso de camaras de fotos o de grabar, muchos si estan a favor de utilizarlas.

Por ejemplo el departamento de bomberos de Los Angeles, tiene hasta un flickr:

http://www.flickr.com/photos/lafd

En donde todos los dias actualizan la galeria con imagenes de las ultimas intervenciones.


Saludos

.

 

[albino]

Ya habíamos tocado esta discusión tiempo atrás...

Lamentablemente no existe un criterio general para este tipo de casos. En la web de la Cía no se permite subir imágenes de pacientes en accidentes o víctimas sólo del trabajo desarollado por Bomberos, sin embargo, esto dependerá del "criterio" de los oficiales de turno y eso puede ser muy inestable en la Institución, por lo cuál estamos trabajando en incorporalo a los reglamentos.

Respecto del control de medios privados como fecebook creo que debiése existir control estricto o incluso prohibición a los miembros de la Institución respecto de usar imágenes obtenidas en emergencias, sin solicitar autorización a algún ente con criterio y conocimiento adecuado respecto de las implicancias de hacerlo.

Mauricio

el mejor criterio es ser empático
sobre todo con quienes no son bomberos y verán el video o las fotos

antes de subir el material a cualquier lado hay que pensar
quien quiero que lo vea y para que
luego de eso ya es mas facil decidir como hacerlo (youtube, facebook o quemar un cd para que lo vean solo las personas que deben verlo)

 

[bombero_cbll]

Un caso ejemplo a nivel mundial acerca del "casi nulo" criterio para la publicación de fotos de cuerpos (muertos de diferentes maneras) es la prensa mejicana (no toda pero si un numero no menor). Basta con solo ver 1 periodico regional, y se te revuelve el estómago. Realmente no sé si los bomberos mejicanos en sus páginas web seguirán la misma línea.

(Por eso se le llama a la prensa mejicana prensa amarillista (significa tanto amarillo como cruel)

Podríamos acuñar la frase a "bomberos amarillistas" ...jeje

Saludos

 

[AkroN]

.


Encontre la web que mencionaba anteriormente.

No solo en Mexico hay descriterio... basta con que vean la Galeria Fotografica de RESCATES de la 6ta Compañía, Bomba Pudahuel:

http://www.bombapudahuel.cl/imagenes.html

Quien supervisa esas imagenes? bajo que criterio son publicadas? Realmente un desastre.


.

 

[xbrandyx]

.


Encontre la web que mencionaba anteriormente.

No solo en Mexico hay descriterio... basta con que vean la Galeria Fotografica de RESCATES de la 6ta Compañía, Bomba Pudahuel:

http://www.bombapudahuel.cl/imagenes.html

Quien supervisa esas imagenes? bajo que criterio son publicadas? Realmente un desastre.


.

Toda la razon Akron, de veras horrible ver que en la pagina oficial de una compañia se publiquen fotos de tal calibre, una cosa es que por "casualidad" o "error" aparezca una imagen de ese tipo... pero hay hasta fotos de la señora arriba de la ambulancia (en realidad, de la pierna de la señora)... horrible!

 

[bombero_cbll]

Es importante considerar que en nuestro pais, un medio de comunicación social se establece y constituye cuando se publica y difunde imágenes e información acerca de un hecho cualquiera sea el medio, las páginas webs de Bomberos también lo son, si bien es cierto la edición de contenidos, por lo general, no es realizada por profesionales de prensa, éstas tienen responsabilidad para efectos legales, cuando corresponden.

Pero cuando corresponden?

De acuerdo al Proyecto de Ley de Protección civil del honor y la intimidad de las personas en su artículo 7 Revisar AQUÍ, aunque está demás decir que es un proyecto, debiera ser una referencia del como estandarizar nuestras noticias

Artículo 7°.- El derecho a la propia imagen no impedirá:

a) La captación, reproducción o publicación, por fotocopia, filme o cualquier medio de la imagen de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público, salvo que se afecte la dignidad de
la persona.

c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público, cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

Artículo 8°.- Toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona, como asimismo, los abusos que con ocasión de aquéllas se cometieren en ejercicio
de las libertades que consagra el inciso primero del N° 12 del artículo 19 de la Constitución Política de la
República, darán lugar al ejercicio de la acción indemnizatoria para hacer efectiva la responsabilidad
civil establecida en esta ley.

Tomando el caso puntual de bombapudahuel.cl, no soy tan riguroso en pensar en una falta de criterio ni carencia de objetivos al publicar fotografías sensacionalistas, pienso y estoy seguro que se realiza con un fin de prevención, como se dice "una imagen vale más que mil palabras", ellos publican estas imagenes con el fin de crear conciencia en la población acerca de los abusos (si corresponde) en el exceso de velocidad al conducir.

Recapitulando, no somos (en la gran mayoría de los casos) periodistas, pero la página web de nuestra compañía o C.B. por ser un medio de transmisión de información e imágenes de acceso público tiene responsabilidades para efectos legales que una denuncia en tribunales pueda penalizar cuando una imagen no cumple con "criterios básicos" y ofendan la dignidad de una persona o una familia. Por otra parte es importante que nosotros mismos nos autoimpongamos un código de ética para que situaciones así tengan una connotación clara y objetiva.

Saludos

 

[xbrandyx]

Bueno, si lo hicieron a metodo de "prevencion", igual encuentro que no es necesario el publicar ese tipo de imagenes, veo mas morbo que intencion de evitar algo; pero eso es lo que creo, no quiero ser juez (aunque parezca que estoy juzgando).

Como ejemplo de prevencion; aca en valdivia en la epoca de invierno, hay hartos llamados de inflamacion de ductos de evacuacion de gases de combustiones lentas, y por lo mismo hay principios de incendio e incendios. En la web de mi compañia, aparece un video de un tte. hablandole a la comunidad y dandole indicaciones faciles de como evitar una emergencia de ese tipo.

Saludos!

 

[BOMBERO C.B.L.S]

Justamente por eso carabineros hace ya muchos años, dejo de lado las campañas del terror (especialmente las de la SIAT), ahora se avocan a educar a los menores y dictar charlas más técnicas y profesionales, con estadistica, datos concretos y puntuales.

Creo que así se concientiza más a la gente, que mostrando tripas, descuartizados y masa encefalica.


Saludos

 

[Nacho]

Otra situación no menor , desde mi punto de Vista es la toma de fotos por parte de voluntarios en incendios o rescates con sus celulares y despues las suben a diversas paginas como si fuera "Trofeo".

En Septiembre luego de un accidente vehicular empezaron a circular fotos de los fallecidos en la red, vino un reclamo por parte de los familiares y como siempre "Nadie Fue" y no falto el que lanzo la piedra y escondio la culpando a tres voluntarios de mi compañia, (ellos para haber tomado las fotos debiesen haber tenido cuatro brazos ya que trabajaron durante todo el rescate con pacientes)........en fin el asunto quedo en nada pero el descriterio de "Bomberos Fotografos" queda de manifiesto.........civiles no fueron ya que el sitio estaba muy bien aislado

 

[Freiwillige]

Me parece que Nacho, con un simple calificativo, ha acertado bastante en la búsqueda de una explicación que permita entender estas conductas:"... y después las suben a diversas paginas como si fuera Trofeo".

Creo que estas situaciones (captar tales imágenes para este uso) merecen algún tipo de análisis por parte de especialistas del área clínica mental. También merecen análisis las acciones del los oficiales que permiten y/o autorizan la publicación de tales imágenes (entiendo que las páginas oficiales de compañía están bajo el mando de personas idóneas).

Los mandos de cada compañía o cuerpo debiesen estar capacitados no sólo en controlar incendios, comandar una emergencia, etc, creo que debiese sumarse a la malla formativa obligatoria de un oficial, los respectivos cursos que permitan desarrollar el criterio.

Comentario anezo: No puedo dejar de mencionar que resulta grotescamente patética la advertencia que aparece en la respectiva galería de fotos de la sexta compañía de Quinta Normal:

RESCATES
Imagenes de distintos rescates
(se pide la maxima seriedad al ver las imagenes ya que, se muestran imagenes de fuerte contenido)


















​