Llamado con "Artefacto Explosivo"

[Luis Hernandez Gomez]

Ahora en referencia al Tema del Foro :

Años atras aca en Quillota, hubo una explosion y posterior Incendio de una vivienda al inetrior de una Poblacion, a 5 cuadras mas menos del Hospìtal. Sono igual que una explosion de un cilindro de Gas.

Era un proyectil de Mortero, que habian encontrado y que al golpearlo, exploso con las consecuencias mensionadas.

Bomberos debio asistir y controlar el Incendio, para evitar su propagacion al resto de las viviendas y personal Militar y policia, en busqueda de otro similar.
Afortunamente era un solo proyectil.

A raiz de este accidente, se solicito a la Ciudadania, que entregaran estos elementos y otros, ya que se sabia que muchas personas lo guardaban como adorno en el Living. A psoterior paraecieron botados en cualquier parte, incluos en la rivera del Rio Aconcagua, uno de estos artefactos.

En otra ocacion, explosaron 30 toneladas de Nitroceluloza de un Polvorin igual bomberos tuvo que ir a trabajar y evitar que el fuego llegue aotro deposito de lo mismo, pero en mayor cantidad.

Tambien se debe estar preparados, en los Incendios de bodegas con Salitre, urea o nitrato de Amonio.Muchos de estos almacenamientos , se encuentran en las propias ciudades yque son locales de venta de Productos Agricolas, fertilizantes, abonos, pesticidas, etc.

Los Bomberos tambien deben estar preparados, para defender los Incendios de pastizales o Forestales en las cercanias de polvorines de Empresas particulares o demas especiales.
Cuando sucede algo parecido, la experiencia ha demostrado, que solo los bomberos quedan combatiendo el fuego a fin de evitar la propagacion a estos lugares.

Hace mas de 10 años la revista del Cuerpo de Bomberos de Santiago, saco un Manual Tecnico de Prevencion Riesgos e incendios de estos recintos.Polvorines

 

[AkroN]

.

Me imagino que debes tener algun Virus en el PC, intenta instalando un Antvirus en tu computador, o haciendo correr el que ya tienes instalado.


saludos


.

 

[Moro]

Señores, por lo menos en mi compañia nadie pero nadie se baja de la maquina si no ha recibido intrucciones del oficial a cargo. Esto ocurre en todo acto del servicio y no solo en una situación como la acontecida.

En una emergencia como la que sucedio en esta oportunidad al respecto existe en el CBS una orden del día donde se señalan las pautas a seguir.

Es basicamente lo mismo que señala Akron y que sin complicaciones y es algo elemental que se resume en:

PONERSE A DISPOSICIÓN DE CARABINEROS Y ELLOS MANEJAN ESTE TIPO DE SITUACIONES. Los bomberos nos fondeamos......Solo vamos en apoyo ante un eventual incendio pero con el accionar luego de la venia de Carabineros.

Guau guau van caer los timbres y tripulo.....mmmm ojo...mucho ojo y cuidado.

 

[BOMBERO4]

Buen tema...los 10-13 tienen mucho que ver con los llamados Hazmat ¿acaso los explosivos no están considerados en la malla curricular de estos cursos?. Obviamente, que no son considerados como 10-5 dado que no he visto CB que tenga recursos técnicos y humanos capacitados para tratar este tipo de emergencias, como la policía uniformada o fuerzas armadas...
Pues bien, encuentro muy buenos los aportes realizados por los foristas, sin embargo he participado en dos 10-13 (con detonación consumada, una de ellas con fuego de magnitud menor) y en realidad bomberos queda totalmente en segundo plano quedando por lo menos a dos cuadras del sitio, eso sí tomando siempre las consideraciones de seguridad para el caso. Demás está decir que es el jefe policial quién decide el ingreso a bomberos, con fuego o sin él.
Lo único claro que me queda es que el 10-13 lo crearon para informar que existe un 10-0 provocado por un artefacto explosivo y que quienes se dirigen al lugar deberán tomar todos los cuidados posibles y en definitiva ponerse a disposición de la autoridad policial.

 

[FirerFish]

primero que anda leyendo los post, algunas personas realmente no tienen idea que es enfrentarse a un artefacto explosivo.

Hay que tener claro que: "si vez la bomba, ella te ve a ti" es decir no basta con ponerse lejos, si no que hay que cubrirse.

La bomba se puede desactivar, o detonar, en caso de detonarla se puede hacer una detonacion programada (por parte de carabineros) o por sus propios medios, es decir detone por si sola gracias a su mecanismo de fabricacion.

En caso que carabineros procesa a desactivarla, hay grandes posibilidades que de igual manera detone, en caso de que el mecanismo sea muy complejo carabineros procedera a detonarla programadamente.


se aconseja : No acercarse directamente al lugar(dejar el carro a la vuelta de la equina o parapetado,acordonar y abandonar el area de vision de la bomba (no exponerse a ser alcansado por una exquirla, buscar otros posibles artefactos explosivos(si un atentado pueden haber mas atefactos explosivos), poner atencion a muros o obtaculos que puedan provocar una onda de rebote, no dejarse llevar por el tamaño del objeto sospechoso( hay explosivos como explosivo plastico o el c4 de bajo volumen y alta capacidad destructiva).

 

[prat6]

Bomberos puede colaborar en la evaciación pero es tarea de Carabineros. De hecho en un incidente haz mat la evacuación se sugiere de acuerdo a la información existente y quien toma la determinación es la autoridad sanitaria o la autoridad gubernamental presente (onemi) para que Carabineros lo haga.

Fue el procedimiento que se hizo cuando fue el incendio de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral en Valdivia.

 

[AkroN]

.


Buena informacion prat6, pero recordemos el caso puntual de la explosion de Serrano, Bomberos llego y al monitorear con explosimetros los indices de peligrosidad eran elevadisimos... en esos momentos es Bomberos la Institucion encargada de dar aviso para que se evacue, recuerda que ni ONEMI, ni personal de Salud cuentan con equipos especiales para detectar aquello, sin mencionar que ONEMI no estara en el lugar.

Hay bastante informacion aqui como para tener una idea clara y poder iniciar un manual de procedimiento basico (por lo menos basico)


saludos


.

 

[Backdraft]

Todo indica que a más de una alarma de este tipo saldremos en los próximos días.

Navegando encontré un sitio que ya alguien había recomendado en uno de los foros... interesante, además hay un par de documentos que se pueden bajar y que pueden ser útiles...uno de ellos incluso está como para llevarlo en la máquina.

http://www.fems.cl/blog/

Saludos

Backdraft

 

[Luis Hernandez Gomez]

Felicitaciones a todos los que aportaron la Informacion necesaria, para atender el Dilema , de participar o no participar de parte de Bomberos, ante un heho de estas caracteristicas.

Sin embargo, ante un Incendio, derrame ,contaminacion de sustancias Quimicas, de no " pararlos a tiempo " aumentaran los costos Sociales y otras consecuencias delicadas. ¿ Bomberos quedaremos a la espera de Ordenes de los Organismos de Seguridad ?.

Existen sustancias que contaminarán por varios años los suelos y las viviendas, y por lo tanto a las personas que habitaran en lugar. ¿ Bomberos tambien debera esperar las ordenes de otras Instituciones ?.

HJabra otras sustancias , que produciran contaminacion o explosiones, salitre, Nitrato de Amonio, Nitriceluloza, Askarel, urea, pesticidas, etc.
En muchos caso, no se podra usar Agua.
Si participan otras Instituciones, tales, como Carabineros, Hospital, Civiles Asesores, militares otros segun la Emergencia, no tendran Equipos Especiales de Proteccion, cuando mucho mascaras y trajes para otro tipo de proteccion.

Por lo indicado, en la 1º linea siempre estara Bomberos.Es cosa de ver las Noticias y de acordarse de otras Emergenias ocurridas años atras.

Muchos Bomberos a pesar de estar informados del peligros, igual trabajaban para salvar a otras personas. ¿ A lo mejor muchos de los Foristas, creen que solo ahora ocurrian este tipo de Emergencias ?

 

[CFlamma]

A mi entender, la mayoría de lo escrito va en la línea de lo que señala Luis, es decir actuar si es necesario.
Y que estamos en primera línea, nadie lo duda. Siempre será así en las emergencias.
No leo que nadie pretenda "escurrir el bulto"
En resumen, lo que se debate es qué y cómo hacer.

 

[AkroN]

.


En el sur han habido mas atentados, ¿algun forista participo?


saludos


.

 

[enforcer]

tengo una opinion muy basica del tema de las bombas principalmente se deve preocupar carabineros , bomberos creo que devemos solo ser solicitados como un apoyo preventivo , ocea ayudar a acordonar , estar con las U.R en caso de algun accidentado o unidades de rescate urbano en caso de que la estructura colape por el artefacto detonante o un carro para este mismo efecto pero nunca ser llamados para tener un contacto directo con la bomba.

 

[charlie132]

deben existir protocolos de respuesta a este tipo de emergencias, aca en Punta Arenas aun no hemos tenido esas experiencias (Ojala nunca), pero por ahi un experto SEI me contaba que ellos tienen protocolos o procedimientos para esto y la distancia de seguridad no recuerdo bien si es de 100 ó 150 metros.

eso de tener el motor andando hay que verlo porque una vez vi los daños en un motor a combustion por efecto de una explosión a mas de 100 metros, en donde alcanzó justo el nivel de elevación del piston en el embolo y este salio disparado hacia el exterior.

Se que en EEUU, despues del atentado del 11-S; a los bomberos los estan capacitando incluso con la detección de caza bobos, lo mismo debiera ocurrir cuando atacamos un incendio con características de intencional...

hay emergencias que pueden significar verdaderas trampas para bomberos, el nivel de planificación de un terrorista alcanza limites insospechados y va mas alla de los daños iniciales el exito de ellos es cuanto mas daño puedes generar desde alli.

 

[Luis Hernandez Gomez]

Tema bastante delicado que expuso y recordo Akron, te felicito nuevamente porque tienes bastante concocimiento de las situaciones,que le podria afectar a Bomberos :

No creo que exista un Protocolo Oficial de los Cuerpos de Bomberos, como tampoco al parecer es una preocupacion de las Autoridades Maximas.En todo caso es una pena.

En lo personal, me toco trabajar en Emergencias e Incendios producidos por actos Terroristas y posterior Investigacion . Solo cuando habian Incendios.
El resto no era nuestra Tarea, y lo principal habia que cuidar la Imagen de la Institucion ante todas las corrientes Politicas y movimientos anexos.

Expongo , solo las experiencias a nivel personal, que a pesar de ser de otra la Epoca, puede servir como paramentro o solo como informacion.

1.- Existian acuerdos no escritos .Todo lo que explosaba y causaba un Incendio, era de Bomberos, lo que no funcionaba , era de los Organismos de la Policia o de otra Entidad.

2.- Bomberos solo acudia cuando era solicitado, manteniendo las distancia y precauciones del caso. Distinto era, cuando existia peligro para la Poblacion, con Riesgo de una Propagacion de Incendio o emanacion de Gases.
Ahi debia de todas maneras trabajar en, proteccion a la Comunidad.

3.- Seguramente, la diferencia al menos en la Zona , en aquellos tiempos, los objetivos eran seleccionados y solo afectaban a esas propiedades.

4.- Lo malo, que existia una funcion de guerra psicologica, de terrorismo y contraterrorismo y las consecuencias eran las de esperar. Y en medio de todo eso, estaba Bomberos de cada Ciudad.

5.- En todo caso , siempre Bomberos pudo hacer su trabajo, sin problemas y todos ayudaban, incluso en actividades de Prevencion.

6.- Ahora segun lo que expone Akron y las noticias,existen diferencias en los atentados actuales, "es contra todos."
Que se difrazan en movimientos ajenos a nuestra realidad y quien sabe quien lo financian.

7.- Ahora el riesgo de un artefacto secundario, nunca hay que descartarlo. Por lo mismo sera bien conveniente que las Instituciones Policiales, entreguen recomendaciones a Bomberos y las Autoridades Bomberiles deben ejecutar un protocolo al respecto.