te entiendo pero a fin de año hay elecciones y la alternativa que viene esta abocada a considerarlos a uds tambien muchachos y gracias por aclarar algunas cosas:047:
Las "lecciones" dejadas por los 16 peores desastres en Chile
- Iniciador del tema lordvader
- Fecha de inicio
te entiendo pero a fin de año hay elecciones y la alternativa que viene esta abocada a considerarlos a uds tambien muchachos y gracias por aclarar algunas cosas:047:
Se ha tocado varios temas interesantes, pero como historiador no puedo dejar pasar el comentario sobre la tragedia de Antuco; la mayor tragedia del jercito en tiempos de paz, no fue la mencionada sino, el Naufragio del vapor cazador, ver:
http://es.wikipedia.org/wiki/Naufragio_del_vapor_Cazador
Sobre los terremotos, el de Chillán (de 1939, donde acudió en apoyo una delegacion del Cuerpo de bomberos de Talcahuano) fue un hito dentro de los horrores que se puedan narrar, existen testimonios que, producto de la fuerza del sismo y la conformacion del estrato terrestre bajo Chillán, la tierra se abria y "tragaba las personas", enfrentar tal impacto sicologico debió ser duro, ademas de enfrentar las labores de enterramiento en la fosa comun construida para tal efecto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Naufragio_del_vapor_Cazador
Sobre los terremotos, el de Chillán (de 1939, donde acudió en apoyo una delegacion del Cuerpo de bomberos de Talcahuano) fue un hito dentro de los horrores que se puedan narrar, existen testimonios que, producto de la fuerza del sismo y la conformacion del estrato terrestre bajo Chillán, la tierra se abria y "tragaba las personas", enfrentar tal impacto sicologico debió ser duro, ademas de enfrentar las labores de enterramiento en la fosa comun construida para tal efecto.
" Ojo, pestaña y ceja "
Se ha planteado, ademas de la historia de las Emergencias, con mayores daños producidos. ¿ Estaremos preparado ahora, si estas situaciones ocurrieran otra vez ?
- Existe mayor capacitacion, mayor cantidad en material Mayor y Menor para cubrir diversa emergencias.
Pero, siempre hay que considerar lo siguente:
1.- Mayor cantidad, volumen y concentracion de Riesgos.En su mayor parte en las Zonas Urbanas.
2.- Existen mayor cantidad de Ciudades alimentadas por Gas natural y licuado a traves de cañerias subterraneas.
3.- Mayor cantidad de elementos, ferreteria , cables , alambres y concentricos en las postaciones, tanto en la zona Urbana y Rural. Si acen seran obtaculos para el libre transito.
4.- Ha Aumentada la cantidad de casas construidas en los cerros , en distintas Ciudades.
5.- Tambien ha aumentado las cantidad de Edificios de altura, en distintas Ciudades y se ha verifcado que los Edificos antiguos siguen inseguros.
6.- Se ha construido en Poblaciones o Villas en terrenos donde eran el drenaje Natural y permanente ( de las aguas lluvias ) de la zona o Ciudad y otras bajo el nivel de los canales, esteros y Rios.
7.- Queda por considerar el aumento de Industrias y empresas de produccion y otras de gas y electricidad ( junto a todas las instalaciones anexas) .Desconocineod sus Riesgos y Reaccion ante una Emergencia Natrural.
Podran existir otras situaciones o instalaciones que considerar, pero lamentablemente llegara un momento que se determine la atencion de Prioridades y eso no lo determinara Bomberos sino las Autoridades, Onemi o Oremi.
Tambien debera plantear y enseñar de parte de Bomberos, cuando ocurra la ocacion que algunos Recintos, Escuelas, Servicios Basicos, etce etc. deberan ser Autosuficientes para controlar sus propias emergencias.
En otras Empresas o Instituciones, deberan aplicar el concepto de la " Continuidad del Servicio" a toda costa. Ya sea por su produccion, o la importancia que preste a la Comunidad.Todo con el proposito de ayudar en la recuperacion de la Emergencia
Es decir la recuperacion rapida, a como de lugar en forma ordenada , practica y seria. Este concepto, es usado en Empresas de Europa, EE.UU. Japon o en Paises de un gran desarrollo.
Se ha planteado, ademas de la historia de las Emergencias, con mayores daños producidos. ¿ Estaremos preparado ahora, si estas situaciones ocurrieran otra vez ?
- Existe mayor capacitacion, mayor cantidad en material Mayor y Menor para cubrir diversa emergencias.
Pero, siempre hay que considerar lo siguente:
1.- Mayor cantidad, volumen y concentracion de Riesgos.En su mayor parte en las Zonas Urbanas.
2.- Existen mayor cantidad de Ciudades alimentadas por Gas natural y licuado a traves de cañerias subterraneas.
3.- Mayor cantidad de elementos, ferreteria , cables , alambres y concentricos en las postaciones, tanto en la zona Urbana y Rural. Si acen seran obtaculos para el libre transito.
4.- Ha Aumentada la cantidad de casas construidas en los cerros , en distintas Ciudades.
5.- Tambien ha aumentado las cantidad de Edificios de altura, en distintas Ciudades y se ha verifcado que los Edificos antiguos siguen inseguros.
6.- Se ha construido en Poblaciones o Villas en terrenos donde eran el drenaje Natural y permanente ( de las aguas lluvias ) de la zona o Ciudad y otras bajo el nivel de los canales, esteros y Rios.
7.- Queda por considerar el aumento de Industrias y empresas de produccion y otras de gas y electricidad ( junto a todas las instalaciones anexas) .Desconocineod sus Riesgos y Reaccion ante una Emergencia Natrural.
Podran existir otras situaciones o instalaciones que considerar, pero lamentablemente llegara un momento que se determine la atencion de Prioridades y eso no lo determinara Bomberos sino las Autoridades, Onemi o Oremi.
Tambien debera plantear y enseñar de parte de Bomberos, cuando ocurra la ocacion que algunos Recintos, Escuelas, Servicios Basicos, etce etc. deberan ser Autosuficientes para controlar sus propias emergencias.
En otras Empresas o Instituciones, deberan aplicar el concepto de la " Continuidad del Servicio" a toda costa. Ya sea por su produccion, o la importancia que preste a la Comunidad.Todo con el proposito de ayudar en la recuperacion de la Emergencia
Es decir la recuperacion rapida, a como de lugar en forma ordenada , practica y seria. Este concepto, es usado en Empresas de Europa, EE.UU. Japon o en Paises de un gran desarrollo.
Creo que muy pocos organismos de emergencias en el mundo pueden decir que estan preparados para enfrentar con claridad una catastrofe, solo hay que ver los ejemplos de la respuesta al Huracan Katrina y los incendios en Grecia... aun siendo organismos rentados.
Lo de los riesgos; son inherentes al desarrollo de la civilización y vienen de la mano con su antidoto.
Creo que la base para todo el resto de operaciones post catastrofe deberían ser: un standar de respuesta, un SCI decente y sicologia de la emergencia aplicada a grandes masas de poblacion.
interesante post, ojala siga asi.
Lo de los riesgos; son inherentes al desarrollo de la civilización y vienen de la mano con su antidoto.
Creo que la base para todo el resto de operaciones post catastrofe deberían ser: un standar de respuesta, un SCI decente y sicologia de la emergencia aplicada a grandes masas de poblacion.
interesante post, ojala siga asi.
Creo que dentro de las emergencias faltantes en este tema están los temporales de julio de 2006 en la 8va región donde murieron Luis Inostroza, Rodrigo Mora y Julio Muñoz voluntarios del cuerpo de bomberos de chiguayante.
Y el incendio de San Vicente en Talcahuano el 06 de marzo de 1993 considerado el más grande a nivel pesquero en Chile en el cual se vieron perjudicados la mayoría de los habitantes de Talcahuano destruyendo una gran cantidad de barcos y provocando la muerte de una persona, sin mencionar el daño medio ambiental provocado por esta emergencia.
Y el incendio de San Vicente en Talcahuano el 06 de marzo de 1993 considerado el más grande a nivel pesquero en Chile en el cual se vieron perjudicados la mayoría de los habitantes de Talcahuano destruyendo una gran cantidad de barcos y provocando la muerte de una persona, sin mencionar el daño medio ambiental provocado por esta emergencia.
