Incendio en Puerto Montt destruyó una casa, locales comerciales y dejó a siete damnificados

[Firestorm]

La emergencia ocurrió esta mañana en la población Libertad y fue necesaria la asistencia de cinco compañías de Bomberos, quienes enfrentaron problemas con los grifos. También fueron afectados dos autos y una camioneta.

El incendio esta mañana en Puerto Montt. (@NoticiasHumor)

Así quedaron las propiedades afectadas. (N. Hernández)

Un incendio destruyó por completo una casa esta mañana, ubicada en la esquinas de las calles General Lagos con Santiago Amengual, en la población Libertad de Puerto Montt.

Cinco compañías de bomberos trabajaron en la emergencia, que se inició a las 06:00 horas, quienes debieron enfrentar problemas con la presión del agua en los grifos.

También se destruyó un mini mercado que estaba en la viviendas, un taller mecánico y una comercializadora de leña. Además hubo pérdidas totales de dos autos y una camioneta.

Personal de la Dirección de Desarrollo Comunitario de la Municipalidad de Puerto Montt llegaron al lugar para socorrer a los damnificados, que alcanzan la cifra de siete personas.

Fuente: http://www.soychile.cl/Puerto-Montt...yo-dos-casas-y-dejo-a-nueve-damnificados.aspx

 

[Elkete]

"Incendio controlado" :-( sería bueno revisar algunas cosas en muchos CCBB.

 

[excflamma]

A ver si las revisiones las empezamos por casa: ¿Podría fundar su sarcasmo señor Elkete?

 

[Elkete]

A ver si las revisiones las empezamos por casa: ¿Podría fundar su sarcasmo señor Elkete?

Imposible, si la foto no fue suficiente no se me ocurre otra manera.

 

[excflamma]

Estimado, su convicción está declarada y entendida.

Lo que se le pide es fundarla.

 

[Elkete]

Estimado, su convicción está declarada y entendida.

Lo que se le pide es fundarla.

Estimado, lo peor de todo es que ni siquiera es sarcasmo, la realidad está ahí a la vista.... bomberos llegando a un incendio (en el norte, centro, sur o donde sea), el que abarca un 20 o 30% de la estructura, carros buenos (mantenciones e instrucción discutibles), equipos , material menor no malos, conocimiento de al menos 50 años que en caso de gran incendio los grifos no serán capaces de mantener un alto caudal, etc, etc.

Dos horas después, con destrucción absoluta quedan palos quemados de lo que a la llegada de bomberos era un 20 o 30% ardiendo.

Lo anterior repetido constantemente en distintas magnitudes por todo el país, desde hace al menos una docena de décadas.

Pa peor no faltan los que se felicitan por semejante logro... n i los que viendo desde afuera envían las mismas felicitaciones "magnífico trabajo", ¡¡¡¡y está todo en el suelo, quemado!!!!, solo los cortafuegos evitaron mayor destrucción.

Por todo el país hay auténticas bombas de tiempo que una vez iniciadas su activación solo las detiene su destrucción, luego de décadas y décadas de capacitación en temas relacionados, cientos o miles de millones de pesos en carros, viajes a Europa, USA, etc, los OOGG de muchos Cuerpos siguen culpando a los grifos cuando un incendio arrasa con todo, mezclado con "era en subida", "era de noche", etc.

Con todas las posibilidades actuales de capacitación lo único que queda pensar es que muchos bomberos simplemente ven los incendios como parte del paisaje y que "no había nada que hacer" como muchas veces, por décadas les he escuchado repetir como un mantra a bomberos antiguos y a otros ya fallecidos.

Pero lo que es desesperante es ver que se cuenta en el lugar con los equipos adecuados y personal con ganas de hacer las cosas y hacerlas bien, pero es superior la mentalidad fatalista que incluso desprecia el entrenamiento básico "siempre lo hemos hecho así" y siguen con sus mediagueros de kiosko a supermercado o galpón con colchones y el resultado justificado con lo de "no había nada que hacer"..... pero sí se puede hacer algo útil y mucho y no se trata de astrofísica ni energía atómica, es simplemente lanzar agua al incendio, pero se cae en ridiculeces de aficionados "dejamos de lado el incendio y protegemos las propagaciones posibles"..... si yo fuera de los afectados también los agarraría a palos viendo que tienen los equipos pero hacen tonteras.

 

[excflamma]

Supongo que usted mismo se dará cuenta que en toda la cháchara que escribió no da explicación alguna sobre el incendio que se permitió comentar.

Y la razón es muy simple: No se puede analizar ni sacar conclusión alguna del trabajo en un incendio a partir de dos fotos, y una de ellas sacada al día siguiente.

Si usted no es Bombero y trata de venderles cosas, al menos muéstreles respeto.

Y si va a criticar (que, obviamente, se puede hacer) dé razones.

 

[Elkete]

Supongo que usted mismo se dará cuenta que en toda la cháchara que escribió no da explicación alguna sobre el incendio que se permitió comentar.

Y la razón es muy simple: No se puede analizar ni sacar conclusión alguna del trabajo en un incendio a partir de dos fotos, y una de ellas sacada al día siguiente.

Si usted no es Bombero y trata de venderles cosas, al menos muéstreles respeto.

Y si va a criticar (que, obviamente, se puede hacer) dé razones.

Estimado, gracias a mi amplia experticia bomberil puedo opinar de variados temas, y no solo experiencia, también me he preocupado de capacitarme en los diversos temas, he conocido bomberos con 40 o 50 años de bomberos y no tienen idea siquiera quién es el propietario de su respectivo CB, ni siquiera se lo preguntaban, o de la misma antiguedad y no saben operar un grifo.

Adicionalmente, son las mismas fotos con las que muchos se permiten enviar felicitaciones (por cualquier incendio) cuando lo que quedó fueron cuatro palos quemados. Y con esa misma actitud, muchos se sienten emocionados cuando alguien les agradece, pero cuando los critican negativamente (los agradecimientos son críticas positivas) se dice despectivamente, sin necesidad de pensarlo "no tienen idea de incendios"..... con fotos también se resuelven crímenes que pueden mandar a alguien a la cárcel o a la horca, o.... liberarlos de toda culpa.

En cualquier caso, ni siquiera hay que ser inteligente para ver que en esta foto (y las demás) se muestran varias estructuras totalmente calcinadas. La mayor falta de respeto es de quién trata a los bomberos como tontos o interdictos diciendo que resultados así son un "buen trabajo".... la otra es que realmente no comprendan lo que tienen frente a sus ojos cuando miran una foto y el "lavado de cerebro" de 10, 20 o los años que sean le han convencido que así son los "incendios controlados", que un mito dure 150 años no quiere decir que sea correcto, por miles de años la humanidad al 99,9% estaba convencida que la Tierra era plana.

En ningún momento niego los esfuerzos, riesgos y sacrificios de ningún bombero en algún llamado, por cierto tampoco en este, pero con puros esfuerzos, riesgos y sacrificios no se llega a ninguna parte si no se tiene el conocimiento de como hacer las cosas, y para enfrentar no bastan conocimientos mínimos ni "Cursos Básicos", con estos se han obtenido por decenas de décadas resultados mínimos y básicos, como el que está a la vista en estas fotos.

Una nota en el diario: "Tenemos entendido que los Bomberos tuvieron problemas con el agua.

Esto último fue ratificado por el subdirector de Dideco. “Bomberos que atacó con cinco compañías y desplegó todo su material; el problema se tuvo con los grifos, que no tenían presión, lo que dificultó la labor de los voluntarios”.

Si por 50-80 o 30 años se sabe que esto ocurre en los grandes incendios, debe estar de antemano el "plan B", son los bomberos los especialistas y profesionales en enfrentar los incendios y cualquier profesional sabe que parte importante de sus operaciones estará controlada por la logística.

Y finalizando, me abstendré de responder futuras observaciones de quién considere que las mías son "chácharas", estás en todo tu derecho de considerarlas así, pero obviamente desde mi punto de vista no vale la pena intercambio con quienes no alcanzan a darse cuenta del uso de su lenguaje. Gracias y cordiales saludos.

 

[excflamma]

Una cháchara, en lo que interesa, es un conjunto de palabras de bajo valor.

Para explicar su postura usted no ha dado ninguna razón del incendio en sí, del cual no sabemos nada de lo que interesa para juzgarlo desde la perspectiva de calificar un trabajo.

Eso le podrá provocar una rabieta con quién lo deja en evidencia, pero no altera el fondo.

Lo invito al diálogo, pero uno razonado; no al voleo sacar conclusiones negativas sobre la única base de una foto, en que se ve un incendio en fase terminal y otra de los escombros. Eso no es serio. Y, además, molesta.

 

[xyz]

Ya, pero que alguien de Puerto Montt cuente de qué se tartó. Con objetividad y autocrítica sí.

Saludos,

 

[excflamma]

Cri-Crí (era que no!)

 

[Firestorm]

Estimados, por favor "atrás sin golpes". gracias.

 

[Emanuel M]

esta la posibilidad que lo que se ve destruido ya se encontraba en esas condiciones y para cuando llegaron los bomberos controlaron el incendio, la verdad en las noticias no habla de cuanto tiempo se empleo en extinguir las llamas.

es indiscutible cuando se ve muchas llamas saliendo por una ventana y el techo aun arriba y llega la primera unidad y si no lo mata luego de 2 horas el techo esta desplomado... Fallaron los bomberos.

una vez fuimos a un incendio de deposito y a la llegada de la primera unidad ya verificaron techo colapsado, se controlo rapido las llamas pero el daño fue antes de nuestra llegada.

en otra oportunidad las primeras unidades se encontraban con el fuego en planta baja y no se quemo el sexto piso por que solo era de 5, se les fue de las mano, lastimosamente fuimos de apoyo y respetamos las malas decisiones del comandante de incidente.

 

[xyz]

no se quemo el sexto piso por que solo era de 5,

Jajajaja

 

[Elkete]

....en otra oportunidad las primeras unidades se encontraban con el fuego en planta baja y no se quemo el sexto piso por que solo era de 5, se les fue de las manos, lastimosamente fuimos de apoyo y respetamos las malas decisiones del comandante de incidente.

Este pastelazo es de ocurrencia periódica.

 

[carlos]

Admirable la paciencia de algunos para permanentemente predicar en el desierto con respecto al nuestro mal accionar (la mayoría de la veces) específicamente en incendios, está claro que con los maravillosos carros y material adjunto que están llegando nuestra manera de hacer las cosas no va ha cambiar, con respecto al abastecimiento de agua, afortunadamente muchos Cuerpos entendieron lo práctico que es contar con carros aljibes (tankers) para suplir las matrices que alimentan los grifos, que no es tal, ya que es la misma matriz que abastece a los domicilios, otros Cuerpos no son proclives a estos móviles y prefieren carros bomba (muchas luces y distintos tipos de sirenas) cuya gran limitante es su poca capacidad de transportar agua, pero...son más bonitos.


No sacamos nada teniendo muchos carros bomba si no tenemos de adonde sacar agua.


Esta situación que se arrastra por muchos años debe ser tratada con seriedad ya que en el corto y mediano plazo no existe ninguna posibilidad que las empresas de agua potable (privadas) instalen matrices de agua de mayor diámetro y exclusivas para alimentar los grifos.


Espero también con mucha paciencia que en lo futuro los Comandos nunca más digan que los grifos no tenían presión (CAUDAL) para justificar el no haber efectuado a tiempo los cambios para lograr el correcto abastecimiento de agua en los incendios.

 

[Elkete]

Admirable la paciencia de algunos para permanentemente predicar en el desierto con respecto al nuestro mal accionar (la mayoría de la veces) específicamente en incendios, está claro que con los maravillosos carros y material adjunto que están llegando nuestra manera de hacer las cosas no va ha cambiar, con respecto al abastecimiento de agua, afortunadamente muchos Cuerpos entendieron lo práctico que es contar con carros aljibes (tankers) para suplir las matrices que alimentan los grifos, que no es tal, ya que es la misma matriz que abastece a los domicilios, otros Cuerpos no son proclives a estos móviles y prefieren carros bomba (muchas luces y distintos tipos de sirenas) cuya gran limitante es su poca capacidad de transportar agua, pero...son más bonitos.

No sacamos nada teniendo muchos carros bomba si no tenemos de adonde sacar agua.

Esta situación que se arrastra por muchos años debe ser tratada con seriedad ya que en el corto y mediano plazo no existe ninguna posibilidad que las empresas de agua potable (privadas) instalen matrices de agua de mayor diámetro y exclusivas para alimentar los grifos.

Espero también con mucha paciencia que en lo futuro los Comandos nunca más digan que los grifos no tenían presión (CAUDAL) para justificar el no haber efectuado a tiempo los cambios para lograr el correcto abastecimiento de agua en los incendios.

De acuerdo, y con el agregado que DESDE SIEMPRE han estado los medios para obtener el caudal que se precisa, pero no se hacen pruebas ni se entrena para esto.

Solo desde que apareció el Z con descarga rápida y piscina del CB Valdivia (2008), el primero de Chile (10.000 lts en 100 segundos) y luego que con el terremoto del 2010 los tres Zs del CBS repartieran agua (especificados de esa manera luego de meses de "hinchar" a los que veían el tema) en muchos CCBB vieran que los Zs podían ser mejores que camión de riego con sirena, empezó a comprenderse que los incendios podían ser apagados en vez de esperar a que llegaran a los cortafuegos.

Afortunadamente ya nadie aceptaría un camión de riego con sirena, el Z debe tener descarga rápida y piscina.... pero aún en ningún lado (Julio 2015) entrenan para recargarlos con rapidez, o sea máximo 120 segundos, como resultado, los Zs son "pistolas de pirata... un puro disparo y después puros sablazos"

Lo de esperar que se agranden las matrices para satisfacer a los bomberos es algo que simplemente no va a ocurrir, van a pasar 20 años mas y seguiremos en las mismas con las matrices, la solución aquí y ahora es trabajar con Zs para complementar los grifos. Con los Zs M se pueden obtener unos 30.000 lpm pero nadie practica para obtener ese caudal.

Ahora el CBS tendrá monitores de hasta 2.000 gpm/7.500lpm va a ser bueno verlos operando a pleno caudal controlando con rapidez y menos riesgos personales los grandes incendios... que en realidad va a ser difícil que lleguen a ser muy grandes con buen ataque.

En cada Región debería haber al menos uno de estos para moverlo hacia la ciudad con problema de un gran incendio.... y personal capacitado para que sepan como alimentarlo, aunque esto se verá compensado con una menor logística al controlar los incendios en minutos en vez de horas y horas, este último caso en realidad es cualquier cosa menos "control".

[/IMG]
​

 

[Elkete]

Al día de hoy, un alto % de los CCBB de norte a sur podrían obtener altos caudales como 4.000 u 8.000 lpm sin grifos, solo con Zs, sin necesidad de carros tan excelentes como los nuevos Zs/Tankers del CBS.

Basta practicar con los de la provincia/región y casi en todoas las ciudades podrían lograr 4.000, 8.000 o muchos mas lpm a 1(un) km de la FABA (fuente de abastecimiento alternativo).

 

[Pitón Ruso]

Al día de hoy, un alto % de los CCBB de norte a sur podrían obtener altos caudales como 4.000 u 8.000 lpm sin grifos, solo con Zs, sin necesidad de carros tan excelentes como los nuevos Zs/Tankers del CBS.

Y con más amor en el trabajo, tampoco se necesitarian tantos Z.
La gracia sería dejar tonto al incendio cuando aún es chico con tácticas y técnicas claras, no al lote a nivel Nacional.

 

[superseis2000]

....... pistola de pirata...... jajajaj muy pero muy buena. Y despues a los puros sablazos.......jajaja no pude para de reir por harto rato.
Lo malo de todo esto es que suele ser cierto.