Pensé que no iba a ser muy complicado el tener una discusión con altura de miras en torno al incendio.
Terminamos en lo de siempre... foristas omniscientes poniendole siempre el punto final al tema y aburriendo al resto. No logramos descubrir cuales fueron los logros, los tiempos que tomo cada proceso, como evolucionó todo durante las horas de trabajo, cuales fueron los puntos a mejorar y de forma unida el dar un empuje para que en el siguiente incendio (de alguna forma) se mejore la labor para CBS y también todo el resto de nosotros saquemos lecciones para nuestras realidades.
Apagar un incendio ES complicado, nuestra labor es una de las más dificiles y en uno de los entornos mas dinamicos y cambiantes en el mundo. Me sorprende la facilidad con la que entregan LA UNICA solucion al tema, algo como tomarse una aspirina y tendrás exito de acá hasta el fin de los tiempos.
No me sorprende ver cada vez menos participacion en el foro, siempre termina todo en lo mismo: Corcheteras de 2da salida, "neofitazos", amateurs, etc.
Y todo el aporte que multiples foristas pueden entregar en base a sus experiencias y conocimientos para mejorar nuestro servicio a nivel nacional, en algun lugar quedó tirado.
Desilusionados saludos.
Estimado Xbrandyx, es comprensible tu desilusión si luego de 150 años el resultado no es muy diferente, y difícil que lo sea si no se acepta nada que no sean alabanzas.
El tema del combate de incendios tiene mil y una facetas, y aparte del casi mítico rescate de alguien, que normalmente no es necesario, todas las demás acciones van encaminadas a que el agua llegue a las llamas, así de simple.
Por eso se realiza forzamiento de entradas, ventilación, y algo casi olvidado "salvataje" que es protección de bienes y propiedad sea mediante mudanza o cobertura con lonas.... tan olvidado que las Cías "Salvadoras y Guardias de Propiedad" terminaron transformadas en Cías de escalas.
Volviendo, como todo se hace (aparte de rescate) pensando en que el agua llegue a las llamas para apagarlas, es que en ocasiones lleguen decenas o cientos de bomberos en muchos o decenas y decenas de carros de todo tipo para enviar el caudal que corresponde y aplicarlo como corresponde.
20 Zs, 10 Ms, 40 Bs, etc, etc pueden llegar a un gran incendio justamente para lanzarle agua al siniestro. Para que el logro no sea un nuevo peladero o playa de estacionamientos, que lamentablemente es la tónica de los últimos 150 años, no queda otra que entrenar.
Y no es un entrenamiento de otro mundo, no es física cuántica ni cohetería espacial. Cuando enviamos 9.000 lpm a 1km con 8 Zs en San Bernardo, solo con Fabas, al cabo de 2 horas de haber empezado estábamos en los 9.000 lpm, y ellos ni los otros CCBB participantes lo habían hecho ni logrado tal caudal. Por tanto no es cosa complicado, demostrado en terreno.... cuando hay grandes incendios pueden haber como en Valpo 2014, 20 Zs con compuertas pero sin planificación eran pistolas de pirata, un solo disparo y luego andaban mendigando agua, mínimo una hora en volver cargados, carros sin mangueras de 70 (no pocas, cero, nada), carros que viajaban 100 o 200 kms pa llegar a sacar el manguerín, y no es chiste ni exageración.
En este caso, del que repito, ocurren similares desde Arica a Punta Arenas solo que ahora hay fotos y videos, se ve que hay preocupación por el tema de obtener y mantener altos caudales lo que es un importante paso, ahora falta la parte de la aplicación de chorros de alto caudal, pero está el tema político, 100 o 1.000 bomberos (depende si es en regiones o RM) mirándose las caras mientras (idealmente) 8 a 10 o más monitores de 1.000gpm/4.000lpm c/u se encargan de atacar el incendio, que es lo que desde siempre se debería haber hecho en estos grandes incendios.
Y como en toda cosa humana, la parte política suele ganársela a la parte técnica. 3 de 4 bomberos fijo que están de acuerdo que en estos grandes incendios debe darse prioridad a los chorros de 4.000 gpm por su capacidad de penetración, absorción de calor y alcance, pero es mas "entrete" estar 6 horas con un mediaguero en la mano.
Hay mil otras consideraciones que deben tenerse en cuenta para estos grandes incendios, pero mientras se sigan viendo batallones completos de bomberos con mediagueros y cara de felicidad, hay que seguir trabajando en explicar bien el tema, desde Cdtes hacia abajo para que se entienda que el rol de bomberos es combatir y controlar incendios y no ir a lanzar agua y arrastrar mangueras.
Todos y cualquier bombero tienen la capacidad sobrada para entender esto, pero muchos Cdtes prefieren no hacerse problemas y dejar todo como está, pero los resultados hablan por sí solos. Al final los perjudicados son la comunidad y los mismos bomberos que pasan horas y horas pelando el ajo para obtener muy poco por sus esfuerzos, riesgos y sacrificios. Ejemplos sobran, tampoco faltan bomberos lisiados de por vida o fallecidos por actos absurdamente innecesarios.
Y repito que no es cohetería espacial ni ingeniería termonuclear, la mayor parte de las operaciones en grandes incendios son cosas de sentido común con algo de info específica y debería ser aún menos riesgoso que ataque y control de incendios pequeños, y sin embargo a un grupo de bomberos les caen unos pedazos de ladrillos que los mandan al hospital, y en vez de enjuiciar al OBAC respectivo, este les entrega medallas para chutear pal corner, y todos felices, a esperar el siguiente gran incendio..... con el mismo nivel de preparación que el anterior.
Arden mercados completos, con cientos y cientos de locales, miles de millones de pesos en pérdidas, tiendas de departamentos de 3-4 pisos, media manzana en otra ciudad, una facultad completa en otra, más allá un hotel desde el 5to piso al subterráneo, etc, todos con agua abundante en fabas a menos de 500m y se termina culpando a los grifos.
A diferencia de décadas anteriores, ha entrado el bichito de los caudales y al menos en el CB Santiago están practicando el tema, de aquí a un par de años debieran verse cambios importantes, aunque en mi humilde opinión yo le daría mas preferencia al trabajo con Zs en vez de mangueras, trabajar mas con los 20 Zs con compuerta de la RM para mover 25.000 lpm a 1km de una faba, eso se puede hacer ahora mismo, sin necesidad de mas inversiones que el gasto de combustible.... pero mientras ello ocurre deberán pasar al menos un par de años antes que admitan que por ahí va la cosa.
Ojo para los CCBB que quieran comprar también mangueras de 5", no todas son iguales, hay algunas marcas y modelos dentro de la marca que tienen la mitad de la PR que otras... por casi el mismo precio o no más de un 5% adicional, no es llegar y pedir 5" y así con múltiples detalles que a la hora de la verdad se suman y llevan a estos desastres.
Que un incendio, del tamaño que sea empiece no es culpa de los bomberos, pero sí lo es no controlarlo con rapidez.
