no se si este incendio sera el de
"andes y Sotomayor"
la cosa es que en Terra.cl aparece como amunategui/gral mackenna
fotos aqui:
http://www.terra.cl/noticias/index.cfm?id_cat=302&id_reg=887547
mi critica, y ahora si es critica y no comentario, es el pobre uso de las mecanicas
al parecer hay dos (no hay muchas fotos aun, solo vi 9). En la foto 5 aparece una claramente y otra un poco mas atras.
Primero que nada, estaba mas que claro que se debia ventilar verticalmente... para esto, q mejor que las mecanicas para llegar al techo con bomberos con ERA (revisen el tema de "videos de escalas mecanicas y sus usos" en la seccion de incendio estructural)
http://www.elbombero.cl/foro/viewtopic.php?t=7639
Si es correcto lo de la nota en cuanto a que habian derrumbes en el interior (haciendo peligroso el trabajo en el techo y en el interior), entonces se debio usar las mecanicas para ataque con agua,.... lo que se hizo observando las fotos.... pero aparentemente su uso no fue el adecuado.
no se si hay mas fotos, pero no me extraniaria que las hayan usado para "tirar agua" desde arriba, cuando claramente la mecanica en la esquina estaba en un buen lugar como para operar en dos lados (cambiando de frentes ocasionalmente). Para el ataque con agua, es mejor una boquilla de tubo, aunque un buen piton neblinero de minimo 400-500GPM estaria OK.
ahora bien, si se usa piton neblinero, se debe usar en chorro compacto y no en neblina como en las fotos.
en cuanto al ataque, este debe ser por las ventanas del 2do y 3er piso Y NO POR ARRIBA!!!
ATACAR EL FUEGO EN SU BASE (los pisos/ventanas) Y DEJAR QUE EL CALOR Y HUMO SALGA POR EL TECHO
Son estas acciones y actuaciones de los bomberos las que permiten que estos edificios hermosos y con historia terminen como un "MALL" o un edificio de oficinas
caso claro fue el del "Mall del Centro" frente al cuartel general del CBS (fui al incendio en el '95)... sin ataques agresivos interiores rapidos y buena venttilacion horizontal y vertical, estos incendios se propagan rapidamente y normalmente se pierde el edificio completo.
En esa ocasion habian claros intereses por parte de inversionistas para adquirir esa propiedad y que mejor que el edificio que habia ahi (antes del Mall del Centro) se quemara, ya que los locatarios no querian vender.
No sera esta vez lo mismo??? que paso con la esquina de "San pablo y teatinos" despues del incendio del 2005??? es hoy un lugar en donde se tiene un edificio mas lucrativo???
para mi, estos son incendios muy sospechosos
saludos
"andes y Sotomayor"
la cosa es que en Terra.cl aparece como amunategui/gral mackenna
fotos aqui:
http://www.terra.cl/noticias/index.cfm?id_cat=302&id_reg=887547
mi critica, y ahora si es critica y no comentario, es el pobre uso de las mecanicas
al parecer hay dos (no hay muchas fotos aun, solo vi 9). En la foto 5 aparece una claramente y otra un poco mas atras.
Primero que nada, estaba mas que claro que se debia ventilar verticalmente... para esto, q mejor que las mecanicas para llegar al techo con bomberos con ERA (revisen el tema de "videos de escalas mecanicas y sus usos" en la seccion de incendio estructural)
http://www.elbombero.cl/foro/viewtopic.php?t=7639
Si es correcto lo de la nota en cuanto a que habian derrumbes en el interior (haciendo peligroso el trabajo en el techo y en el interior), entonces se debio usar las mecanicas para ataque con agua,.... lo que se hizo observando las fotos.... pero aparentemente su uso no fue el adecuado.
no se si hay mas fotos, pero no me extraniaria que las hayan usado para "tirar agua" desde arriba, cuando claramente la mecanica en la esquina estaba en un buen lugar como para operar en dos lados (cambiando de frentes ocasionalmente). Para el ataque con agua, es mejor una boquilla de tubo, aunque un buen piton neblinero de minimo 400-500GPM estaria OK.
ahora bien, si se usa piton neblinero, se debe usar en chorro compacto y no en neblina como en las fotos.
en cuanto al ataque, este debe ser por las ventanas del 2do y 3er piso Y NO POR ARRIBA!!!
ATACAR EL FUEGO EN SU BASE (los pisos/ventanas) Y DEJAR QUE EL CALOR Y HUMO SALGA POR EL TECHO
Son estas acciones y actuaciones de los bomberos las que permiten que estos edificios hermosos y con historia terminen como un "MALL" o un edificio de oficinas
caso claro fue el del "Mall del Centro" frente al cuartel general del CBS (fui al incendio en el '95)... sin ataques agresivos interiores rapidos y buena venttilacion horizontal y vertical, estos incendios se propagan rapidamente y normalmente se pierde el edificio completo.
En esa ocasion habian claros intereses por parte de inversionistas para adquirir esa propiedad y que mejor que el edificio que habia ahi (antes del Mall del Centro) se quemara, ya que los locatarios no querian vender.
No sera esta vez lo mismo??? que paso con la esquina de "San pablo y teatinos" despues del incendio del 2005??? es hoy un lugar en donde se tiene un edificio mas lucrativo???
para mi, estos son incendios muy sospechosos
saludos