UUUffff, ¿cuántas veces hemos debatido esto?.
Pero me gustaría igual hacer algunos comentarios acerca de lo expuesto por Mauricio.
La organización bomberil, como todas, admite muchísimas modalidades.
Ni se me ocurriría hablar en contra del servicio rentado, ni mucho menos en bloque (¿cómo hacerlo?, los hay por todo el mundo).
Ni tampoco, obvio, hay nada de malo que alguien aspire a ser bombero rentado, como su forma de ganarse la vida. Al revés, creo estaremos de acuerdo que es una hermosa vocación.
Pero no me atrevo a decir que cualquier organismo bomberil rentado sea mejor que cualquier otro que lo sea voluntario. Ni menos al revés.
Creo que el tema más bien va por el lado de:
- Los voluntarios sólo nos podemos legitimar en la calidad del servicio.
Lo demás, debe quedar al fuero interno y para las reuniones de Compañía. Quién tiene una emergencia no le interesa ni el "espíritu de sacificio" ni el "dar sin pedir nada" ni "100 años de tradición", sólo quiere un buen servicio.
- Costos. Así de simple. ¿cuánto se quiere/puede gastar en el servico?.
Hace muchos años que no veo estimación de costos, desde que se hizo una por allá por los años '80, en razón de la polémica que se levantó por el incendio de la Torre Santa María, en que se acusó fuertemente a los bomberos de ineficiencia.
Y no creo se pueda rebatir que si deseo prestar un servicio de gran calidad y ADEMAS inyecto los recursos necesarios, es mejor tener personal asalariado.
Y aquí aterrizo: Considerando lo que le costamos al erario nacional (en platas públicas), v/s nuestra calidad de servicio, CREO (sólo eso, "creo") el resultado es azul.
Pero me gustaría igual hacer algunos comentarios acerca de lo expuesto por Mauricio.
La organización bomberil, como todas, admite muchísimas modalidades.
Ni se me ocurriría hablar en contra del servicio rentado, ni mucho menos en bloque (¿cómo hacerlo?, los hay por todo el mundo).
Ni tampoco, obvio, hay nada de malo que alguien aspire a ser bombero rentado, como su forma de ganarse la vida. Al revés, creo estaremos de acuerdo que es una hermosa vocación.
Pero no me atrevo a decir que cualquier organismo bomberil rentado sea mejor que cualquier otro que lo sea voluntario. Ni menos al revés.
Creo que el tema más bien va por el lado de:
- Los voluntarios sólo nos podemos legitimar en la calidad del servicio.
Lo demás, debe quedar al fuero interno y para las reuniones de Compañía. Quién tiene una emergencia no le interesa ni el "espíritu de sacificio" ni el "dar sin pedir nada" ni "100 años de tradición", sólo quiere un buen servicio.
- Costos. Así de simple. ¿cuánto se quiere/puede gastar en el servico?.
Hace muchos años que no veo estimación de costos, desde que se hizo una por allá por los años '80, en razón de la polémica que se levantó por el incendio de la Torre Santa María, en que se acusó fuertemente a los bomberos de ineficiencia.
Y no creo se pueda rebatir que si deseo prestar un servicio de gran calidad y ADEMAS inyecto los recursos necesarios, es mejor tener personal asalariado.
Y aquí aterrizo: Considerando lo que le costamos al erario nacional (en platas públicas), v/s nuestra calidad de servicio, CREO (sólo eso, "creo") el resultado es azul.
en general no están ni ahí con ponerle mucho color a perseguir a los malulos.