Janus, con todo respeto, leo y releo tus opiniones y encuentro una serie de incoherencias mecánicas, pero eso ya es otro cuento, simplemente te quiero comentar algo bastante puntual, el TRABAJO que realizan los componentes de un sistema mecánico (en este caso el camion) solo son analizables desde el punto de vista que TRABAJO es el factor entre fuerza y distancia, solo en el mismo sentido de los vectores que los representan, visto así tu básico análisis (que me extraña dadoque tu mencionaste en tu página que eras diseñador de Zs) es completamente inadecuado en virtud de que sobre los sistemas soportantes solo tendrá repercición la masa que transporta el vehículo, esto significa que los sistemas de potencia (no propulsión eso si que es un chiste) serán decidores a la hora de analizar la cinemática y dinámica del sistema.
El hecho que se corte un eje es casi unicamente por una mala distribución de masas que lógicamente ghenerará mayores esfuerzos en un lugar sobre otro.
Ahora y dirigiendome a los demás foristas, que no son "diseñadores de camiones Zs", nunca en esta toma de desiciónes se vincula a personas realmente capacitados, cuando participan en estos procesos gente solo con buenas intenciones y gente muy capaz en el sentido de analizar criterios económicos, dificilmente, por ejemplo, lograrán identificar un punto de concentración de esfuerzos en el sistema mecánico, al no poder hacer esto no podrán reforzar dicho elemento o reemplazarlo por uno mas adecuado.
Por ultimo y para enriquecer el dialogo les hago un llamado a repasar conceptos, por favor, que algunos foristas ven a otros como ejemplo y finalmente se masifican los aberrantes errores de concepto (propulsion, cardan, etc)
