Expertos europeos por megaincendio: Ningún país del mundo tendría capacidad para enfrentarlo

[AFDLAD15]

Lo que llora, es una análisis desapasionado y sin anteojeras sobre lo sucedido (olvidarse tanto del "lo hicimos regio" como del "lo hicieron pésimo") Empezaría por revisar el tan comentado SCI, que, por lo demás, lo había. Mi impresión es que ni Mandrake maneja una situación como esta centralizando las operaciones en un punto. Lo haría, a lo más por comunas, ya a nivel provincial se hace imposible. Pero no sigo, me disculparán, pues a ciertos oídos no entra nada, salvo lo que alimente los prejuicios. No me interesa darle trigo a esa postura. Paso.

con tu experiencia en enero pasado, ya que mencionas trabajastes y vistes cosas, explicame si existio SCI en tu incidente, quien era el "C.I.", el "jefe de operaciones", si habian ramas de funciones, sectores, que frecuencias de trabajo habian, si habia un Jefe de Seguridad, Logistica, trabajaron como "task force" (Fza de tarea, la de iiFF no la USAR), o si usaron las "strike teams" (grupo de unidades similares, de 2 a 5 normlamente)... etc

comparte tu vivencia y lo que crees fue bueno y lo a mejorar.

saludos


---///

 

[lord]

Acabamos de salir de una gran emergencia hace dos semanas y hoy nuevamente nos enfrentamos a algo muy similar, que no ha escalado a las proporciones que vivimos hace dos semanas, pero sin duda puede llegar a serlo.
Lo que veo es solo material de lectura liviana que no nos lleva a nada, más que en algún momento algún iluminado diga que la mejor opción es intervenir a bomberos y jerarquizarlos a nivel nacional y que seamos funcionarios públicos. Esto lo digo por qué no estamos dando la talla, no somos capaces de organizarnos internamente. Cada cuerpo envía lo que cree conveniente en apoyo a donde estima pertinente, solo y solo si le han pedido apoyo. No existe un trabajo mancomunado.

 

[lord]

Aquí hace falta una mesa de trabajo real, de donde se saquen las lecciones aprendidas, se decida el modelo a seguir (ya sea europeo, americano, etc)
Se traiga asesoría externa y los recursos de bomberos de chile se repartan de manera equitativa y de acuerdo a necesidades reales y no que termine el 40% de bomberos en Santiago
Y así con otras instituciones que no son más que burocracia

 

[Elkete]

Acabamos de salir de una gran emergencia hace dos semanas y hoy nuevamente nos enfrentamos a algo muy similar, que no ha escalado a las proporciones que vivimos hace dos semanas, pero sin duda puede llegar a serlo.
Lo que veo es solo material de lectura liviana que no nos lleva a nada, más que en algún momento algún iluminado diga que la mejor opción es intervenir a bomberos y jerarquizarlos a nivel nacional y que seamos funcionarios públicos. Esto lo digo por qué no estamos dando la talla, no somos capaces de organizarnos internamente. Cada cuerpo envía lo que cree conveniente en apoyo a donde estima pertinente, solo y solo si le han pedido apoyo. No existe un trabajo mancomunado.

Nunca va a pasar lo que mencionas, la buena prensa tapa todos los errores y horrores. No hay ni una sola mención de las deficiencias que mencionas....¡¡¡y no porque no hayan existido!!!!.......de hecho un CB envió a parte de su personal a 600 kms en....¡¡¡¡un portaescalas!!!!, vehículo sin las mas mínimas medidas de seguridad, pa que hablar de comodidad de un carro que se supone lleva a su personal a incendios a no mas de 10 minutos de viaje. Si hubiese tenido un accidente, habrían salido todos los bomberos volando por todos lados o bien molidos como en una coctelera, no hay la más mínima claridad en el tema....y son los mismos que se quejan por no tener equipos normados, incluyendo ERAs ya que "es peligroso el humo", pero no tienen problemas en ser acarreados a 600 kms en un vehículo de invención chilensis, con cero protección para sus pasajeros.

Cientos de casas calcinadas, con ríos caudalosos a 500 mts y bomberos recargando en grifos a 10 kms.....y no fue en sólo un lugar, se repitió por todos lados.

 

[lord]

Nunca va a pasar lo que mencionas, la buena prensa tapa todos los errores y horrores. No hay ni una sola mención de las deficiencias que mencionas....¡¡¡y no porque no hayan existido!!!!.......de hecho un CB envió a parte de su personal a 600 kms en....¡¡¡¡un portaescalas!!!!, vehículo sin las mas mínimas medidas de seguridad, pa que hablar de comodidad de un carro que se supone lleva a su personal a incendios a no mas de 10 minutos de viaje. Si hubiese tenido un accidente, habrían salido todos los bomberos volando por todos lados o bien molidos como en una coctelera, no hay la más mínima claridad en el tema....y son los mismos que se quejan por no tener equipos normados, incluyendo ERAs ya que "es peligroso el humo", pero no tienen problemas en ser acarreados a 600 kms en un vehículo de invención chilensis, con cero protección para sus pasajeros.

Cientos de casas calcinadas, con ríos caudalosos a 500 mts y bomberos recargando en grifos a 10 kms.....y no fue en sólo un lugar, se repitió por todos lados.

Entiendo lo que dice, pero no podemos seguir pensando que nunca va a pasar. Tenemos que hacer que pase, no digo que es fácil. Pero aquí hay gente con mucha experiencia y muy técnica.
Solo tenemos que poner más trabajo en nuestros cuerpos de bomberos y abrir las puertas a otros para hacer trabajos en conjunto. El decir nunca es una complicidad tacita a lo que ocurre hoy en bomberos.

 

[Elkete]

Pero aquí hay gente con mucha experiencia y muy técnica.

Cada vez que he hablado con alguno de ellos para aprender algo o mucho....a las dos frases me doy cuenta que tienen la misma ensalada mental que los demás, una sola confusión de conceptos...pa peor suelen ser incluidos en "comités técnicos" para redactar bases y similares, pero simplemente, en buen chileno, no cachan una. No digo que sean tontos ni malas personas, pero juran que lo máximo son los cursos "NFPA1001 de acuerdo a la realidad bomberil chilena"....pero hay todo un universo de desconocimiento sobre el tema incendios.

En lo que suelen destacar es en tener personalidad mas fuerte que el promedio y seguridad en lo que dicen.....o sea la ensalada mental de conceptos.

 

[excflamma]

Elkete, tu autoapoteosis no se ve mermada si, de vez en cuando, concedes que puede ser que en Bomberos haya alguien que sí sabe algo...

si habia un Jefe de Seguridad, Logistica, trabajaron como "task force" (Fza de tarea, la de iiFF no la USAR), o si usaron las "strike teams" (grupo de unidades similares, de 2 a 5 normlamente)...

No escuché nada de "task force" ni "strike teams"; en cambio oí de "¡¡ch...cha se nos va la casa hu...ón!!" y "¡¡P..ta está la media c...gá!!" hartas veces. No sé si sirva.

PD. También eché harto de menos más maquinaria pesada.

 

[meteor]

Lo mas terrible de esto es que se critica un trabajo ( bien , mal o reguleque), que no debio haberse hecho si el pais tuviera un sistema de emergencia ordenado, bomberos solo hubiera actuado protegiendo solo viviendas o la interface. Como dice Elkete se uso carros para ir y volver de santiago a los lugares amagados, carros que hoy estan en panne por su sobre esfuerzo y en algunos casos tambien por su antiguedad el cbqn tiene 4 bombas en panne mas su Q de casi 40 años. Se han hecho sacrficios por parte de bomberos que no debieron ocurrir si se tuviera un sistema forestal solido, y no solo se ocupara de cosechar madera.