Dos personas muertas dejó incendio en torre Codelco de Antofagasta

Implacable

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
27 Oct 2006
5.142
2
8
49
www.elbombero.cl
Dos personas muertas dejó incendio en torre Codelco de Antofagasta
F634830_330incendio.jpg

Las víctimas fatales serían una pareja de ancianos de entre 85 a 86 años. El varón pudo escapar de las llamas y la mujer falleció por asfixia, a pesar de la atenciones médicas en el lugar.

ANTOFAGASTA, septiembre 24 .- Dos personas fallecidas y más de un centenar de propietarios evacuados, dejó un gigantesco incendio que se produjo esta madrugada en la torre Codelco, en pleno centro de Antofagasta.

El incendio se originó pasadas las 2 de la mañana y afectó a un departamento del piso 11 de la torre. Se habría iniciado aparentemente tras una explosión de gas en el lugar.

Bomberos de Antofagasta debió realizar grandes esfuerzos para controlar las llamas debiendo desplegar escaleras telescópicas y atacar el siniestro por el exterior, debido a que la red seca del edificio - de 23 pisos- estaba en malas condiciones.

Según informó el segundo comandante de bomberos de Antofagasta, Pablo Rodriguez, las víctimas fatales serían una pareja de ancianos. El varón pudo escapar de las llamas y la mujer falleció por asfixia, a pesar de la atenciones médicas en el lugar.

Fueron identificados reliminarmente como Elba Yolanda Maya Pizarro de 82 años y Carlos Adilio Olmedo Iriarte de 87.

Casi 60 voluntarios participaron en el combate del siniestro, que se propagó hacia el piso 12 y 13 del mismo edificio.

Aparentemente se habría iniciado tras una explosión de gas, investigación que está a cargo del departamento especializado de Bomberos.

GALERIA DE FOTOS DE LA EMERGENCIA:
http://megagalerias.terra.cl/galerias/index.cfm?id_galeria=34628

Fuente: Terra.cl
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
17
Austin Fire Station No 2
Los incendios en edificios de altura van a ir en aumento. Es lo que se esta construyendo en Chile y la carencia de sistemas automaticos de control de fuego que la mayoria NO tiene hara el trabajo de bomberos muy dificil

La charla/seminario que se dara en Santiago esta enfocado a dos problemas que permitiran a los bomberos trabajar mejor estos incidentes

1.- procedimientos estandar de trabajo

2.- Como trabaja el Departamento de Nueva york en combate de incendios en edificios de altura


El gran problema que la primera Expo bomberos esta teniendo es el "costo" del seminario

http://www.elbombero.cl/expobomberos/

les pregunto:

para ser verdaderos profesionales en sus trabajos, ??.cuantas horas y dinero debieron invertir..??

para ser buenos en algo, no solo se necesita el tiempo y la dedicacion. muchas veces se necesita inversion en dinero o capital

La Expo-bomberos es una iniciativa privada y no tiene el apoyo de ninguna institucion en chile. Por el mismo motivo, se deben cubrir los costos asociados para la organizacion y realizacion de este.

Asimismo, los expositores no tienen ningun compromiso y por lo tanto los temas seran expuestos sin tapujos y se hablara de las realidades y necesidades sin disimulo alguno.

Saludos
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Me quedo con las palabras del comandante al hablar sobre la red seca: "no funcionaba y no existia, y no estaba operativa" ?? ??
 

bosco

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
27 Mar 2006
1.009
11
4
Los que mas saben de seguridad los mineros de Chile, asi no dice el comercial.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
Ese edificio tiene ese nombre, no es que pertenezca a la empresa, si no me equivoco ¿Es el que queda frente a la municipalidad cerca del lider?
 

Luis Hernandez Gomez

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
9 Sep 2006
1.310
33
4
82
Quillota, V-Region
Tiempo atras, cuando recien estaban construyendo los primeros edificios de altura en Papudo, el Comandante de la Epoca, solicito, al Sr Sandoval, instructor de la Junta Nacional una Capacitacion ,al respecto
Fueron varios Cuerpos de la Zona, La Ligua, Cabildo, Quillota, otros.
Lo bueno que el Sr Comandante de Papudo aprovecho, que estaba lista la obra gruesa, de los Edificios para hacer la Capacitacion y Academia.

-Se trabajo con el material Mayor y Menor, material clasico de los Cuerpos de Bomberos, nadie tenia Escalera Mecanica.

- Un carro araña alimento por el interior hasta el 12º piso en mangueras de 75 m/m y otra linea de 50 m/m por el exterior del Edificio.Estas , sujetas cada ciertos pisos por cordeles para soportar el peso con agua y la sustentacion de la misma.

- Se recomendo ademas, lo indico por lo curioso y pratico, tener un balde o bidon con un cordel sobre 20 metros de longitud.Era llevado por un Bombero.
A cierto numero de piso se amrraba el extremo del cordel y para abajo el resto, con balde y todo.

- Se suponia, que el piso 13º y 14º estaban en Incendio, por lo tanto en el piso 12º , fue el control de Mando interno y cambio de grupo de Bomberos , cada 15 minutos.
Ahora subir con el material a esa numero de pisos, los que fuimos promerisos , bajamos cualquier cantidad de kilos de peso.

- Al menos ahora en Quillota se tiene una Escalera Mecanica ( 3ºCia) lo que se calcula que se demoraran a Papudo un poco mas de 50 minutos, pasando por el Tunel de El Melon.
 

sokol80

Aspirante
Miembro
7 May 2007
32
0
2
124
ciero es el edificio que queda enfrente de la municipalidad de antofagasta.
se realizo trabajo interior y busqueda.
adios
 

aguatero

Chupe
Miembro
Miembro Regular
21 Jun 2007
473
0
3
124
Supongo que se uso la nueva escala mecanica o no se pudo extender por culpa del cableado electrico?
 

AkroN

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
12 Oct 2006
4.686
10
8
El Foro
www.rauldelajara.cl
.


Es tremendamente lamentable esta Noticia, pero como bien dice Rodrigo (AFDLAD15) este tipo de siniestros esta claramente en aumento.

Durante 2 años vivi a 200 metros de esos edificios, las famosas torres Codelco. Conoci ambas torres hasta el ultimo piso, y lo unico que puedo decir, es que ya en el año 2005 y 2006 el estado era deplorable en aspectos de seguridad. Hablamos de torres con las cajas de escaleras totalmente abiertas y compartidas con los elevadores y puertas de ingreso a los departamentos, amplias y sin corta humos o sistemas de ventilacion. Si mal no recuerdo eran 4 departamentos por piso.

Segun informacion que me dieron hoy, el grifo mas cercano no estaba conectado a la matriz (100 metros) y obviamente no se puede hablar de una Red Seca operativa.... si no existe fiscalizacion, lo que se espera es un milagro.

Supe tambien que la propagacion del fuego fue exterior, y que el ataque defensivo ordenado por el Comadante a cargo, provoco que los gases y humos se introdujera hacia el interior, dificultando en gran parte el ascenso de quienes estaban realizando B&R de primera intervencion. Todo esto, debido a las caracteristicas arquitectonicas de estas torres, caracteristicas que por ejemplo no son similares a las del Edificio que se incendio en Las Condes (stgo) la semana pasada.

Segun me informaron se evacuo a unas 300 personas, llegando los voluntarios de la 3ra de Antofogasta hasta el ultimo piso por las escaleras para comenzar a bajar con la gente atrapada arriba, o que simplemente se negaba a bajar. Aquello me parece notable, pero tambien se debe descatar que la 3ra de Antof, cuenta con EPP normado y sus voluntarios constantemente se han preocupado de capacitarse, tanto en B&R como en otras ramas de la actividad.

De hecho, previo al incendio del edificio en Antofagasta ya habian 3 Voluntarios inscritos para acudir a la expo bomberos: www.elbombero.cl/expobomberos en donde un Capitan del FDNY hablara sobre Incendios en Edificios de Altura, y Rodrigo Nicolau sobre SOPs. Los tres costeando sus pasajes e inscripcion de forma independiente, lo que habla muy bien del nivel de profesionalismo del personal de la Bomba de Avenida Argentina.


Saludos


.
 
B

bom_b_ro

Visitante
Viendo el Video de http://worldtv.com/bomberos
Me di cuenta que el caudal que desaloja la Telescopica es bastante poco.. Algun experto podria decir aprox cuantos glm esta desalojando???
y cual seria lo ideal para un trabajo optimo,, y a cuantos bares..claro bajo la realidad chilena... Porque leí en algún tema ya tratado que los grifos chilenos no pueden desalojar el caudal optimo :s ...

bueno saludos a todos
 

ferny

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
10 Oct 2007
193
1
2
45
Viendo el Video de http://worldtv.com/bomberos
Me di cuenta que el caudal que desaloja la Telescopica es bastante poco.. Algun experto podria decir aprox cuantos glm esta desalojando???
y cual seria lo ideal para un trabajo optimo,, y a cuantos bares..claro bajo la realidad chilena... Porque leí en algún tema ya tratado que los grifos chilenos no pueden desalojar el caudal optimo :s ...

bueno saludos a todos



Haré las preguntas que planteas... y lo informaré
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
El caudal de la M es pésimo y la gestión de fluido en ese incendio también lo fué, el edificio esta a lo mas a unos 100 metros del mar, algo se pudo hacer???


La mecánica segun me contaban amigos de antofagasta estuvo puro haciendo show, se les bajaba, se les movía, etc.

Además el incendio se propagó por fuera, por lo que queda claro que la gestión de la M fué nula.


Saludos
 

ferny

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
10 Oct 2007
193
1
2
45
A ver a ver a ver... si bien es cierto no soy bombero y no manejo mucho estos temas, pero tengo la suerte de conversar con personas con años de experiencia y capacitación y lo que más se ha insistido es el buen trabajo que se realizó con la M... en el aporte que fue para este incendio y la rapidez con que se actúo, ya que quizás esto hubiera sido mucho peor.


Ambriorix te cuento que creo que actuar en un incendio o tratar de ayudar en lo que más se puede no es hacer SHOW si tu estás acostumbrado a hacerlo bien por ti... pero me parece que es una falta de respeto enorme decir "que se hiso show" cuando se estaba tratando de ayudar en lo que más se podía.

Así que para que quedñe claro que no fue nula la gestón de la M todo lo contrario sin ella quizá estariamos lamentando mucho más muertos y un desastre más grande.

Con este comentario no estoy diciendo si se hizo un buen trabajo o no... por que no estoy capacitada para hablar de eso, sólo quiero aclarar que por personas que son bomberos hace años, Instructores y con años de circo en este show (según el de arriba) el trabajo de la M fue fue lo escencial para que este incendio no se propagara más de lo que lo hizo.
 

Luis Hernandez Gomez

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
9 Sep 2006
1.310
33
4
82
Quillota, V-Region
En todo caso a los Bomberos de Antofagasta , les corresponde hacer sus propios Analises de Trabajo en este Incendio.

A pesar de los lamentables los hechos ocurridos, es un llamado de atencion al resto de los Bomberos del Pais.
No es necesariio tener edificios de altura, para NO preocuparse.Existen varios de edificios de 4 a 5 pisos en la mayoria de otras Ciudades del Pais, de las cuales tambien puden haber costos sociales, sino se controla oportunamente un Incendio.

Por lo mismo , no todas las ciudades cuentan con Escalera Mecanica, por lo tanto se debe trabajar con lo mas real y practico.De no tener nada, tenemos que trabajar con lo que tenemos, asi de simple.

El objetivo del Foro debiera ser bastante practico en entregar informaciones y Recomendaciones, de como se puede trabajar y controlar este tipo de Incendios.
Siendo un Foro, toda la participacion de Uds. es valiosa e importante
 

portada4

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
14 Ago 2008
65
0
2
51
UNA EXPERIENCIA MUY IMPORTANTE

Desde que tengo uso de razón, en Antofagasta nunca se había producido un incendio de estas características. Si bien es cierto que la capacitación de los bomberos de esta ciudad es aceptable, conforme a sus medios, tambien es verdad que al momento de una emergencia real no todo lo aprendido ni lo practicado se aplica.
A finales de la década de los 80, en la Segunda Compañía de Bomberos de Antofagasta se creo un grupo de Rescate en Altura que causó una enorme sensación entre todos los bomberos de esa época y en la comunidad en general. Incluso recuerdo que se realizó un Simulacro en la Torre Codelco (no se si en la uno o en la dos) y en la torre Edmundo Pérez Zujovic (mucho mas alta que la CODELCO), hasta con helicóptero.De ese Grupo de Rescate no se supo más por problemas "típicos" de bomberos. Luego en la década de los 90, la Quinta Compañía comenzó un exitoso plan de especialización en ATAQUE DE INCENDIOS EN ALTURA y RESCATE EN PIQUES MINEROS. Adquirieron con sus medios un furgón KIA y lo equiparon con elementos propios de su especialidad. Se denominaron el "Grupo Aguila" . Realizaron simulacros y ejercicios muy vistosos... y....?????
Luego, como es sabido por todos, el Cuerpo de Bomberos se dio de lleno en una campaña para obtener una Escala Telescópica, ya que la "Chancha" y el Pirsh" habían pasado a retiro por sus años. Les llegó una mecánica... usada y pequeña, pero les llegó.
En el incendio del miércoles en la Torre Codelco II, lo unico que salvó la situación respecto de la extinción del fuego,( por lo que he podido averiguar con amigos que fueron al llamado), es que la unidad M-2 haya estado operativa en el Cuerpo. De hecho se despachó como primera máquina junto al carro B-4 y posterior a ello se dió la alarma de incendio.
Pero no se vio al GRUPO AGUILA de la Quinta, Especialista en este tema, el poco caudal que salía del monitor de la M-2 fue algo que llamo la atención de varias personas, lo que tal vez se debió a que el monitor fue alimentado por el B-6 un M-180.
La idea no es criticar ni mucho menos. Por el solo hecho de haber logrado rescatar a tanta gente desde el edificio y haber podido controlar las llamas antes que se propagaran a otros deptos., el trabajo de Bomberos merece un aplauso y la gratitud de toda la comunidad.
Ahora, las fallas en los procedimientos, la aplicacion de pautas de despacho adecuadas para este tipo de emergencias (que incluyan a los especialistas y la denominación de bombas específicas que alimentan a la mecánica) y otros aspectos que puedan mejorar aún más el buen desempeño de Bomberos en estos casos, será la tarea que seguramente la Comandancia y el Cuerpo de capitanes del CBA, tendrán que llevar adelante con el fin de conseguir aplicar de manera eficiente y eficaz, los planes de acción ante la ocurrencia de siniestros como este, que de hecho en un futuro se volverán a suceder.
Sin más, solo FELICITACIONES AL CBA, y a conservar lo bueno y mejorar lo malo.
 

sombras2000

Postulante
Miembro
13 Feb 2008
14
0
1
El caudal de la M es pésimo y la gestión de fluido en ese incendio también lo fué, el edificio esta a lo mas a unos 100 metros del mar, algo se pudo hacer???


La mecánica segun me contaban amigos de antofagasta estuvo puro haciendo show, se les bajaba, se les movía, etc.

Además el incendio se propagó por fuera, por lo que queda claro que la gestión de la M fué nula.


Saludos


me gustaria saber quienes te hicieron ese comentario ya que si lo hacen es por que ellos se manejan muy bien en el tema. ademas creo que tu no debes vivir de comentarios o caguines, al menos q tu forma de vida sea esa. por otro lado como ya se a explicado por otros foristas si bien el trabajo de la M no fue de los mejores por lo menos se hizo un buen trabajo dentro de la poca experiencia que se tiene con ese carro ya que no es lo mismo practicar con lineas de agua a ras de piso que conseguirse un edificio para practicar tecnicas de extincion. saludos y buen trabajos muchachos
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.358
8
42
Temuco, Chile
pero me parece que es una falta de respeto enorme decir "que se hiso show"

Efectivamente Ferny, es una falta de respeto decirlo así.

SOMBRAS2000.

Rectificame si es cierto lo que comento:

El incendio se propagó por fuera, la extinción real fue la que se realizó con una linea de 52mm por el interior. Los pasillos internos de los edificios no presentan daños, si el caudal de la M hubiese siquiera bloqueado la propagación exterior, se hubiese reventado hacia el interior. Lo visto en numerosas imagenes es un patético chorrito de agu adesde una mecánica que se está moviendo todo el rato y con bomberos en su canasta sin ERA.

¿Pudieron tal vez utilizar la mecanica como torre de agua de forma agresiva sin bomberos comandada desde la base?

¿Pudo la mecánica haberse armado desde lo no quemado hacia lo quemado?¡menos mal que el caudal no fue suficiente sinó la propagación por el interior hubiese sido fatal!

¿Tiene el monitor de la mecánica caudal suficiente para combatir ese tipo de incendio?

¿Cuantos carros alimentaron la M y que capacidad de desalojo tenian dichas unidades?

¿Esperan ustedes que en edificios tan antiguos como ese las redes secas funcionen?

El verdadero trabajo fue el que se realizó por dentro, y ese trabajo lo felicito.

Saludos
 
F

Fundadores

Visitante
Al parecer el instructor que tuvieron en antofa para usar el mointor de la meacnica fue el Sicpoata de Alto Hospicio a quien mas se le habira ocurrido usar un chorro por fuera habiendo bomberos y ocupnates en el interior del edificio??, lo bueno fue que no usraon monitor sino que un chorro chico. en stgo murieron un bombero y civiles cuando los bomberos puesiron los chorros por las vetnanas en el incendio de la torre sta maria