Dos incendios se registraron durante la madrugada en Santiago

[Implacable]

Dos incendios se registraron durante la madrugada en Santiago

Los siniestros registrados en el centro de la capital, a horas de la madrugada, dejaron a una treintena de personas damnificadas.


El incendio se registró en la intersección de las calles San Isidro con Granados, a las 5:50 horas de la mañana.

Las viviendas estaban construidas de adobe y eran subarrendadas a familias, algunas de origen extranjero.

Al mismo tiempo, mientras la 14 Compañía del Cuerpo de Bomberos de Santiago trabaja en sofocar el incendio de Santiago, seis compañías de Bomberos debieron trasladarse de urgencia hasta el Barrio Bellavista para sofocar el segundo incendio.


Éste se produjo a las 6:30 horas en la intersección de las calles Constitución y Antonia López de Bello donde se encuentra el restaurante "Diego's".

De acuerdo a informaciones preliminares el fuego comenzó en el centro del local y se extendió a dos casas aledañas.

El local se quemó completamente debido al problema que tuvieron los Bomberos con las fuentes de agua y la destrucción parcial de las dos casas.

Las causas del siniestro se desconocen y al parecer no habría seguros comprometidos.

Fotos de la emergencia en:

http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/333281Ifotoq1.html

Video de la emergencia en:

http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/333281Ivideoq1.html

Fuente: Teletrece.cl

 

[AFDLAD15]

El local se quemó completamente debido al problema que tuvieron los Bomberos con las fuentes de agua y la destrucción parcial de las dos casas.

Las causas del siniestro se desconocen y al parecer no habría seguros comprometidos.

[

otra vez "los grifos"....

... mejor simplemente informen que se quemo tal y cual casa o edificacion

ese sector al igual como muchos en el area de Av. matta son ultra conocidos por problemas de fuentes de agua

ya se ha hablado y descrito por 2 anios en este sitio web como atacar y solucionar los problemas de alimentacion

para que entrar en detalles, todos sabemos como es esto



saludos

 

[escalas_siempre]

no es por entrar en polemica con nadie y solo como alaracion al momento de ser despachado el 2 llamado donde concurrio b-13 b17 y q-15 , a la llegada de la 1ºera maquina(b-13) este ya se encontraba envuelto en su totalidad por las llamas si que mucho no se podia hacer con el local si no que debia pararse la propagaciion y eso fue lo que se logro hacer y por lo mismo no paso a mayores..

ahora la lejania de las maquinas despachadas tb puede ser un factor a considerar ya que en la 3 alarma se encontraban trabajando la mayoria de las cias que cubren ese sector como primera maquina

 

[AkroN]

.


MX-13 fue?, se utilizo?


saludos


.

 

[escalas_siempre]

.


MX-13 fue?, se utilizo?


saludos


.

si fue akron de hecho estuvo como hasta las 9 mas menos en el lugar y al final se utilizo para poder derrumbar parte de la estructura de la casa que tenia serio peligro de caida

 

[jonath_132]

aca mas fotos de los incendios de anoche


http://megagalerias.terra.cl/galerias/index.cfm?id_galeria=28914

http://megagalerias.terra.cl/galerias/index.cfm?id_galeria=28912


saludos.

 

[Magirus]

Quien tiene el listado de maquinas que concurrienron a cada llamado segun el orden de despacho?

 

[escalas_siempre]

Quien tiene el listado de maquinas que concurrienron a cada llamado segun el orden de despacho?

estimado www.bombadecima.cl ahi esta el listado del materia concurrente a los dos incendios espero te sirva de algo.

 

[FORESTIN CBS]

no es por entrar en polemica con nadie y solo como alaracion al momento de ser despachado el 2 llamado donde concurrio b-13 b17 y q-15 , a la llegada de la 1ºera maquina(b-13) este ya se encontraba envuelto en su totalidad por las llamas si que mucho no se podia hacer con el local si no que debia pararse la propagaciion y eso fue lo que se logro hacer y por lo mismo no paso a mayores..

ahora la lejania de las maquinas despachadas tb puede ser un factor a considerar ya que en la 3 alarma se encontraban trabajando la mayoria de las cias que cubren ese sector como primera maquina

al 10-0-1 salio b-13 b-14 y q-15 y a la alarma de incendio b-17 b-22 y rh-6
cabe señalar que e la llegada de la 3ª bomba la 13 y la 14 se encontraban sin alimentacion., y b-13 fue alimentada por la 22...., creo que no se justifica el tiempo de llegada del material producto del primer incendio, ya que la 13 no estaba tan retirada, si analizas fue en el ex 6ª cuartel.... salu2

 

[escalas_siempre]

no es por entrar en polemica con nadie y solo como alaracion al momento de ser despachado el 2 llamado donde concurrio b-13 b17 y q-15 , a la llegada de la 1ºera maquina(b-13) este ya se encontraba envuelto en su totalidad por las llamas si que mucho no se podia hacer con el local si no que debia pararse la propagaciion y eso fue lo que se logro hacer y por lo mismo no paso a mayores..

ahora la lejania de las maquinas despachadas tb puede ser un factor a considerar ya que en la 3 alarma se encontraban trabajando la mayoria de las cias que cubren ese sector como primera maquina

al 10-0-1 salio b-13 b-14 y q-15 y a la alarma de incendio b-17 b-22 y rh-6
cabe señalar que e la llegada de la 3ª bomba la 13 y la 14 se encontraban sin alimentacion., y b-13 fue alimentada por la 22...., creo que no se justifica el tiempo de llegada del material producto del primer incendio, ya que la 13 no estaba tan retirada, si analizas fue en el ex 6ª cuartel.... salu2

verdad error mio se me confundio al esucchar por la radio que la 14 estaba como cascada

 

[Magirus]

Que les paso a mis vecinos de la 14... olvidaron el grifo.. o se engolosinaron?

 

[AFDLAD15]

al 10-0-1 salio b-13 b-14 y q-15 y a la alarma de incendio b-17 b-22 y rh-6
cabe señalar que e la llegada de la 3ª bomba la 13 y la 14 se encontraban sin alimentacion., y b-13 fue alimentada por la 22....,


creo que no se justifica el tiempo de llegada del material producto del primer incendio, ya que la 13 no estaba tan retirada, si analizas fue en el ex 6ª cuartel.... salu2

mmmm.....

.... mmmm.... (pensando largamente)

no se ha dicho en este foro en muchas oportunidades que "existe" una orden del dia que dice que la 2da maquina debe alimentar a la primera...??

no se,...

habria que esperar confirmacion de alguien de la 13 o de la 14 para saber que paso, pero al parecer o no se cumplio con la "orden del dia" o simplemente no existe

me inclino por lo segundo

saludos

PD: despues de ver algunas fotos encontre un par de "cosillas" que comentar

 

[MFR]

B-14 habia sido "despachada" a cubrir cuartel 5ta solo 5 minutos antes del 10-0-1. Estaba pasado el hospital militar cuando la central le indica dirigirse a 10-0-1 en constitucion y bellavista.

Llegando a la Costanera Andres Bello, se divisa una gran columna de humo.

B-13 llegaba como primera maquina y solo segundos despues 53 daba la alarma mientras B -14 estaba en la esquina del llamado buscando grifo.

Un guardia de una empresa de alarmas que estaba en el lugar nos indico que el grifo mas cercano estaba 1 cuadra y media pasado B-13. El personal descendio en la esquina en busca de grifos hasta verificar la existencia de este.

Llegamos al grifo, el cual no tenia todo el caudal que debería haber tenido, realizamos una armada con tiras desde B-14 sumadas a todo el pollo de 72mm de manera bastante rapida, (11 tiras de alimentacion)

Desde B-13 salian los dos primeros pitones de ataque mientras era alimentado. Posterior a eso B-14 armo un piton de propagacion a las casas desde B-13, sin embargo, el caudal del grifo no dio para que sumados a los mas de 3000 litros de estanque de B-14 el agua alcanzara. Paralelamente a esto, B-22 armaba en otro grifo, y alimentaba a B-13, permitiendo recien un caudal para los 3 pitones que se encontraban en el lugar y otro cuarto armado posteriormente.

Si bien la norma chilena exige un caudal de 1000lts/min a (creo) 5mca, cabe destacar que teniendo armadas dos maquinas a grifo, este no se logro, por lo que con Z-18 recien se garantizo un mejor abastecimiento de agua.

Es claro que bomberos siempre le hecha la culpa a los grifos, pero realmente el estado de estos y la nula fiscalizacion, hace que realmente no se puedan combatir los incendios de la manera adecuada, por lo que finalmente y en contra de lo esperado, se hace lo que se puede con lo que se tiene.

El tiempo de respuesta de las maquinas fue por decirlo menos, acorde al estandar (5 minutos) ya que una estaba en su cuartel que queda bastante cerca y la otra estaba en transito al lugar.

 

[Moro]

B-14 habia sido "despachada" a cubrir cuartel 5ta solo 5 minutos antes del 10-0-1. Estaba pasado el hospital militar cuando la central le indica dirigirse a 10-0-1 en constitucion y bellavista.

Llegando a la Costanera Andres Bello, se divisa una gran columna de humo.

B-13 llegaba como primera maquina y solo segundos despues 53 daba la alarma mientras B -14 estaba en la esquina del llamado buscando grifo.

Un guardia de una empresa de alarmas que estaba en el lugar nos indico que el grifo mas cercano estaba 1 cuadra y media pasado B-13. El personal descendio en la esquina en busca de grifos hasta verificar la existencia de este.

Llegamos al grifo, el cual no tenia todo el caudal que debería haber tenido, realizamos una armada con tiras desde B-14 sumadas a todo el pollo de 72mm de manera bastante rapida, (11 tiras de alimentacion)

Desde B-13 salian los dos primeros pitones de ataque mientras era alimentado. Posterior a eso B-14 armo un piton de propagacion a las casas desde B-13, sin embargo, el caudal del grifo no dio para que sumados a los mas de 3000 litros de estanque de B-14 el agua alcanzara. Paralelamente a esto, B-22 armaba en otro grifo, y alimentaba a B-13, permitiendo recien un caudal para los 3 pitones que se encontraban en el lugar y otro cuarto armado posteriormente.

Si bien la norma chilena exige un caudal de 1000lts/min a (creo) 5mca, cabe destacar que teniendo armadas dos maquinas a grifo, este no se logro, por lo que con Z-18 recien se garantizo un mejor abastecimiento de agua.

Es claro que bomberos siempre le hecha la culpa a los grifos, pero realmente el estado de estos y la nula fiscalizacion, hace que realmente no se puedan combatir los incendios de la manera adecuada, por lo que finalmente y en contra de lo esperado, se hace lo que se puede con lo que se tiene.

El tiempo de respuesta de las maquinas fue por decirlo menos, acorde al estandar (5 minutos) ya que una estaba en su cuartel que queda bastante cerca y la otra estaba en transito al lugar.

Buuu....igual te van a criticar.....es su pasatiempo, ademas el acto del servicio 100 % eficiente y bien trabajado no existe.

Guau Guau...no tripulo....me jui al campo miechica....por fin....

 

[enginetercerino]

El tiempo de respuesta de las maquinas fue por decirlo menos, acorde al estandar (5 minutos) ya que una estaba en su cuartel que queda bastante cerca y la otra estaba en transito al lugar.

Acorde a cual estandar?

 

[Termita9]

Lo mismo iba a preguntar yo...cual estandar??

 

[AFDLAD15]

Buuu....igual te van a criticar.....es su pasatiempo, ademas el acto del servicio 100 % eficiente y bien trabajado no existe.

moro, morito... a ver,... por que siempre crees que estamos "criticando" a las personas, eh..?? en todo caso tienes razon en una cosa: no existe el trabajo 100% bueno

la idea es de determinar algunos errores de trabajo y ver como se podria haber hecho mejor o de otra manera,.... nada mas

ademas, lo unico que se ha dicho aqui es que siempre sale en la nota periodistica que "el agua no alcanzo" a lo que yo dije que para que decir eso siempre, ya que refuerza el hecho de que es un problema mas que sabido y por lo tanto se deberia tener una solucion o tener contemplado las acciones para optimizar el agua, cosa que bomberos no ha hecho.

simplemente se deberia comentar que es lo que se quemo, que se protegio tal y cual casa/edificio y que hubo/no hubo lesionados

si se quieren cambios reales lean mi nota al respecto de grifos en:

www.fems.cl

en cuanto a la info de MFR queda claro entonces que B-14 SI OBEDECIO A LA LOGICA Y ARMO A GRIFO PARA ALIMENTAR a B-13

(se habia dicho por ahi q solo la 22 habia alimentado)

me parece muy bueno que B-22 haya armado a grifo a su vez para alimentar a B-13 tambien

esto ultimo no es comun y es una excelente alternativa para conseguir mas agua

de hecho, la otra maquina (B-17 creo) podria haber hecho lo mismo de manera de tener 3 grifos si es que el 3er grifo estaba dentro de un radio optimo

en cuanto a criticas, prefiero llamarlos "comentarios con propositos", hay solo un par de cosas

Positivos:

1. alimentacion al parecer no fue de lo mejor, pero al menos hubo una actitud de cumplir con la logica de alimentar a la 1ra maquina y de dos grifos (se puede confirmar esto..??)

2. de lo dicho aqui (sin confrimacion absoluta), al parecer solo se sacaron 3 lineas de B-13, lo que es bueno ya que las lineas de poco caudal no sirven, es mejor 2 lineas de buen caudal que 4 de poco

Por corregir :

1. ERA's, .. solo se vio algunos, me parecio ver bastante gente dentro de un ambiente con humo sin ERA

2. Pitones en el techo, ... es ultra sabido que esta practica es poco practica (valga la redundancia), dos razones: impide la ventilacion si se tira agua por el hoyo hacia adentro y segundo porque se innunda mas de lo necesario sin efectivamente apagar el fuego

http://megagalerias.terra.cl/galerias/index.cfm?id_galeria=28914

fotos 6, 11,12 y 15 .... sobretodo foto 15 (entre otras) (piton en el techo)

saludos

 

[janus]

Con la cantidad de pitones que mencionan, lo raro habría sido que............alguno funcionara.

Lo normal es que sea mil veces mas adecuado un solo pitón a cierto caudal que dos con la mitad dese caudal cada uno.

Un chorro grande tiene mayor alcance y penetración que varios pequeños, pero esto es algo que se ha repetido hasta el cansancioooooooooooo.

"Solo tres líneas" de tal o cual carro, my God!, en que diablos estarán pensando los que ordenan esa cantidad de pitones....¿en pedirle al incendio que se rinda porque lo tienen rodeado?.

Suma y sigue, cuento viejo................"pasó por una zapato roto para mañana contar otro"

Saludos

 

[pompier22]

Lo que mas menos paso en cuanto a la alimentacion es que cuando B14 llega al grifo y ve que este tenia muy poca presion, el Capitan14 solicita a la B22 que la alimente y asi ellos poder alimentar a la B13, lo cual era una distancia considerable puesto que la B22 para llegar a B13 utilizó como 11 tiras de 70mm, y la 14 se encontraba mas retirada aun, luego de esto por orden de tecer comandante B22 alimenta a B13, cabe señalar que el H4 tambien estaba sin fuente de agua ya que tambien solicito a B22 alimentación.

Lo otro que me llamo mucho la atención es que la 15 tiene poca experiencia para combatir este tipo de incendio (y eso que no fue de mucha magnitud) ya que la diferencia en el trabajo de techo con la gente de la 6 fue abismante.

 

[MFR]

1.- Al referirme al estandar me referia al promedio de tiempo en que concurren los carros cuando no hay otra alarma en forma simultanea, no era la mejor palabra, pero aun asi, la 13 llego en 4 minutos y 53 dio la alarma en menos de 1 minuto. La 14 llego en 6 min.

2.- Aunque se logro alimentar, no podemos quedarnos solo en la intencion de hacerlo bien, por lo que a diferencia de EEUU, donde los grifos funcionan, aca no.... y no existe ni la fiscalizacion ni una autoridad que pueda velar por el tema. Si en EEUU falla un grifo, este se arregla inmediatamente.... aca fallan todos los dias y no se hace nada, falta ser mas proactivos a nivel de autoridades ya que es la empresa de agua la responsable de cumplir con esto, no los municipios.

3.- La solicitud del capitan 14 era que la b22 utilizara la armada de alimentacion que iba de b-14 a b-13, ya que con esto solo hubieran tirado 3 o 4 tiras hasta donde estaba realizada la armada y no 11. Es ilogico que b-22 alimentara con 15 tiras a b-14 para que esta alimentara con 12 tiras mas a b-13. (b-22 estaba mas lejos de b-14 que de b-13). Desconozco que paso con h-4, b-17, b-18.

4.- Lo de los 3 o 4 pitones encuentro que es una cantidad acorde para la carga de combustible y el recurso hidrico, sobretodo cuando el de propagacion funcionaba de manera racionada ya que habia personal 13 al interior de la estructura realizando ataque interior y otro en el techo(?).

5.- Lo de rodear el incencio con pitones... creo que no aplica para los 3 o 4 armados ya que he visto menos fuego "rodeado" de 20 lineas de 38mm pero mucho bomberos felices de haber "apagado" con su piton el incendio.


6.- Equipos ERA.... en la 13,14 y 15 se utilizaron, es mas, el personal trabajando estaba conectado, no he visto fotos de gente en el humo sin era, aunque claro que tienen que haber.

7.- Respecto al tema de las criticas, la idea de estos foros es esa, mientras se haga con un fin de mejorar y sea constructivas.

8.- Siempre se critica a la 2da maquina de no alimentar, pero, alguien se preocupa de lo que hace la 3ra o 4ta. En este caso, premio para la 22 que sacrifico no armar sus pitones por alimentar a la 13 y bien la decision de no alimentar a H-4, dado que con el agua de los grifos del sector, era imposible.

Cosa de calculos.... 3 pitones a 500-600 gpm son 2000-2500 lts/min armados a 2 grifos mas los 3 estanques de las maquinas......