Consulta sobre conexiones usadas por Bomberos

[Crusader]

Totalmente de acuerdo, es poco responsable (por decir lo menos) que se busque info para un sistema de ese tipo para una estructura así en base a posteos, pero claramente se podrìa haber aprovechado la oportunidad para indicarle las normas que se aplica.

MP manifestó que el diseño corría por cuenta de una empresa especialista, pero como cualquiera minimamente responsable, no quiere enfrentarse a ellos sin info básica. Si p ej el Gobierno quiere hacer una central nuclear, todo estará a cargo de empresas especialistas, hasta la recepción de obras incluída, pero igual los coordinadores (que normalmente son designados politicamente) o como se les llame deben tener la preparaciòn mínima.

Por lo demàs, la mayoría de los respondedores a emergencias, en todo el mundo, sufren lesiones o muerte principalmente por errores propios más que por fallas del sistema, ejemplos no faltan.

 

[Fotografo Bomberos]

Que lata que este tema se haya terminado por ataques dignos de antisociales. Si alguien hace preguntas desde su ignorancia, lo correcto es encausarlo adecuadamente y no restregarle en su cara sus distintas falencias.

Imagino no eres alguien que me conoce, ya que sabrías no son antisocial con el sentido que le das.

Sin embargo al sentirme aludido te dire:

Si eres voluntario es una desgracia no te importa que realmente expertos sean quienes equipen un edificio de sus sistemas de extinción de incendios. Mi amigo Murphy dic que será ese precisamente el incendio en que morirán personas ante la imposibilidad de apagar el fuego, debido a que la red húmeda y seca no funcionaron. Y más encima, tu estarás a cargo.

Como simple civil que pena tengas que trabajar en un lugar en donde los sistemas de extinción de incendios no fueron instalados por expertos, porque precisamente si no logras salir para hacerte cargo del incendio en tu rol de voluntario, serás uno de los que muere quemado o asfixiado porque el fuego no pudo ser extinguido.

Tomate un minuto y revisa lo que planteo MP y te podrás dar cuenta que:

Uno, no tenía idea de algo tan básico como las uniones, algo que por lo demás está reglamentado en una ley que se entinede conocida por todos, o al menos, por quienes trabajna en el ramo de la construcción.

Dos, que como sería la confianza en la empresa subcontratista que haría el trabajo según él, que quería saber de estos temas. Más me suena a que no quería que lo engañaran.

Ojo, algunos de los que le dieron información no dejaron de sugerir mayor conocimiento sobre la realidad chilena.

Por último y en caso que no la conocas en su extensión total, la Ley de Murphy puede resumirse en: TODO LO QUE PUEDE SALIR MAL, VA A SALIR MAL

Y como un forista dice en su firma, en el negocio de apagar incendio la gente muere por los errores.

 

[Crusader]

FOTOGRAFO

Te pido el mismo minuto que me sugieres, para que leas mi posteo al respecto, en el señalo que todo eso, el mismo MP informa que el diseño y construcción serán de cargo de una empresa especialista.

De hecho a ti mismo te "sonaba a que no quería que lo engañaran".

Y como comentario final, normalmente, en Chile, o en la Cochinchina, la mayor parte de los respondedores fallece principalmente a causa de falta de entrenamiento más que a causa de errores en los sistemas de protección de la estructura afectada.

Finalmente, pero no menos importante, en ningún momento pensé siquiera en tu persona como uno de los que menciono.

Un abrazo.

MP manifestó que el diseño corría por cuenta de una empresa especialista, pero como cualquiera minimamente responsable, no quiere enfrentarse a ellos sin info básica. Si p ej el Gobierno quiere hacer una central nuclear, todo estará a cargo de empresas especialistas, hasta la recepción de obras incluída, pero igual los coordinadores (que normalmente son designados politicamente) o como se les llame deben tener la preparaciòn mínima.

Por lo demàs, la mayoría de los respondedores a emergencias, en todo el mundo, sufren lesiones o muerte principalmente por errores propios más que por fallas del sistema, ejemplos no faltan.

 

[Fotografo Bomberos]

Crusader, si "el diseño y construcción serán de cargo de una empresa especialista", para qué MP se preocupaba de las uniones ?

Como dije, o no confiaba en esta "empresa especialista" o bien él mismo quería hacerlo pero dió esa explicación para salvar el punto.

En cuanto a que las fallas constructivas no representan mayormente causa de muerte, puede ser, pero como te dije, Murphy se presenta en los momentos más indesperados.

De hecho rara vez veo que se use la red seca en edificios porque no funciona, benditas las mochilas para hacer una armada por fuera.

Insisto y pido si alguien tiene información sobre lo que comenté sobre el Incendio Dipreca, donde una diferencia en las uniones causó estragos.

Finalmente entiendo tu explicación sobre que yo no era el aludido, pero reconozco ser uno de los que no respondio, tal vez no de la mejor manera, pero sin duda haciendo ver lo que a mi parecer no era procedente y razonable para un tema en el que se pueden ir vidas y bienes,

Saludos

 

[Ambiorix]

Muchachos, tranquilos, también compartoq ue la forma de contestar a MP no fué la mejor, pero me justifico que en relacion al objetivo del proyecto y la nula capacidad de quien preguntaba, sumado al panoraam que uno podía visualizar, era lógico responder de la forma que se hizo