CBS saldrá en programa “Alerta Máxima” de CHV

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
En un país como Chile, el centralismo es un mal necesario. No queda otra con las ciudades tan alejadas entre sí.

En lugares como EEUU, España, Francia, Polonia, etc las cada ciudad tiene unas cinco mas a unos 50km y lo mismo cada una de estas, pa que decir en China o India.

Nunca dejaremos de ser un país centralizado simplemente que por razones económicas no hay opción.

Dicho lo anterior, obviamente el CB Santiago es y va a seguir siendo, sin cambios presumibles en los próximos 20 años, el con mas compañías del país. Y cualquier productor de TV le dará prioridad a hacer sus programas donde tenga mas posibilidades de salir y llegar a llamados, en otras ciudades pueden pasar años entre uno y otro incendio.

Por simple aritmética es obvio que se prefiera hacer el programa allí.

Operacionalmente por todo el país el nivel es bastante similar, no digo que sea bueno o malo, solo eso, es lo mismo por todo el país por lo que operacionalmente la diferencia será en el material mayor.

Ojo, todos estos programas de tv no son documentales, solo son programas de y para la tele, los productores, guionistas, etc van a armar los capítulos según el formato televisivo, añadiendo drama donde se le necesite, inventando historias, adornando otras.... "todo por el rating". El que busque verdad documental en estos programas está desubicado, hay otros lugares (muchos) para encontrarla.

Para el que conducía Jaime Vadell, el bombero que salió a un rescate fue entrevistado por los productores le preguntaron "¿te pusiste nervioso, pensaste que podría morir, fue muy complicado?", como a todo dijo que no, inventaron la historia por el lado del conductor del camión de la basura que lamentaba que su compañero estaba en aprietos.....

En otra ocasión hubo varios incendios en una misma casa y les dió con la "pirokinesis" y "espíritus malignos", encontraron muy fome que todo indicara que había sido un abuelo con Alzheimer que encendía papeles en distintas piezas..... obviamente en pantalla salió que el CB XX había ido a una "casa embrujada". Todo esto con carros del respectivo CB como fondo al inicio y final de cada episodio, con sus balizas girando, lo que a cualquier ciudadano deja la impresión que lo que se decía contaba con el "respaldo técnico" de aquel CB.
 

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
18
En un país como Chile, el centralismo es un mal necesario. No queda otra con las ciudades tan alejadas entre sí.

En lugares como EEUU, España, Francia, Polonia, etc las cada ciudad tiene unas cinco mas a unos 50km y lo mismo cada una de estas, pa que decir en China o India.

Nunca dejaremos de ser un país centralizado simplemente que por razones económicas no hay opción.

Falso... se debe tener mucho cuidado con estos discursos porque el centralismo del modelo chileno es un mal a secas, no es "necesario" ni menos conveniente para el país.

Justamente porque las ciudades quedan alejadas entre sí, se requiere de un modelo que no centralice la toma de decisiones, de forma de evitar que se aíslen grandes porciones de la población, que al final, se acerquen social y administrativamente a los países limítrofes, hasta el punto de que al final sientan que es mejor ser peruano o argentino porque es de esos países desde donde les proveen salud o educación...

Comparar a EEUU con la realidad chilena es más que equivocado, este es un país federal donde el centralismo no es problema. Lo de la densidad de las poblaciones urbanas en China y Francia es como buscar comparar los Quint con los porta escalas, ambos llevan escalas pero las realidades no son comparables...

Chile es un país largo y pero angosto, eso se llama "falta de profundidad estratégica", por lo que tener un sólo cerebro central es un peligro, ya que con sólo cortar la cabeza de la serpiente se inmoviliza a todo el cuerpo, el mejor ejemplo es la total inmovilidad de todos los sistemas luego del 27F... la solución es tener polos de desarrollo en diferentes partes del país que puedan articular la respuesta a las demandas del desarrollo del país...

Con ese modelo nunca llegaremos al desarrollo económico, social, ni cultural, y finalmente, como ha ocurrido en el pasado, tarde o temprano los ánimos de las regiones se enervarán hasta que llegue la sangre al río... eso es historia de Chile y la historia tiende a repetirse cuando las circunstancias que la provocan no cambian...

Del programa no tengo nada que decir, no los veo... porque vivo en regiones y creo que es la mejor forma de hacer valer mi opinión, además, encuentro mejores programas en internet en que ocupar mi tiempo...

Mauricio
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: elmanguera69

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Falso... se debe tener mucho cuidado con estos discursos porque el centralismo del modelo chileno es un mal a secas, no es "necesario" ni menos conveniente para el país.

Justamente porque las ciudades quedan alejadas entre sí, se requiere de un modelo que no centralice la toma de decisiones, de forma de evitar que se aíslen grandes porciones de la población, que al final, se acerquen social y administrativamente a los países limítrofes, hasta el punto de que al final sientan que es mejor ser peruano o argentino porque es de esos países desde donde les proveen salud o educación...

Comparar a EEUU con la realidad chilena es más que equivocado, este es un país federal donde el centralismo no es problema. Lo de la densidad de las poblaciones urbanas en China y Francia es como buscar comparar los Quint con los porta escalas, ambos llevan escalas pero las realidades no son comparables...

Chile es un país largo y pero angosto, eso se llama "falta de profundidad estratégica", por lo que tener un sólo cerebro central es un peligro, ya que con sólo cortar la cabeza de la serpiente se inmoviliza a todo el cuerpo, el mejor ejemplo es la total inmovilidad de todos los sistemas luego del 27F... la solución es tener polos de desarrollo en diferentes partes del país que puedan articular la respuesta a las demandas del desarrollo del país...

Con ese modelo nunca llegaremos al desarrollo económico, social, ni cultural, y finalmente, como ha ocurrido en el pasado, tarde o temprano los ánimos de las regiones se enervarán hasta que llegue la sangre al río... eso es historia de Chile y la historia tiende a repetirse cuando las circunstancias que la provocan no cambian...

Del programa no tengo nada que decir, no los veo... porque vivo en regiones y creo que es la mejor forma de hacer valer mi opinión, además, encuentro mejores programas en internet en que ocupar mi tiempo...

Mauricio

Bonitas palabras y mejores intenciones, pero en ningún país del mundo se da la situación chilena de país laaargo. De hecho no hay ningún país pequeño en que no se de el centralismo, ocurre especialmente en los países centroamericanos y en algunos africanos, los que por tener fronteras con otros 4 a 5 países pueden compensar y evitar el centralismo.

Italia tiene la forma pero tiene con suerte la mitad de longitud que Chile, y cruzando el mar está la ex Yugoeslavia a la vista, uno de sus principales socios comerciales.

Los sistemas en base a subvenciones no se sostienen en el tiempo, solo sirven para comprar votos, luego de unos 30 años ya se aburren de echar dinero en saco roto.

La inmovilidad del 27F no fue por el centralismo, fue por cero preparación, algo que queda vez que es probado manifiesta la permanencia de aquella condición, no se necesita que alguien de algún lado indique que si un terremoto es tan fuerte que no se puede estar de pié haya que correr a los cerros, esto es algo que todos debiéramos tener claro..... la Sra Carmen Fernández por 5 años, cada vez que tenía una cámara cerca lo repetía, llegó el 27F y dijo que no tenía información para toma de decisiones.... ¡¡¡PLOP!!!.
 

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
18
Israel es un país pequeño que aprendió luego de la invasión de la guerra de los 6 días que no debía depender de sistemas centralistas con cerebros centrales... nosotros pudimos aprender luego del desastre del 27F pero el centralismo se defendió a brazo partido por un sistema político, que demuestra ser igual de ineficiente para administrar el país...

El centralismo de Chile es un ejemplo de subvenciones, la zona donde se concentra el poder no es la que más produce la riqueza. Y las soluciones son meter más plata a la ciudad más congestionada, en vez de crear nuevos polos de desarrollo y descongestionarla... sistema de subvenciones ad eternum para sostener el centralismo...

Primero en tu respuesta se mezcla la preparación institucional con la preparación ciudadana, ambos se deben realizar pero son diferentes en su tratamiento. Respecto de la preparación institucional decir que ONEMI tenía cero preparación no es verdad, si estaba preparada, es cosa de revisar los documentos previos al 27F, pero se prepararon en un modelo equivocado con sistemas de respuesta que dependían de una cadena de autorizaciones consecutivas y dependientes de un cerebro central. Cuando se cayeron los sistemas de comunicación el sistema falló porque las oficinas locales no se mueven sin la autorización del regional, el que a su vez no se mueve sin la autorización de la central nacional... así el representante local no llama a evacuar sin recibir su autorización "visada" por su cadena de mando, aunque vea el tsunami y el agua le esté llegando a las patas... de la misma forma la Sra Fernandez no tenía la información porque, al fallar las comunicaciones no llegaron los informes de los locales al regional y luego al nacional, por lo que la señora no autorizaba nada desde la central desde donde se "centraliza" la respuesta, un ejemplo de esto es la declaración de la presidenta en que indica que "observadores visuales les indicaban que no había más que una pequeña subida del nivel del mar", informe que la investigación demostró era de minutos inmediatamente posteriores al terremoto antes del colapso del sistema de las comunicaciones, luego llegó lo que llaman los expertos el "black out" y la inmovilidad total porque un sistema centralizado demostraba que no era el adecuado, el ejemplo más patético del centralismo absurdo es que el SHOA que está en Valparaíso informa a la central de ONEMI en Santiago ¡la única región sin mar de todo Chile!!! sobre la alerta de Tsunami, en vez de enviarla a todas las regiones al mismo tiempo... respecto de la preparación ciudadana para la respuesta a emergencia, previo al 27F se hacía énfasis en "seguir las indicaciones de la autoridad", reafirmando el modelo centralista "no se mueva si no se indican" lo cual demostró ser un error... actualmente algo se hace en cuanto a la preparación ciudadana pero estamos muy al debe...

Justificar el centralismo basando el discurso en una mezcla de juguera con que africanos, franceses, centroamericanos y chinos es un error... Chile necesita para su subsistencia y más para su desarrollo generar varios polos de progreso...

Mauricio
 
Última edición:

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
18
Entiendo la postura, es que no la comparto, porque durante años hemos "justificado" el centralismo, por parte de buenas e inteligentes personas que lo hacen no con mala intensión aduciendo variadas explicaciones y algunas, incluso, casi me convencieron... Pero este modelo ya no sólo perjudica el desarrollo económico y social de Chile, sino que cuesta vidas humanas...

Tenemos que romper el paradigma, tal como se comprobó que los carros americanos si cabían en las calles y hoy estamos viendo como muchos Bomberos cuestionan las políticas institucionales equivocadas pero enquistadas por años en la institución. El centralismo NO REPRESENTA ORDEN, como nos repiten las autoridades, las regiones pueden y deben tener mayor, mejor y real autonomía, por el bien de Chile...

Mauricio
 
Última edición:

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
ok, pero nuestro centralismo es causado por la geografía, lo que luego instala un círculo vicioso, hay más votos en Santiago y andan todos preocupados que los santiaguinos no se molesten ya que esos votos pueden decidir muchas cosas.

Es el mismo motivo por el que muchas empresas de provincias cercanas a Stgo han preferido mudar sus plantas hacia donde está el 60% del mercado interno. Valparaíso es un ejemplo extremo, que partió con el Canal de Panamá y luego el imán que representan toda esa masa de consumidores ha seguido haciendo el resto.
 

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
18
No tampoco es causa de la geografía, el centralismo nace y se mantiene por la conveniencia de un grupo de personas que solo representan una élite política, social y económica, a la que sólo le importa mantener sus privilegios, no el desarrollo del país, y estos nefastos personajes están de izquierdas a derechas y pasan por el centro, en definitiva su "ideología" es seguir usando al país para su beneficio... desde la colonia, donde la "guerra de independencia" fue en estricto rigor una guerra civil entre realistas, la mayoría de Concepción, que preferían seguir dependiendo de España en vez de depender de la autoridad de Santiago, hasta el día de hoy.

Claro que las empresas prefieren meter su platita al centralismo, porque buscan mantener contenta a la élite, como estamos viendo con los casos de influencia en los políticos, estos mismos adalides de la democracia eligen a dedo a los que serán representantes en las regiones, donde al final sólo se ratifican nombres y finalmente tenemos diputados, senadores, intendentes, gobernadores, etc, que responden a las autoridades de los partidos con sede en Santiago antes que sus electores regionales y provinciales, porque en definitiva es en sus cuarteles generales donde sus coroneles, generales y samuráis determinan quiénes serán los elegidos, los electores somos meros trámites... en definitiva no es económicamente más barato estar en Santiago, sino políticamente conveniente, para satisfacer a políticos que nos están ahogando y frenado el desarrollo de Chile, porque hace mucho que se olvidaron de trabajar por nuestro país...

Incluso cuando la lógica, y en términos económicos, sería más conveniente crear más polos de desarrollo y descongestionar la mega y problamática Santiago, todas las soluciones planteadas van de la mano de meter más y más plata a esta capital... que es un agujero negro donde todo lo invertido no dura más que un suspiro, mientras se subvenciona un sistema de transporte absurdo en la capital, en provincia se pagan los pasajes más caros de Chile por kilómetro recorrido. Si las cuotas de poder se trasladan a regiones tendríamos las mismas y mejores ventajas para el desarrollo de mercados. Pero para eso tiene que existir voluntad de la élite y esta no está para cambios, igual que ayer y desde la colonia...

En todo caso podemos seguir con este tema en otro post más adecuado, para que las opiniones de esta temática se concentren en el programita en cuestión... pero si quieren ocupar mejor su tiempo les sugiero los tutoriales de youtube donde encontrarán material de trabajo, estudio y entretenimiento de mayor calidad...

Mauricio
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Gekko-Kamen