Por si es de interés algún relato y análisis respecto de este lamentable hecho, les comento lo que sigue:
- A las 19:26 hrs. de ayer se despachó a llamado estructural (10-0-1) a las esquinas de calles Conferencia y Manuel de Amat a B-17, BX-11 y Q-6.
- Antes de la llegada de las máquinas, se dio alarma de incendio por una voluntario 6° Cía que estaba en el lugar. Salen B-5, B-9, Q-7, H-4
- Un minuto después llegó B-17 (su cuartel está muy cerca) y el oficial a cargo, Teniente 3°, dio una segunda alarma a las 19:30. Salen B-10 y B-16.
- Seis minutos después el mismo oficial da tercera alarma. Salen B-14; B-22 y Q-12.
- También se solicitó material de altura, saliendo BX-13; M-7 y M-12. También se despachó a B-1 para alimentación. Hubo otro material enviado (más arriba está la lista completa)
- Se trataba de fuego desarrollado y muy violento en la casa de toda la esquina (sur-poniente) de construcción antigua y dos pisos (de esos muy altos, que ya no se ven en las “modernas”), con evidente de peligro de propagación a las casa colindantes por sus costados y parte trasera, edificación de un piso, también muy antigua.
- B-17 inició un ataque agresivo, alimentada por BX-11, armada a grifo por calle Conferencia al norte.
- Es demasiado extenso el relato del despliegue en detalle de todo el material (además lo ignoro en su integridad), pero hay que considerar que el material de la tercera alarma (en agua) no trabajó mucho más allá de dar alimentación.
- En cuanto al trabajo en sí, se logró circunscribir el fuego en forma rápida, pero el lapso bastó para provocar daños en todas las propiedades circundantes a la casa de dos pisos, pero no más allá.
- Se tuvo conocimiento (confuso, como suele ser) de que posiblemente estaba un niño en el interior. No se pudo entrar, imposible por el desarrollo del fuego. El chiquitito sólo fue encontrado más tarde, al buscar entre los escombros.
- De lo que vi me pareció un despliegue de material quizás, en los hechos, algo sobredimensionado (lo que NO importa).
- Dado el evidente peligro de propagación y gran desarrollo inicial del fuego, me pareció, raya para la suma, un buen trabajo, considerando el resultado final: sólo se dañaron las casa inmediatamente amenazadas y se circunscribió el fuego, se bajó su intensidad y se le remató en un corto lapso (todo en no más de unos 40 minutos desde la llegada del primer material).
Nada puede aliviar la tremenda pena de esa familia.
- A las 19:26 hrs. de ayer se despachó a llamado estructural (10-0-1) a las esquinas de calles Conferencia y Manuel de Amat a B-17, BX-11 y Q-6.
- Antes de la llegada de las máquinas, se dio alarma de incendio por una voluntario 6° Cía que estaba en el lugar. Salen B-5, B-9, Q-7, H-4
- Un minuto después llegó B-17 (su cuartel está muy cerca) y el oficial a cargo, Teniente 3°, dio una segunda alarma a las 19:30. Salen B-10 y B-16.
- Seis minutos después el mismo oficial da tercera alarma. Salen B-14; B-22 y Q-12.
- También se solicitó material de altura, saliendo BX-13; M-7 y M-12. También se despachó a B-1 para alimentación. Hubo otro material enviado (más arriba está la lista completa)
- Se trataba de fuego desarrollado y muy violento en la casa de toda la esquina (sur-poniente) de construcción antigua y dos pisos (de esos muy altos, que ya no se ven en las “modernas”), con evidente de peligro de propagación a las casa colindantes por sus costados y parte trasera, edificación de un piso, también muy antigua.
- B-17 inició un ataque agresivo, alimentada por BX-11, armada a grifo por calle Conferencia al norte.
- Es demasiado extenso el relato del despliegue en detalle de todo el material (además lo ignoro en su integridad), pero hay que considerar que el material de la tercera alarma (en agua) no trabajó mucho más allá de dar alimentación.
- En cuanto al trabajo en sí, se logró circunscribir el fuego en forma rápida, pero el lapso bastó para provocar daños en todas las propiedades circundantes a la casa de dos pisos, pero no más allá.
- Se tuvo conocimiento (confuso, como suele ser) de que posiblemente estaba un niño en el interior. No se pudo entrar, imposible por el desarrollo del fuego. El chiquitito sólo fue encontrado más tarde, al buscar entre los escombros.
- De lo que vi me pareció un despliegue de material quizás, en los hechos, algo sobredimensionado (lo que NO importa).
- Dado el evidente peligro de propagación y gran desarrollo inicial del fuego, me pareció, raya para la suma, un buen trabajo, considerando el resultado final: sólo se dañaron las casa inmediatamente amenazadas y se circunscribió el fuego, se bajó su intensidad y se le remató en un corto lapso (todo en no más de unos 40 minutos desde la llegada del primer material).
Nada puede aliviar la tremenda pena de esa familia.
