Desde hace buen tiempo, comento sobre la ventaja de las operaciones agresivas con altos caudales y el absurdo de ir a un incendio a "cuidar el agua" en vez de tener como objetivo sofocar el incendio.
Sin embargo, ironizando quizas, pero mas aun intentando insistir en el objetivo que nos mueve... si lo que alguien pretende es "ahorrar agua", la mejor forma de hacerlo es apagar el incendio prontamente.
El simple calculo del desalojo de varios pitones de pobrisimo caudal durante largo tiempo versus uno o dos pitones de alto caudal que controlan rapidamente la propagacion y sofocan el incendio, basta para ver cual de las dos opciones en verdad GASTA mas agua...
Enfrentados entonces a zonas conflictivas, los vecinos, sin preparacion alguna en la lucha contra incendios, sabran de todas formas distinguir quien sabe y quien improvisa... Quien va a lanzar agua solamente y quien de verdad sabe "apagar" incendios.
Es cierto que nada justifica las agresiones, pero tambien es muy cierto que al ver a un grupo de hombres que corre de alla para aca, armando y desarmando, gritando, y casi tanto o mas aterrados que los propios dueños de casa, la reaccion natural es querer asumir el control de la situacion por sus propios medios.
Distinta imagen transmite un OBAC que evalua y da ordenes claras, y un equipo que trabaja en silencio, rapidamente pero con serenidad suficiente para acertar a cada uno de los pasos en su trabajo y conseguir APAGAR EL INCENDIO.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES