Justamente Ambiorix, pero tener conocimiento de los caudales necesarios para el control de un incendio cuya estructura esta en su totalidad, o en gran parte comprometia, te permite obtener una respuesta mas "acorde" y funcional, ante la problematica de un incendio menor, ademas debes tener en cuenta, que las armadas y procedimientos llevados a cabo, solo seran defensivos dependiendo de la actitud con la cual se realicen.
Tambien debes tener en claro, que un incedio, sea con un fuego de enormes proporciones, o de medidas reducidas, no solo requiere para su control, y logicamente posterior extincion, de la aplicacion de un determinado caudal. Estamos claros en que debemos complementar las acciones con distintas tecnicas y herramientas, ya sea de ventilacion, control, etc. pero todo esto depende exclusivamente de la actitud con la cual se realizara "X" procedimiento, y de la posterior re organizacion de los recursos, dependiendo de los resultados obtenidos a medida que se ejecutan las distintas maniobras.
Como se logra esto?, claramente con entrenamiento. Y es ahi en donde los esfuerzos de las compañias deben apuntar, pero lamentablemente, en Chile "Entrenamiento", es sinonimo de "academia, o ejercicios" para tirar mangueras, o parar escalas, y no es que los trabajos doctrinales sean inservibles "son la base para toda maniobra", pero las maniobras no se basan en su totalidad de esto, se requiere desarrollar en el bombero una serie de capacidades que le permitan estar medio paso mas adelante de las reacciones del incendio, es ahi donde concordamos todos, pero cuales son las claves para obtener reales resultados? obviamente disposicion y recursos, junto con LA disposicion de los ultimos... entonces, analizando facilmente esto, donde crees tu que esta el problema?... respondo yo?... donde siempre.
...saludos