Violento incendio dejó un adulto mayor fallecido en Puerto Montt

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
33.139
1.147
8
Chile
182686_1_5813267d5b311.jpg

La emergencia afectó tres casas, las cuales quedaron totalmente destruidas por acción de las llamas.
Un incendio que afectó a tres casas dejó el lamentable saldo de un fallecido en la ciudad de Puerto Montt. Un adulto mayor no pudo escapar de las llamas y pereció al interior de su vivienda antes de la llegada de Bomberos al lugar.

De acuerdo a información entregada a radio Cooperativa por el comandante del Cuerpo de Bomberos de la ciudad del sur del país, Martín Ecoreraca, la víctima fatal fue encontrada en la primera casa, en la cual se inició el siniestro. La violencia del fuego terminó en la propagación hacia dos viviendas colindantes las cuales terminaron destruidas.

Hasta el momento se desconoce el origen del incendio declarado cerca de las 5:30 horas de este viernes, y el cual fue registrado en la calle José Miguel Carrera, en la población Manuel Rodríguez de la capital de la región de Los Lagos.

video en el link

http://www.ahoranoticias.cl/noticia...n-adulto-mayor-fallecido-en-puerto-montt.html
 

xyz

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
31 Oct 2009
1.059
473
4
Pero los vecinos esperan que el incendio sea detenido, no que se apague por sí solo al no quedar mas casas que siguieran ardiendo

Pero cómo sabes que fue algo así lo que ocurrió. Son casas de madera muy juntas, donde es normal que a esa hora la gente llame cuando ya ardía bastante la casa. Al llegar el primer carro es normal en ese contexto que haya propagación a otras dos.
La pregunta interesante es: ¿Se usa una estrategia que apague rápido y al mismo tiempo controle focos en las casas de al lado que ya pueden ser autosuficientes aunque se apague el foco principal?

Me gusta este video de USA al parecer donde, se pasan de 1 buen pitón directo al foco, para luego tener 3 de menor caudal que cumplen distintos objetivos:

 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Pero cómo sabes que fue algo así lo que ocurrió. Son casas de madera muy juntas, donde es normal que a esa hora la gente llame cuando ya ardía bastante la casa. Al llegar el primer carro es normal en ese contexto que haya propagación a otras dos.
La pregunta interesante es: ¿Se usa una estrategia que apague rápido y al mismo tiempo controle focos en las casas de al lado que ya pueden ser autosuficientes aunque se apague el foco principal?

Me gusta este video de USA al parecer donde, se pasan de 1 buen pitón directo al foco, para luego tener 3 de menor caudal que cumplen distintos objetivos:


No tengo idea si eso fue lo que ocurrió, pero si queda claro, y no solo con este incendio, que los bomberos podrían haber hecho, con los mismos equipos y personal, algo 10 veces mejor. De hecho se ve que cada vez que aplicaron el monitor (que son de máximo 2.400 lpm con bombas de casi 4.000lpm) las llamas en ese sector puntual bajaban fuertemente. Hay dos aplicaciones de monitor en el video. Para peor, es muy probable que el caudal haya estado regulado en algún caudal bajo "para ahorrar agua".

Estaban todas las condiciones para haber hecho lo de abajo, el que es un monitor de 500 gpm / 2.000 lpm en 20 segundos el efecto feu control en 90%, y con menos gritos, carreras, desperdicio de agua, etc.

 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.679
790
4
Buenos videos los gringos, aunque hay uno que ya lo he visto posteado por enésima vez, pero del incendio que se comenta no sabemos casi nada. La única foto inicial muestra lo que parece ser la preparación del ataque inicial y el video que incluye el link ofrecido dura pocos segundos, en que se aprecia una estructura ya sin fuego y si bien está seriamente dañada, quedaba bastante por quemar. En definitiva, poco para formarse una opinión, salvo lo que ya dije (se pudo quemar más)

Me parece que se ventilan más prejuicios que un análisis real de una emergencia en concreto, lo cual ya es tradición.
 

xyz

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
31 Oct 2009
1.059
473
4
Bueno. El video primero nos habría ahorrado suposiciones. Qué lata que hubo dos posturas opuestas que se traslaparon en ese incendio. Uno acertado al usar el monitor y otro equivocado a ponerse a sacar líneas, incluso del mismo carro del monitor.
El rato que sólo trabajó el monitor funcionaba bien, a pesar de estar "a media máquina", lo que cacha altiro por el chorro.
Debieran analizar más sus incendios, porque en ese mismo Cuerpo hay un video muy bueno de un pitón desde la calle apagando una casa similar con muy buen resultado.
 
  • Me gusta
Reacciones: Elkete

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Para el momento que empieza la grabación ya hasta se había realizado el tendido de un pollo. Al parecer en el primer carro pensaban que lo controlarían con facilidad, debe haber sido pequeño a la llegada. El segundo carro llega cuando ya está declarado y la grabación andando, si se tuvieran los tiempos de despacho de ambas unidades se podrían deducir varias cosas. Estimo en unos 10 minutos la llegada del 2do carro.

Queda claro que tuvieron en la mano el haber controlado el incendio con rapidez, pero con las operaciones de siempre se obtienen los resultados de siempre.

Esos carros tienen monitor incorporado en el techo (parece que además desmontable) pero de caudal máximo 2.400 o 2.500 lpm...la bomba puede entregar 3.800 desde estanque (nominalmente es de menor caudal). Por el mismo dinero o menos podrían haber adquirido un monitor de mayor rango de caudal como 1.200-3.800 lpm y de presión constante automática en vez de tener que mover un selector de caudal.