Un incendio arrasó con al menos dos viviendas en el sector norte de Iquique

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
33.127
1.147
8
Chile
file_20160712223559.jpg

El sinistro ocurrió en la intersección de las calles 21 de Mayo con Sotomayor. Al menos tres compañías de Bomberos concurrieron al lugar.
Completamente en llamas resultaron al menos dos viviendas producto de un incendio ocurrido en horas de esta noche en el sector norte de Iquique.Según lo informado, el sinistro ocurrió en la intersección de las calles 21 de Mayo con Sotomayor, lo que motivó la presencia de unidades de emergencia hasta el lugar, que amenazó con extenderse a demás casas colindantes.Hasta el lugar concurrieron al menos tres compañías de Bomberos para controlar el fuego.

file_20160712223729.jpg


file_20160712223135.jpg


video en el link

http://www.soychile.cl/Iquique/Poli...-viviendas-en-el-sector-norte-de-Iquique.aspx
 

Istvan

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
29 Sep 2014
121
61
2
Iquique
Esa noticia la redactaron al principio: Al final se declaró y asistieron 6 compañías: 1, 4, 5, 6, 7, 11 y 14
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Que espanto, ¿como no poder hacer nada?, las cías están ahí mismo, llegaron con rapidez. En muchos lados falta que le pierdan el miedo a usar buenos chorros desde el estanque....pero muchas veces ni siquiera se necesitan grandes chorros, el problema suele ser el uso de neblina, la que descargando el mismo caudal, tiene menos penetración.

Al final se detuvo por llegar a la calle y cortafuegos, algo para lo que no se necesita que lleguen los bomberos.
 

Istvan

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
29 Sep 2014
121
61
2
Iquique
Que espanto, ¿como no poder hacer nada?, las cías están ahí mismo, llegaron con rapidez. En muchos lados falta que le pierdan el miedo a usar buenos chorros desde el estanque....pero muchas veces ni siquiera se necesitan grandes chorros, el problema suele ser el uso de neblina, la que descargando el mismo caudal, tiene menos penetración.

Al final se detuvo por llegar a la calle y cortafuegos, algo para lo que no se necesita que lleguen los bomberos.

Estimado Elkete, nuevamente... De que rapidez hablas? Mi compañía fue la primera en llegar, estuvimos practicamente 10 minutos solos y rápidamente nos quedamos sin agua, hasta que llegó otro B a abarteceros y armar a grifo. De la primera casa YA no quedaba nada, la segunda sólo sufrió el segundo piso. No hay cortafuegos, son casas de material ligero.

Creo que tienes que mandar a arreglar tu bola mágica, ya que te está dando información erronea.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Estimado Elkete, nuevamente... De que rapidez hablas? Mi compañía fue la primera en llegar, estuvimos practicamente 10 minutos solos y rápidamente nos quedamos sin agua, hasta que llegó otro B a abastecernos y armar a grifo. De la primera casa YA no quedaba nada, la segunda sólo sufrió el segundo piso. No hay cortafuegos, son casas de material ligero.

Creo que tienes que mandar a arreglar tu bola mágica, ya que te está dando información erronea.

Gracias por tus sugerencias estimado Istvan, pero veo que no anduve para nada perdido, el ataque inicial fue como las tristes, a pesar de haber tenido en el lugar y momento los medios para poder hacer algo productivo, pero lamentarse porque hubo que esperar 10 minutos a otros carros y lamentarse por quedarse sin agua son los correctos indicadores de lo que pronostiqué, en lo básico ataque de caudal inadecuado, algo que en muchos lados no tiene nada de nuevo, de hecho en muchos lados lo nuevo sería que se detuviera el incendio con la llegada de los bomberos.

Después de la guerra es fácil ser General, pero estos resultados no son nada de nuevos.

Tal vez puedas indicarnos cual fue el caudal del ataque y porque no fue posible detener el avance del incendio.
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.679
790
4
Perdón que me meta, pero si el raciocinio es que todo primer carro puede controlar por sí mismo, lo que además se basaría únicamente en el modo del desalojo, es que no haría faltar despachar más que una máquina y los POE redactarlos en capítulo único. ¿Así?
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Perdón que me meta, pero si el raciocinio es que todo primer carro puede controlar por sí mismo, lo que además se basaría únicamente en el modo del desalojo, es que no haría faltar despachar más que una máquina y los POE redactarlos en capítulo único. ¿Así?

Bueno, muchos incendios presentan esa posibilidad, que la falta de entrenamiento adecuado impida hacerlo es otra cosa. Hay una tranca mental de unos 150 años al menos que indica que hay que cuidar el agua, tranca que recién está empezando a ser despejada. Hay inmensos desastres que obviamente empezaron como incendio pequeño, pero que es imposible controlarlo con lo de cuidar el agua.

En varios Cuerpos me cuentan Cdtes y bomberos que llegan instructores a enseñarles (ahora, 2016) que p ej el pitón de 30-125 o 30-200 gpm hay que dejarlos regulados en 60 gpm "para que dure el estanque"....no hay que olvidar que además esa es una postura que oficialmente el Comité Creativo puso en su sitio web donde además se daban vueltas en que así el estanque de 3.000 lts duraba 13 minutos, luego y me consta que a raíz de lo comentado en este foro, fue eliminado entre gallos y medianoche, pero muchos quedaron con esa idea ya que no se informó el cambio de postura, y en varios Cuerpos me muestran cuando discutimos el tema la respectiva impresión de ese artículo.

Muchos incendios se propagan por los espacios confinados de la estructura y no es solo meter un chorro contundente por la ventana, hay mil otros factores que influyen en el control de incendios, pero si no se envía el caudal adecuado, todo lo demás es pura challa. Se puede tener a los mejores bomberos en ventilación, entrada forzada, cámaras térmicas, etc, etc....pero sin caudal adecuado, todo terminará en un archirrepetido montón de humeantes escombros, listo para pasar a playa de estacionamientos.

Esto no es la panacea, como se menciona, hay mil otros factores, pero los resultados no van a ser peor que lo actual.

El incendio de este video fue en Chile, entre las cosas a favor, dejaron el chorro quieto para que hiciera su trabajo y no cayeron en el neofitazo de moverlo por todos lados, lo aplicaron en choro directo para penetración. Al parecer no es chorro de mucho caudal, posiblemente no mas de 125 gpm, luego se cambiaron al lado "A" y aplicaron el chorro y nuevamente lo dejaron quieto....pero además llegó otro carro con su estanque lleno.

Es posible controlar estos incendios con solo el agua de los estanques de pocos carros dejando de lado la tranca de cuidar el agua, que ha sido la predisposición mental que mas estructuras ha condenado a la destrucción a pesar de contarse en el lugar con los recursos humanos y materiales que podrían haber logrado un resultado mucho mejor que una nueva playa de estacionamientos :( como el caso de la foto de abajo, donde estuvo al alcance de la mano la posibilidad de haberlo apagado con los carros iniciales, pero con mediagüeros al 2do piso lo raro habría sido que se hubiera logrado algo productivo. Un solo chorro de 200 gpm.....o tal vez uno de real descarga de 125 gpm habrían marcado una gran diferencia, pero 4 horas después quedó eso.