Un incendio afectó al edificio Ferso en pleno centro de Valdivia

[Firestorm]

Cuatro indigentes debieron ser evacuados desde el interior del recinto, donde anteriomente funcionó la Gobernación de Valdivia.









Un incendio afectó esta tarde al Edificio Ferso, ubicado en Picarte 550, en pleno centro de Valdivia.

Desde el lugar debieron ser evacuados cuatro indigentes que pernoctaban en el recinto y que según los primeros antecedentes, serían los responsables del siniestro. Uno de ellos debió ser trasladado de urgencia al Hospital Base de Valdivia, con principio de asfixia.

Hasta el lugar concurrieron todas las compañías de Bomberos de la capital regional y el tránsito por calle Picarte fue interrumpido por varios minutos debido al trabajo de los voluntarios, quienes utilizaron el nuevo carro teléscopico con que cuenta el Cuerpo de Bomberos de Valdivia.

Además se debió evacuar los edificios cercanos por precaución.

El edificio pertenece a una inmobiliaria ligada a empresas Ripley y anteriomente albergaba a la gobernación provincial de Valdivia y desde 2010 se encontraba con orden de inhabilitabilidad.

Fuente: http://www.australvaldivia.cl/impre...cio-Ferso-en-pleno-centro-de-Valdivia/ciudad/

 

[Ambiorix]

Wow, defensivo y ofensivo al mismo tiempo, suerte por los cofrades y su integridad física que la M solo tiraba agua para la galería

 

[Elkete]

Que increíble pensar que por el mismo dinero podrían haber quedado con un carro NFPA, doble cabina, doble capacidad de carga en punta de escala, monitor con control remoto y cañería telescópica de hasta 4.000 lpm, doble cabina, 10M3 de cajoneras, 6 escalas incluyendo dos correderas, bomba, estanque..... ahora quedaron con un carro de rendimientos marginales y de 2da salida por los próximos 20-30 años.

Pero con un monitor de 1.500 lpm pero que moja donde corresponde no hay decisión técnica que aguante mucho.

 

[superseis2000]

No puedo estar mas de acuerdo con el estimado forista Elkete, esta M es por lejos de rendimientos inferiores a un Quint, por ej. pero aporta espectacularidad visual, y para este caso, un despliegue escenico muy bueno....y muy inutil. El incendio era un 10% fuego y un 90% humo, en una construccion abandonada que sirve de refugio a indigentes. Para rescatarlos se uso la M, labor que desempeñó muy bien; se podria haber hecho con un helicoptero y habria resultado igual de bien pero mas espectacular, o podrian haber sido sacados con 2 equipos de bomberos con camillas por los pasillos, e incluso me atrevo a aventurar que hasta caminando por sus propios medios..... pero en fin, al menos se usó. De 2° salida pero se usó. Y no se trabó, eso es un logro.

 

[xbrandyx]

El trabajo de la mecanica fue solamente en los focos que llegaron a la techumbre del pasillo del costado derecho mayoritariamente. Se dio ese uso, en vez de subir un pitón al techo a hacer la misma labor.

Sobre la M, ya todos sabemos el tema de capacidades y he dado mi opinión sobre ello... no hay más que entrenar para saber sacarle el jugo a lo que ya tenemos. Aunque tengamos una NFPA o una EN, debemos prepararnos para que no nos pase lo de esta foto:

"Lo sentimos! Debido a falta de entrenamiento y pre-planeamiento, evaluamos mal la ubicación de la telescópica y no podemos alcanzarlos... Esperen mientras nos reposicionamos!"