TALCA GRAN INCENDIO

  • Iniciador del tema janus
  • Fecha de inicio
J

janus

Visitante
¿Quién sabe algo más del incendio en Talca?, según la tv (CHV) se quemó una manzana completa, se veían casas ardiendo por todos lados, curiosamente los bomberos culparon a los grifos.

¿Algún forista de Talca que nos pueda contar algo, distancia a ríos o canales de riego, etc?

¿Tienen en Talca pitones de buen caudal, monitores, camiones cisternas, etc?.

Saludos
 

RVRESCUE

Moderador General
Miembro del equipo
31 Mar 2007
4.525
477
8
Valparaiso
No es este el mismo incendio del jardin infantil??

Segun las noticias, se quemo una cuadra completa.

El Comandante indico que "en el sector no hay grifos que cumplan las normas". Una vecina fue mas alla y dijo "no tenemos agua potable, y tampoco hay grifos".

El tema entonces parece que no es solo que "no hay grifos que cumplan las normas", sino que simplemente "NO HAY GRIFOS !!".

Asi las cosas...
Pense que tal como CBS tiene pauteado el despacho del material regular (2B+Q) a un llamado de fuego mas el apoyo de un Z o un B adicional al sector de Av. Matta al Sur, por la falta de grifos o por su deficiente alimentacion, en Talca quizas tambien exista un procedimiento de contingencia cuando se despacha a ese sector.

Quizas el tema entonces es que... si se despacho material adicional, pero de todas formas nos va a faltar agua... un ataque agresivo y con todo el caudal disponible, es lo indicado...

Si piensan bien... si vamos a usar un piton de 250 gpm (imaginando solo una bomba, y sin posibilidad de abastecimiento)... nuestro estanque (estandar de 3500 Lts.) se acabara en 3.5 minutos aprox.

Si por otro lado decidimos cuidar el agua y usar un piton de 125 gpm (en identicas condiciones)... nuestro estanque (estandar de 3500 Lts.) se acabara en 7 minutos y fraccion, aprox.

La diferencia entre uno y otro es que con el primero tenemos mayores (por no decir totales) posibilidades de dar un uso mas efectivo al agua (aun en un ataque defensivo) que en el segundo caso.

Y repito... si de todas formas nos quedaremos sin agua (en este caso hipotetico o en la realidad), no es mejor haber dado un mejor uso al agua intentando parar el fuego, que estar un par de minutos mas haciendo la pantalla de que estamos combatiendo el fuego, cuando en verdad solo estamos "jugando"??.

Claro... tal como lo dice Janus,siempre apareceran los que digan que "hay que estar alli para opinar".

No lo creo asi... pero aun si por un minuto concediera algo de razon a ese razonamiento (si es que asi se le pudiera llamar)... yo estuve "alli" en el incendio de Corona y del Supermercado las Brisas en Concepcion, y de PRIMATEX en Renca este año... en mas de un incendio en los galpones de la Zofri, y en otros mas que no vienen a mi memoria ahora... y en todos ellos la consigna fue "cuidar el agua". El resultado fue el mismo que en Talca. El incendio se apago solo.
 
J

janus

Visitante
RVRESCUE

No, este es otro incendio, han tenido harto movimiento los amigos de Talca al parecer.

El del Jardín infantil fue en el sector màs céntrico, este otro al parecer fue en una población más marginal.

¿Alguien sabe si en Talca tienen Zs, del cuerpo o Municipales?, el cuerpo no tiene sitio web.

Saludos