Sobre el ERA, de un ex forista

Siurrym_san

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
7 May 2006
1.328
364
4
37
Utilización de Equipos de Respiración Auto contenida: liderando por medio del ejemplo.

Recopilado por Nelson Ojeda

La protección respiratoria es un componente esencial dentro del equipo de protección personal. A Bomberos y Oficiales se les requiere utilizar un equipo de aire auto contenido por presión positiva para protegerlos del Monóxido de Carbono (CO) y otras toxinas contenidas en el humo como lo son el Formaldehído, Acroleína, Tolueno, Oxido de Nitrógeno, Cianidina de Hidrogeno, Clorhidrato de Hidrogeno, Dióxido de Sulfuro, Dióxido de Nitrógeno, Isocianato y otros químicos.
La protección respiratoria debe ser considerada obligatoria por todos los miembros de un Cuerpo de Bomberos operando en ambientes catalogados de peligro inmediato a la vida y la salud, IDLH (Immediately Dangerous to Life and Health), en español, Peligro Inmediato a la Vida y la Salud. Este termino fue definido por NIOSH (The National Institute of Occupational Safety and Health) en Estados Unidos y se traduce como aquella que supone un riesgo de exposición al contaminante en el aire, tal que, la exposición podría causar la muerte, efectos inmediatos, o con el tiempo, adversos para la salud. Debería ser una regla fundamental en el servicio de Bomberos que a nadie se le permita entrar a una atmósfera potencialmente peligrosa (tóxicos, oxigeno deficiente, temperatura elevada, eventos sorpresivos peligrosos, etc.) sin la debida protección respiratoria, uniforme de protección adecuado, de forma mínima en grupos de dos personas y manteniendo comunicación radial efectiva entre el equipo y con el oficial o comandante de incidente al exterior.
El Monóxido de Carbono (CO) es un químico producto de la combustión incompleta, presente en forma esencial en todo fuego y es un riesgo reconocido en todo Incendio estructural. Este gas toxico es responsable por mas muertes que cualquier otro producto de la combustión. Un estudio realizado en la Universidad de Yale en el ano 2004 (Estados Unidos) testeo varios ambientes interiores donde Bomberos se encontraban trabajando para analizar el grado de exposición a CO. Los medición de estos indico que en el ambiente durante la etapa de ataque al fuego existieron entre 75 a 1.290 ppm (Partes Por Millón), y de acuerdo a NIOSH y lo expresado en el establecimiento de un ambiente de Peligro Inmediato a la Vida y la Salud, 1.200 ppm es la cantidad de CO que califica un ambiente como peligroso bajo este nombre.
Es común en la cultura bomberil de cualquier país encontrar Bomberos que no utilizan un Equipo de Respiración Auto contenida durante las operaciones de remoción de escombros y supresión de pequeños volúmenes de fuego en la etapa final de un Incendio, esta debe ser considerada una práctica peligrosa. El estudio de la Universidad de Yale estableció niveles de monóxido de carbono en el ambiente que alcanzaron desde 0 a 130 ppm durante el proceso de remoción de escombros. El límite de exposición permisible (PEL) es de 50 ppm para el CO. Una investigación previa desarrollada por la Asociación Americana de higiene industrial en el año 2000 (Estados Unidos), dejo establecido niveles de CO expuestos por NIOSH como Limite de exposición al corto tiempo (STEL) de 200 ppm durante esta ultima operación durante un incendio en 25 alarmas distintas. De esa forma científicamente se ha probado sobre la
Posibilidad de exponer a bomberos a niveles clínicos durante esta etapa del incendio donde muchas veces se cree que ya no existen gases nocivos a la salud. Este punto concerniente a la salud de nuestro personal, puede fácilmente ser evitado estableciendo un adecuado entrenamiento y política de uso de un Equipo de Respiración Auto contenida. Un comandante de bomberos no puede tolerar practicas inseguras basadas en la experiencia de sus miembros o el mismo, y esto debe abarcar la seguridad del personal desde la subida de la maquina al responder a una emergencia hasta el regreso al cuartel o estación. Es importante monitorear con el debido equipamiento el ambiente como parte de las acciones realizadas por el Oficial de Seguridad y con apoyo de personal especializado si es necesario al trabajar bajo la estructura de Sistema de Comando de Incidentes de FEMA (USA).
En algunas culturas, el nulo uso de Equipos de Respiración Auto contenida sucede por el poco conocimiento al respecto, por no tener los recursos necesarios, o simplemente, incluyendo en lugares con equipamiento y procesos desarrollados, por ego y el querer demostrar experiencia. Administradores deben exigir el uso o limitar el actuar si no se cuenta con los recursos apropiados. Si el equipamiento esta disponible en su departamento, se debe desarrollar una habilidad masiva de cada uno de sus miembros, esto incluye apropiado entrenamiento y el conocimiento teórico necesario para crear un ambiente de seguridad en cada uno de estos. Las preferencias personales no deben caer en este tipo de actividad. Algunos bomberos aun pueden sentirse orgullosos del apodo “come humo” sin embargo, investigaciones científicas claramente han demostrado que los incendios de hoy generan una mayor cantidad de toxinas y elementos cancerigenos transportados en el humo o vapor resultante de una combustión. Al momento en que las preferencias personales de cada individuo se enfrentan a la realidad científica, la mejor opción es el desarrollo de guías de operaciones, que instruyan al personal desde el comandante de incidente hasta el bombero recién ingresado a la institución.
Cuando se este en duda, la protección respiratoria debe ser una prioridad absoluta y debería ser utilizada por todo el personal en la escena de una emergencia incluyendo los oficiales. Como el significado de liderazgo muchas veces significa guiar por ejemplo, recuerde en algún momento de su carrera como Oficial de bomberos también utilizarlo.




Referencias
• Revista Prehospital Emergency Care, edición Enero 2005 (USA). Noninvasive fire ground assessment of carboxyhemoglobin levels in firefighters.
• Course Fire Tactics II, 2007, Oklahoma State University (USA)
• NIOSH (The National Institute of Occupational Safety and Health) http://www.cdc.gov/niosh/



Nelson Ojeda es coordinador para Latino América de Open Fire Academy International, fue miembro de distintos Cuerpos de Bomberos en Chile, América del Sur, desde el ano 1999 hasta 2007, ocupando distintos cargos administrativos. Es Bombero Voluntario de Berryhill Fire Protection District en el estado de Oklahoma, Estados Unidos, donde se desempeña como Oficial de Seguridad durante incidentes, Conductor maquinista reemplazante y Asistente del Oficial de entrenamiento. Entre las áreas de estudio se encuentran Construcción Civil (Chile), Associate of Science en Administración de Emergencias (Emergency Management) de Oklahoma State University y Fire and Emergency Services de Tulsa Community College. Entre sus calificaciones y actividades profesionales, se encuentran las de Bombero Profesional nivel 1 y 2 IFSAC, Técnico de Emergencias Medicas nivel básico (NREMT), Driver Pump Operator Oklahoma State, Educación Publica en seguridad y prevención, instructor de español para personal de servicios de emergencia en el condado de Tulsa, y certificación National Incident Command System hasta el nivel 400 (avanzado) de Emergency Management Institute (EMI-FEMA). Puede ser contactado en [email protected].___________________________________________
 

rleiva7

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
17 Jul 2006
173
0
2
125
Excelente aporte, sobre todo cuando producto del Progra 132, hemos visto cuanto Oficial y Voluntario "pulmones de cuero" anda por ahí. Espero que este artículo sea difundido (debiera ser), a nivel general en nuestras Instituciones Bomeberiles.
Saludos cordiales.
 
C

Chico Lalo

Visitante
Syrrium Sam,

Tienes contacto con la persona que escribio este articulo?desde donde lo obtuviste? Yo lo postee en mi cuartel y nos dio algo de debate por un tiempo, algunos creemos que es un buen tema a discutir en nuestra realidad, de hecho nuestro capitan dictara una orden del dia regulando mas aun el uso de Equipos de Respiracion Autonoma durante emergencias.

Le enviamos un e-mail pero no hemos recibido respuesta.

Te agradezco si me puedes dar mayor informacion para contactarlo.

Muchas gracias camarada.
 

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
Recuerdo el tema lo debatimos ACA.

Aca se adopto la utilizaciond el ERA hasta las 40 ppm, maximo permisible segun NCh.

Utilizamos el Altarir Pro Fire Msa, excelente detector resistente a agua, temperatura y golpes, altamente recomendado. (Rango medicion 0-1500 ppm).

Paz.
8)
 

llanowar

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
18 May 2007
103
0
2
39
Talcahuano City
Esa recopilacion realizada por Nelson, es parte de los documentos del curso "Activando el MayDay" de la OFA, del cual tuve la suerte de participar.

Es muy importante el aporte realizado por foristas con amplios conocimientos y el poder entregar datos fundados, y una buena bibliografia de consulta para aquellos que desean profundizar.

Saludos

Llanowar
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
18
Austin Fire Station No 2
verdugo CBPA:

donde esta esa NcH que haces mencion..??

se puede obtener esa NcH en algun sitio..??

saludos

PD: Chicol lalo, hay info de ERA en los sitios

www.bomba18.cl

www.14.cl

en la seccion manuales y la seccion articulos tecnicos respectivamente
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
18
www.segundacuracautin.cl
AFDLAD15, de lo que recuerdo de esa discusión, los únicos que mencionaron límites fueron enginetercerino y tu (35 y 50 ppm respectivamente).

También me gustaría saber si existe alguna NCh que podamos aplicar al trabajo bomberil (obviamente adaptada).

Saludos.






.
 

verdugo CBPA

Primera Linea!!
Miembro del equipo
28 Jun 2007
2.830
108
6
Punta Arenas
AFDLAD15, de lo que recuerdo de esa discusión, los únicos que mencionaron límites fueron enginetercerino y tu (35 y 50 ppm respectivamente).

También me gustaría saber si existe alguna NCh que podamos aplicar al trabajo bomberil (obviamente adaptada).

Saludos.

Segundino en este ambito creo que el DS 594 es absolutamente aplicable al trabajo d eincendios y la razon fundamental es que se sabe que el gas genereado en un incendio que se encuentra en mayores cantidades es el Monoxido de Carbono.

Paz.8)
 
C

Chico Lalo

Visitante
Entonces, lo unico que quedaria ser es reglamentariamente o "legalmente" reconocer aquella Nch y hacerlo mandatorio al Cuerpo de Bomberos. Aquella norma seria el equivalente a la OSHA, cual es reconocida por Cuerpos de Bomberos en el pais del norte y es usada para mentener aspectos de seguridad en el trabajo o desempeño de bomberos.
Fue una discusion similar a la que se armo en mi compañia, tambien revisamos esta norma y ta como dice el articulo de Nelson Ojeda, cuando los bomberos no quieren usar el E.R.A. se debe crear una orden del dia que lo instruya, con el fundamento de la Nch y el decreto en especifico en este caso... con eso ya hemos creado un Procedimiento Operativo Estandar... aun recuerdo cosas del mi ultimo curso en Estados Unidos, bien similar a lo escrito en el articulo... pucha que dan ganas de ser bombero con ese nivel de aprendizaje y lecturas.
 
B

bomberoCBI

Visitante
muy interesante el articulo me parecio muy bueno publicarlo en mi cia tamben si no es molestia se agradece la info