http://www.bomberos.cl/php/noticia.php?id=900
De partida, desde el titulo la noticia es poco feliz; con la protección civil no se apuesta. Si se a lo que se refieren, pero seamos semanticamente rigurosos señores.
Otra cosa que me llama mucho la atención es lo siguente:
Me da la impresión que las lecciones no han sido aprendidas ni aprehendidas, porque razón no lo sé. Pero resulta desalentador saber que toda planificación sigue la óptica de centralizar. Mas aún viendo que nuestro trabajo en el terremoto fue exitoso en la medida que no necesitabamos recibir ordenes desde un nivel central ciego y sordo (en el caso del 27/F, la onemi).
Santiago es un hoyo, cero punto estrategico, menos si probablemente este en el centro de la ciudad.
Dificulto mucho que los gringos tengan sus centros de coordinación en Washington, lo mas probable que este debajo de una montaña ultra seguro. Sus oficinas administrativas pueden estar en la capital, pero a ningun general o jefe de protección civil se les ocurriría poner su punto focal en el centro de la ciudad.
Un sistema eficaz sería darle atribuciones a los liderazgos regionales para tomar decisiones; el mejor ejercito del mundo es el de Israel. Y no tienen una cabeza; depender de ella significa fragilidad estrategica, sus hombres estan entrenados para responder en caso de falta de ordenes o informacion desde el nivel central.
Sin duda es una buena idea mejorar las comunicaciones, es necesario. Pero junto a la insfraestructura debiera venir una organica, una capacitación y un liderazgo claro.
De partida, desde el titulo la noticia es poco feliz; con la protección civil no se apuesta. Si se a lo que se refieren, pero seamos semanticamente rigurosos señores.
Otra cosa que me llama mucho la atención es lo siguente:
Me da la impresión que las lecciones no han sido aprendidas ni aprehendidas, porque razón no lo sé. Pero resulta desalentador saber que toda planificación sigue la óptica de centralizar. Mas aún viendo que nuestro trabajo en el terremoto fue exitoso en la medida que no necesitabamos recibir ordenes desde un nivel central ciego y sordo (en el caso del 27/F, la onemi).
Santiago es un hoyo, cero punto estrategico, menos si probablemente este en el centro de la ciudad.
Dificulto mucho que los gringos tengan sus centros de coordinación en Washington, lo mas probable que este debajo de una montaña ultra seguro. Sus oficinas administrativas pueden estar en la capital, pero a ningun general o jefe de protección civil se les ocurriría poner su punto focal en el centro de la ciudad.
Un sistema eficaz sería darle atribuciones a los liderazgos regionales para tomar decisiones; el mejor ejercito del mundo es el de Israel. Y no tienen una cabeza; depender de ella significa fragilidad estrategica, sus hombres estan entrenados para responder en caso de falta de ordenes o informacion desde el nivel central.
Sin duda es una buena idea mejorar las comunicaciones, es necesario. Pero junto a la insfraestructura debiera venir una organica, una capacitación y un liderazgo claro.
